Cita Iniciado por MrS4T4n Ver mensaje
pero @sonoman, entonces lo que tú quieres es una Sony A1:
-Japonesa
-Calidad contrastada desde los albores de la electrónica
-Mejor calidad/precio que la Pana

Yo no soy profesional del ramo ni nada que se le parezca, pero "viendo" como están desarrollandose los tiempos me da a mi que a Panasonic le quedan pocos años fabricando televisores...
La gama de consumidor "alta cara" se la va a llevar Sony, la gama "pija" Loewe, el resto LG y Samsung...

Panasonic se está quedando sin mercado, como le pasó a otras tantas. Y si ahora aun por encima tiene que comprar los paneles me da que en algún momento no les va a salir a cuenta, acabarán por cerrar la linea y dedicarse a hacer reproductores BD, cámaras de video y fotografía...
En lo primero, aunque no vivo en el Reino Unido ahorita en ese país el 55" EZ950 está costando a £2,999 mientrás que el 55" A1 está costando a £3,499; pienso que lo mismo va suceder en su país...
Panasonic TX55EZ952B
Sony KD-55A1 4K UHD TV

Otro punto a favor de los EZ1000/EZ950 sobre el A1, es en cuanto Resolución de Movimiento aunque no es novedad que destaque también Panasonic en ello, pero esta vez Panasonic le ha ganado claramente en Resolución Movimiento a la Sony, basta con solo señalar al EZ1000 > 400 lineas nativamente (IFC/BFI=OFF) y 1080 lineas (IFC=ON) ahí tienes las diferentes revisiones de Les Numeriques, AVForums, entre otros (recordemos que el EZ950 usa el mismo método de interpolación IFC y BFI del EZ1000, por lo que debe tener el mismo performance en ese aspecto); en cuanto procesamiento video entre la Panasonic y Sony, es fácilmente deducible que no hay diferencias marcadas entre ellas, ambos lo hacen Excelente, en cuanto diferencia de Colorimetría esta claro que los OLED Panasonic es muchísimo más completa y precisa que la OLED de Sony, y el otro punto que le inclina la balanza a su favor del EZ950, es que es un panel OLED 2017 (como lo es también el EZ1000).

En lo segundo, actualmente Panasonic es el Auspiciador Oficial de las Olimpiadas de Japón 2020, por lo que dudo mucho que Panasonic cuelgue el guante en su negocio de televisores, y más cuando su meta es mayor con las futuras tvs de resolución Super Hi-Vision (8K) que piensa masificar para su país en dicho evento... ¡OjO! estos 'falsos' rumores de cierre de negocio de televisores en Panasonic, lo vengo escuchando desde su salida del negocio Plasma (a fines del 2013), es más en ese momento dijeron que Panasonic nunca sacaría un modelo OLED, porque antes iba cerrar su negocio a fines del 2014... y aquí estamos 2017 en su 2da generación OLED (1°G.> CZ950, 2°G.> EZ950/EZ1000); es cierto que trás el cierre del negocio Plasma (aunque la crisis venga de ella) el mercado de Panasonic ha perdido de a poco su cuota de mercado alrededor del mundo, pero ahí continua estando (porque todavía lo sostiene sus productos A/V para el Sector Profesional, para seguir metidos en el negocio ya que es el espíritu de la marca, los televisores.... < como también lo es para Sony porque támpoco nadie se imagina que el otro fabricante japones deje también ese espíritu electrónico).

Y en lo tercero, aunque es cierto que Panasonic ha tenido sus propias plantas de fabricación display para CRT, Plasma y LCD (para uso de Monitores de PC en Japón) del cual, actualmente ya no operan... en el caso de sus modelos Viera TV en LCD CCFL/LCD LED a lo largo de su historial, Panasonic siempre ha dependido de paneles terceros en displays LCD > Hitachi, Auoptronics e Innolux, por lo que no es nuevo para Panasonic, volver a depender de paneles terceros en este caso display OLED de LG Display... ciertamente lo ideal, es que Panasonic inagure su propia planta de fabricación de display OLED, para no depender de nadie (en el 2012, lo intentó con la sociedad 'disuelta' que formó con Sony para fabricar OLED RGB 'injket printing', pero esta sociedad no prosperó), aunque yo me contento que aparezca otros proveedores terceros en display OLED, que imponga su propio desarrollo evolutivo y con ello se gane también competividad de precios en esta tecnología autoemisiva.