Televisores OLED de Panasonic

La única pega es la ausencia de Dolby Vision, por lo demás me parece fantástica.

Iniciado por Rubopm

La única pega es la ausencia de Dolby Vision, por lo demás me parece fantástica.

A mi también

pfff... ya mí.....

Iniciado por comoquenohaypan

pfff... ya mí.....

Toy mirando precio del 55"......quito el plasma del dormitorio y podria ser una buena opcion!!!

Es buena TV, pero muy subido el precio, más inclusive que la A1. Si al menos tuviese 3D las diferenciaria a las demás de 2017. Y sin DV, Panasonic le tiene manía parece a Dolby Vision, ni su reproductor UHDBD que tengo por cierto va a tener actualización a DV. Curioso.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Toy mirando precio del 55"......quito el plasma del dormitorio y podria ser una buena opcion!!!

Otra Leo

Optaría antes por la A1 la verdad.

Iniciado por Héctor78

Otra Leo

Optaría antes por la A1 la verdad.

Que va tio......la 55" es mas barata que la sony, está sobre los 2.700e......y me gusta mas que la sony, (un poco)

De lo que opino sobre el video comparativo anterior, de estos dos o tres OLED sobresalientes (incluyendo al EZ950 por supuesto) en su Electrónica, sin duda de lo mejorcito que hay entre los OLED/W-RGB 2017, pues lo sintentizo así:

Detalle en Negro > Empate
Procesamiento de Video > A1
Colorimetría > EZ1000
Resolución de Movimiento > EZ1000
Performance HDR > EZ1000
Input lag > EZ1000

Se sigue ratificando mi lista...

Spoiler:

1. EZ1000
2. A1/EZ950
3. B7/C7

Buenas Noches.

Como lo he dicho antes, todas las tvs son IMPERFECTAS (Pros & Contras) y asi serán siempre... es como si sacaramos todas las pegas que tienen las otras OLED LG, Sony, Philips, Loewe, Toshiba, etc..

Respecto sobre Dolby Vision, que así como cada uno evalua los Pros de un determinado televisor < en sí le es importante ó no > de la misma forma sucede con las Contras, donde cada uno evalua en darle un grado de importancia ó no en la ausencia de dicho soporte; y si somos realistas > en la actualidad hay más UltraHD Bluray con HDR10, que con DV (eso es lo concreto, por eso que en AVForums minimizan su impacto).

Sobre las cuestiones de Uniformidad en los paneles OLED/W-RGB de LG Display, que afecta a todos los fabricantes proveídos (Panasonic, Sony, Philips, Loewe, Toshiba, etc.) no se sorprendan que en cualquiera de los fabricantes les toquen paneles con algo de Tinte, Viñeta, DSE, Banding, etc. porque todas provienen del mismo proveedor de display, por lo que nada tiene que ver el Control de Calidad en lo que respecta a este punto específico, en si los paneles que compran a un mismo tercero, les llega en esas condiciones de uniformidad... < ciertamente, esto no es excluviso de LG ni de sus display OLED/W-RGB, también sucede en los displays LCD/RGB con los otros proveedores; pero es bueno saber porque sucede esto, en cualquier fabricante de display (donde cada uno responde por las cuestiones de uniformidad de sus paneles fabricados) por eso este azar en como llegue el panel autoemisivo ó transmisivo (sin retroiluminación LED) al fabricante electrónico del televisor... y como les reitero, hay una tendencia en los OLED/W-RGB de 55" estan menos expuestos a estas cuestiones que los 65", aunque no lleguen a estar totalmente inmaculados de ello.

Un buen domingo para ustedes.

El tema es que como consumidor de UltraHD en formato blu ray y de netflix y Amazon Prime un hdr10 se me queda corto ahora que se ha abierto la veda del Dolby Vision con las películas de Gru y las que seguirán.
Queda patente la superioridad del HDR dinámico de dolby vision y seguramente HDR 10+ con respecto al HDR 10 estándar.
No me planteo que mi próxima tele quede coja en este aspecto.
Actualmente me tengo que resignar visto lo visto, a que disfrutaré del 3D mientras me dure mi televisor y ya para alguien que le guste el formato va a ser mucha renuncia como para renunciar a más.
Dado que la ventaja real de la nueva generación es el HDR, para mí lo mas coherente es buscar una compatible con todos los formatos de alto rango dinámico: (HDR 10+, HDR 10, HLG y Dolby Vision), en ese aspecto esta se queda coja y no cuesta poco precisamente.

Mira, queda claro cada quien evalua los Pros & Contras en función a sus propias necesidades... y en base a ello, yo también determinaría en que cojean rochosamente los demás OLED/W-RGB de los otros fabricantes, es asi de sencillo.

Y si en características me hablas en tu proxima tele, pues te seguira cojeando por no tener panel nativo 12-bit/14-bit, HFR 240fps, 10000 nits, BT.2020 al 100%, 8K UHD Super Hi-Vision, 3D con Hologramas, etc, etc de lo que venga después... te das cuenta, es imposible tener una TV que tenga 'lo ultimo de lo ultimo'; por eso es mejor disfrutar el presente y no pensar en aquello (que aún esta en pañales en su masificación o no).

Como ya lo he dicho anteriormente, las restricciones del performance HDR en la tecnología OLED, va mucho más allá del soporte o no de DV, por eso hay que ver todo el panorama HDR (LCD LED + OLED) es eso lo que refleja el Monitor Dolby Pulsar de 4000 nits > donde se masterizan todos los contenidos de Dolby Vision y es precisamente un LCD LED RGB

Te voy a citar lo que menciona Steve Whiters acerca de la mixtura óptima > Volumen de Color + Brillo del panel, en su verdadero impacto HDR, que debería verse en todo su esplendor bajo un display que alcanze un pico de 10,000 nits + BT.2020 al 100%.

@Steve Whiters > "El volumen del color es una medida de la gama del color de una exhibición combinada con sus capacidades del brillo y es así una mejor medida de cómo una TV realiza en esta nueva era de HDR. Primero medimos el volumen relativo del color, que toma el brillo máximo de la pantalla y mide el volumen del color relativo a ese brillo máximo basado en el gráfico de color CIE L*a*b* y 140 puntos de datos. El EZ952 medido en el 112% contra Rec.709, 75% contra DCI-P3 y 51% contra Rec.2020 pero estas medidas no están teniendo en cuenta los nits máximos que el contenido se clasifica en, que es obviamente mucho más alto que el pico de brillo de un televisor OLED.

Como alternativa también se midió el volumen de color perceptivo, que utiliza el PQ EOTF a 10.000 nits y la Rec. 2020 gama de color medida utilizando el gráfico de color ICtCp que tiene en cuenta la percepción visual humana. Esta medición utiliza 393 puntos de datos y entrega un número expresado en millones de colores distinguibles (MDC). Así que una pantalla teórica que podría entregar 10.000 nits de pico de brillo y 100% de la Rec. 2020 sería capaz de entregar 997 millones de colores distinguibles o un número MDC de 997. En comparación, el EZ952 produjo un número de MDC de 320 en comparación con la medición de EZ1002 de 338 que se debe al hecho de que este último fue ligeramente más brillante y con un ligeramente Mayor gama de colores".

https://www.avforums.com/review/pana...v-review.13391

Y eso que los OLED Panasonic, son lo que mejor enfoque tienen en el mapeado HDR10, entre todos los OLED 2017 (claro está, dentro las restricciones del performance HDR en la tecnología OLED/W-RGB > por el ABL); como lo ha dicho un miembro de AVForums, DV no hace paneles brillantes... por eso hay cuando se habla de HDR, hay que ver todo el panorama (LCD LED + OLED).

Buenas Noches.

Pues opino igual, nada que discutir la televisión completa en cuanto a formatos soportados aun no ha llegado,
Yo mientras no se estandarice el tema del Alto Rango dinámico o encuentre una televisión de calidad que cumpla mis espectativas y no se quede fuera de ninguno de los sistemas, no muevo pieza.
Cuando todo esté asentado pues daré el paso a la que mejor se vea en ese momento. Para los que no podemos cambiar de tele tan a menudo creo que es lo más coherente.

De momento sigo tirando con la VT60 que sigue viéndose fantásticamente y leyendo e informándome para cuando pueda dar el paso, tratar de no equivocarme en la compra.
Veo muy promotedor como están avanzando las OLED cada vez admiten un mayor brillo, parece ser que las retenciones y quemados son totalmente residuales con respecto a los plasmas y una mejora en calidad de imagen desde que Panasonic y Sony han entrado en la baraja.

Un saludo.

Revisión francesa 'Les Numériques' al 65" EZ950



Página Original:
Panasonic TX-65EZ950 : Test complet - Téléviseur - Les Numériques

Página Traducida:
https://translate.google.com/transla...49%2Ftest.html

_______________________


Buenas Noches.

Teoh acaba de publicar una nueva comparativa > Sony A1 vs Panasonic EZ1000... en los aspectos de detalle en negro, procesamiento de video, precisión de color, resolución de movimiento, performance HDR e input lag.



Buen día.