Televisores OLED de Panasonic

Cuando LA ELECTRÓNICA MARCA LA DIFERENCIA en los OjOs de los consumidores.

@Goldorak > " Pasé un tiempo considerable (de nuevo) con lg, pana y sony hoy en Kingston. Es el día de padre después de todo

Podría jugar un poco con la configuración y deshacerse de ese modo de pesadilla vívida. Fui allí principalmente para comprobar el movimiento de lg y el sonido de Sony en el modelo más pequeño.

Mi conclusión inicial es que:

1. Realmente estoy luchando con lg. Quiero amar, pero puedo ver todavía el valor predeterminado (ruido, posterización, Colores no es así) en las imágenes a través de varias fuentes. Estoy seguro de que la calibración puede ordenar todo, pero la imagen no es potencialmente para mí. No hay problema con el movimiento

2. Pana era simplemente la imagen más hermosa que he visto en cualquier televisor. Mis últimas referencias fueron el vt65 y el dx9. No sé cómo lo hacen, pero los colores son sólo un lugar y natural... Me siento y mirarlo fijamente. No tan brillante como LG y especialmente Sony. Mucho menos ruido que lg y muy cerca de Sony.

3. Sony, jugó un montón de demos en él. Imagen para mí es mucho mejor que lg pero menos natural que pana. Muy cerca, sin embargo, con el modo correcto y algunos trabajos. Upscaling y graduación suave es mágico. Nadie toca a Sony en términos de procesamiento de imágenes. La imagen de Sony es más vibrante (sospecho que será mejor para mi lugar). El sonido es débil en los 55 pero podría ser suficiente en mi pequeño apartamento y potenciado por mi hifi

Esto no es una revisión, pero yo jugando con los sets un poco. Pana parece muy exacto fuera de la caja por lo que es injusto en comparación con los otros dos conjuntos.

Sin embargo tengo que admitir que mi hogar está ahora entre el Sony y el pana. No estoy eligiendo el campeón del calibrador, pero honestamente, no lo está haciendo para mí todavía ... y nunca lo ha hecho. Sólo desearía saber por qué, como quiero que el c7 ... mal ".

https://www.avforums.com/threads/pan...101632/page-16

@BigD18t > " Ojalá que era la mía, aunque con el tamaño de la habitación tendría que conseguir el 55", no puedo esperar a ver que la próxima semana. Mirando a ambos tocando el mismo contenido y usando la misma configuración, el 1002 tiene un ligero borde gracias al Ultra negro filtro, será interesante ver cómo el 952 lo hace en términos de Nits. Como creo que el filtro está obstaculizando lecturas un poco, pero no soy experto en ese campo. El sonido de la 952 fue bastante impresionante, y tengo un oído bloqueado también, tiene algunos bajos profundos agradable, detalles bastante buenos en las frecuencias más altas.

Si se me permitiera uno ahora mismo me contentaría con el 952, no he visto la Sony por lo que no se puede comparar, pero he visto el LG y no me gusta el procesamiento en él, más agudiza las cosas y para el contenido más antiguo o SD no es bueno ".
_____________

@JohnHorter > " Muchas gracias por su retroalimentación. Realmente estoy de acuerdo con sus observaciones sobre LG. hize el check out al EZ1002 el otro día - es sólo un muy, muy maravilloso TV, que también estaba mostrando SD muy detallada. Esperamos ver el EZ952 esta semana ".

https://www.avforums.com/threads/pan...084283/page-38

Unboxing del 65” EZ950



Buenas Noches.

Testeo Alemán al 55" EZ950



______________

Mis conclusiones rápidas sobre el video:

- Alcanza un pico máximo de 750nits (HDR) al 10% de una ventana blanca, y en una ventana blanca al 100% da 127 nits (SDR/HDR).
- Se ratifica la tendencia de todos los OLED 2017, que el tamaño 55" son las menos expuestas al banding de las 65" (aunque no sean totalmente inmaculadas a ello).
- Claramente se aprecia Colores Super Naturales.
- Felizmente el EZ950 heredó también de su hermano mayor (EZ1000), la mejor resolución movimiento de todos los OLED 2017.
- Al final el revisor concluye que es el Mejor OLED de los últimos años que ha revisado, en relación Calidad y Precio.

Que tengan un buen día.

Revisión de Steve Whiters al 55" EZ950 en AVForums.

CONCLUSION

@SteveWhiters > Si usted fue tentado por el rendimiento de Panasonic EZ1002, pero encontró el precio demasiado empinada, entonces el EZ952 será la música a sus oídos, ya que tiene un nivel casi idéntico de calidad de imagen y la misma excelente precisión out-of-the-box. Tiene un diseño más discreto combinado con un soporte tradicional, pero viene con los mismos controles remotos incluidos con el modelo más caro. El EZ950 también utiliza la misma excelente plataforma inteligente y las conexiones, así como la entrega de la misma entrada de bajo retraso y la eficiencia energética. De hecho, las únicas cosas que el EZ952 no tiene son los LUTs personalizados, la barra de sonido incorporada y el Absolute Black Filter. Mientras que la primera está dirigida a usuarios profesionales, la barra de sonido será en gran parte redundante para los consumidores y hay cosas que usted puede hacer para mitigar la pérdida del filtro. Por lo tanto, al final, ninguna de estas características justifica la prima de £ 2,200 de la EZ1002, haciendo de la EZ952 una gran opción para aquellos que buscan un rendimiento superior OLED a un precio más asequible.

¿Cuáles son mis alternativas?

Si el EZ952 es la mejor opción en comparación con el EZ1002 caro, ¿cómo se compara con la competencia? Vamos a la EZ952 es más barato que el LG E7 y el Sony A1, pero ambos ofrecen Dolby Vision, lo que podría poner a la Panasonic en una desventaja en lo que se refiere a los consumidores. El rendimiento de los tres es ciertamente comparable, lo que significa que las diferencias se reducen en gran medida a los cosméticos y características y preferencias personales.

Sin embargo, la alternativa más obvia al TX-55EZ952B es el LG OLED55B7V que actualmente se vende por exactamente el mismo precio. Los dos son casi idénticos en términos de rendimiento, aunque el B7 es ligeramente más brillante con el contenido HDR mientras que el EZ952 tiene un smidge más precisión de color. Ambos tienen retrasos de entrada bajos, pero el Panasonic incluye inserción de marco negro y se siente un poco mejor, mientras que el LG tiene el borde en el departamento de apariencia y también cuenta con WebOS que es la plataforma inteligente superior. De hecho, el B7 está repleto de características y, fundamentalmente, incluye Dolby Vision, que le da el borde en términos de bang global para el dólar".

Página Original :
https://www.avforums.com/review/pana...v-review.13391

Página Traducida :
https://translate.google.com/transla...391&edit-text=

En resumen, El EZ950 destaca tres cualidades sobresalientes > Colorimetría, Resolución de Movimiento e Input lag... < por eso que el revisor alemán en el video anterior, lo resaltó bastante en relación Calidad & Precio.

Que tengan un buen fin de semana.

La única pega es la ausencia de Dolby Vision, por lo demás me parece fantástica.

Iniciado por Rubopm

La única pega es la ausencia de Dolby Vision, por lo demás me parece fantástica.

A mi también

pfff... ya mí.....

Como lo he dicho antes, todas las tvs son IMPERFECTAS (Pros & Contras) y asi serán siempre... es como si sacaramos todas las pegas que tienen las otras OLED LG, Sony, Philips, Loewe, Toshiba, etc..

Respecto sobre Dolby Vision, que así como cada uno evalua los Pros de un determinado televisor < en sí le es importante ó no > de la misma forma sucede con las Contras, donde cada uno evalua en darle un grado de importancia ó no en la ausencia de dicho soporte; y si somos realistas > en la actualidad hay más UltraHD Bluray con HDR10, que con DV (eso es lo concreto, por eso que en AVForums minimizan su impacto).

Sobre las cuestiones de Uniformidad en los paneles OLED/W-RGB de LG Display, que afecta a todos los fabricantes proveídos (Panasonic, Sony, Philips, Loewe, Toshiba, etc.) no se sorprendan que en cualquiera de los fabricantes les toquen paneles con algo de Tinte, Viñeta, DSE, Banding, etc. porque todas provienen del mismo proveedor de display, por lo que nada tiene que ver el Control de Calidad en lo que respecta a este punto específico, en si los paneles que compran a un mismo tercero, les llega en esas condiciones de uniformidad... < ciertamente, esto no es excluviso de LG ni de sus display OLED/W-RGB, también sucede en los displays LCD/RGB con los otros proveedores; pero es bueno saber porque sucede esto, en cualquier fabricante de display (donde cada uno responde por las cuestiones de uniformidad de sus paneles fabricados) por eso este azar en como llegue el panel autoemisivo ó transmisivo (sin retroiluminación LED) al fabricante electrónico del televisor... y como les reitero, hay una tendencia en los OLED/W-RGB de 55" estan menos expuestos a estas cuestiones que los 65", aunque no lleguen a estar totalmente inmaculados de ello.

Un buen domingo para ustedes.

El tema es que como consumidor de UltraHD en formato blu ray y de netflix y Amazon Prime un hdr10 se me queda corto ahora que se ha abierto la veda del Dolby Vision con las películas de Gru y las que seguirán.
Queda patente la superioridad del HDR dinámico de dolby vision y seguramente HDR 10+ con respecto al HDR 10 estándar.
No me planteo que mi próxima tele quede coja en este aspecto.
Actualmente me tengo que resignar visto lo visto, a que disfrutaré del 3D mientras me dure mi televisor y ya para alguien que le guste el formato va a ser mucha renuncia como para renunciar a más.
Dado que la ventaja real de la nueva generación es el HDR, para mí lo mas coherente es buscar una compatible con todos los formatos de alto rango dinámico: (HDR 10+, HDR 10, HLG y Dolby Vision), en ese aspecto esta se queda coja y no cuesta poco precisamente.

Mira, queda claro cada quien evalua los Pros & Contras en función a sus propias necesidades... y en base a ello, yo también determinaría en que cojean rochosamente los demás OLED/W-RGB de los otros fabricantes, es asi de sencillo.

Y si en características me hablas en tu proxima tele, pues te seguira cojeando por no tener panel nativo 12-bit/14-bit, HFR 240fps, 10000 nits, BT.2020 al 100%, 8K UHD Super Hi-Vision, 3D con Hologramas, etc, etc de lo que venga después... te das cuenta, es imposible tener una TV que tenga 'lo ultimo de lo ultimo'; por eso es mejor disfrutar el presente y no pensar en aquello (que aún esta en pañales en su masificación o no).

Como ya lo he dicho anteriormente, las restricciones del performance HDR en la tecnología OLED, va mucho más allá del soporte o no de DV, por eso hay que ver todo el panorama HDR (LCD LED + OLED) es eso lo que refleja el Monitor Dolby Pulsar de 4000 nits > donde se masterizan todos los contenidos de Dolby Vision y es precisamente un LCD LED RGB

Te voy a citar lo que menciona Steve Whiters acerca de la mixtura óptima > Volumen de Color + Brillo del panel, en su verdadero impacto HDR, que debería verse en todo su esplendor bajo un display que alcanze un pico de 10,000 nits + BT.2020 al 100%.

@Steve Whiters > "El volumen del color es una medida de la gama del color de una exhibición combinada con sus capacidades del brillo y es así una mejor medida de cómo una TV realiza en esta nueva era de HDR. Primero medimos el volumen relativo del color, que toma el brillo máximo de la pantalla y mide el volumen del color relativo a ese brillo máximo basado en el gráfico de color CIE L*a*b* y 140 puntos de datos. El EZ952 medido en el 112% contra Rec.709, 75% contra DCI-P3 y 51% contra Rec.2020 pero estas medidas no están teniendo en cuenta los nits máximos que el contenido se clasifica en, que es obviamente mucho más alto que el pico de brillo de un televisor OLED.

Como alternativa también se midió el volumen de color perceptivo, que utiliza el PQ EOTF a 10.000 nits y la Rec. 2020 gama de color medida utilizando el gráfico de color ICtCp que tiene en cuenta la percepción visual humana. Esta medición utiliza 393 puntos de datos y entrega un número expresado en millones de colores distinguibles (MDC). Así que una pantalla teórica que podría entregar 10.000 nits de pico de brillo y 100% de la Rec. 2020 sería capaz de entregar 997 millones de colores distinguibles o un número MDC de 997. En comparación, el EZ952 produjo un número de MDC de 320 en comparación con la medición de EZ1002 de 338 que se debe al hecho de que este último fue ligeramente más brillante y con un ligeramente Mayor gama de colores".

https://www.avforums.com/review/pana...v-review.13391

Y eso que los OLED Panasonic, son lo que mejor enfoque tienen en el mapeado HDR10, entre todos los OLED 2017 (claro está, dentro las restricciones del performance HDR en la tecnología OLED/W-RGB > por el ABL); como lo ha dicho un miembro de AVForums, DV no hace paneles brillantes... por eso hay cuando se habla de HDR, hay que ver todo el panorama (LCD LED + OLED).

Buenas Noches.

Pues opino igual, nada que discutir la televisión completa en cuanto a formatos soportados aun no ha llegado,
Yo mientras no se estandarice el tema del Alto Rango dinámico o encuentre una televisión de calidad que cumpla mis espectativas y no se quede fuera de ninguno de los sistemas, no muevo pieza.
Cuando todo esté asentado pues daré el paso a la que mejor se vea en ese momento. Para los que no podemos cambiar de tele tan a menudo creo que es lo más coherente.

De momento sigo tirando con la VT60 que sigue viéndose fantásticamente y leyendo e informándome para cuando pueda dar el paso, tratar de no equivocarme en la compra.
Veo muy promotedor como están avanzando las OLED cada vez admiten un mayor brillo, parece ser que las retenciones y quemados son totalmente residuales con respecto a los plasmas y una mejora en calidad de imagen desde que Panasonic y Sony han entrado en la baraja.

Un saludo.

Revisión francesa 'Les Numériques' al 65" EZ950



Página Original:
Panasonic TX-65EZ950 : Test complet - Téléviseur - Les Numériques

Página Traducida:
https://translate.google.com/transla...49%2Ftest.html

_______________________


Buenas Noches.

Teoh acaba de publicar una nueva comparativa > Sony A1 vs Panasonic EZ1000... en los aspectos de detalle en negro, procesamiento de video, precisión de color, resolución de movimiento, performance HDR e input lag.



Buen día.

Iniciado por comoquenohaypan

pfff... ya mí.....

Toy mirando precio del 55"......quito el plasma del dormitorio y podria ser una buena opcion!!!