Depende de las pistas de audio, si el "idioma deseado" está en una pista HD, no vas a escucharla. Si ese mismo "idioma deseado" está en AC3 o DTS, sí.
creo que ahí está la confusión, no es lo mismo transmitir, transportar audio y video donde efectivamente la calidad está en la portadora y su relación señal/ruido, a menor señal más ruido (mal llamado grano), amplificar una señal con ruido nos dará más potencia pero también más ruido esto se mide en decibelios, que realizar una pelicula y aquí no se trata de transmitir si no de plasmar en soporte, aquí el rango dinámico se aplica a la óptica y se mide teniendo en cuenta la densidad mínima (datos más claros o tenues) y la densidad máxima (datos más oscuros o cargados), de lo que se quiera o pueda captar o representar y donde el que crea lo hace como le viene en gana, a excepción (se me permita) por la calidad de los equipos con los que se realice esa pelicula, esto es algo que decide el creador nos guste o nó, y precisamente estos paneles (4k) sobre todo los oled lo que reflejan es la imagen tal cual se creo, cierto es que el hdr aumenta ese grano (que no defecto) si se decidió realizarla así, debido al exceso de calidad, que es inevitable por mucho filtro que pongamos, y en tal caso lo que nos daria ese, esos filtro/s son imágenes sin definición, sin grano o tanto grano pero sin definición, vamos que si la pelicula se realizó de tal manera, el hdr no va a disminuir el grano si no que lo potenciará, como acaban de comentar, nos gustará más o nos gustará menos,
en sistemas de transmision
rango dinámico y relación señal/ruido son términos intercambiables, en el margen que hay entre el nivel de referencia y el ruido de fondo de un determinado sistema
rango dinámico y relación señal/ruido no son equiparables, en el margen que hay desde el nivel de pico y el nivel de ruido de fondo,
en cualquier caso se mide en decibelios
salu2
A efectos de calidad, pérdidas, distorsión, etc, es lo mismo transmitir o transportar que plasmar en un soporte, que no es más que otro método de trasmisión entre el emisor y el receptor.
Y cuando hablo de margen dinámico en vídeo me refiero al concepto fotográfico del término, o sea, el equivalente en pasos de diafragma que es capaz de soportar la imagen sin saturarse ni perder detalles.
Yo al concepto lo he llamado óptica, tu fotografia, si has leido bien el post ha quedado bastante claro,, por eso dferenciè entre transmision y óptica, q son conceptos diferentes, pero nada tu con tus letras y yo con mis experiencias profesionales en transmisión y recepción en audiovisuales, cctv, redes y demás, tegnologias de las telecomunicaciones q son cienes y cienes, es como defender la posicion en un canal 36, en wifi 5g, cuando lo q hay q hacer es atacar a una posicion libre y olvidarse de problemas, porque la penetracion es la misma q en un canal 40/ytantios, 50/ytantos ó 60/ytantos, y mas a esas distancias dentro de una vivienda, se trata de exponer posibles soluciones, no de atrincherarse, al final t caeran los chuzos y tendrás q salir
Salu2
Llevo mes y medio aproximadamente con la tele (55 C7 comprada en ECI, fabricada en octubre 2017) y he leído bastantes paginas de este hilo y veo que la mía tiene bastante banding y algo raro en la esquina superior izquierda.
No se si ir a quejarme o que hacer
¿Como lo veis vosotros?
Gracias de antemano.
LG OLED EVO G2 65
LG OLED C7V 55
LG SJ810V 65
Si un oled t viene con banding es mucho mas evidente en las primeras horas de uso y con el paso de los ciclos de compensacion se va difuminando hasta casi desaparecer o ser solo visible en patrones del 5% como me paso a mi,en tu caso y visto q en marco polo se ve clarisimamemte no deberias haber esperado tanto,yo hablaria con el eci pero ya.
LG Oled 55G5
Panasonic DP-UB450
Xbox Series X Halo Infinite
Avr Denon x4800h+DLBC
JBL HDI 1600-HDI 4500-Studio 230
Atmos: JBL Studio 220
Doble Klipsch RP1400SW
Lab12 Gordian Power Conditioner
Gik Acoustics
Yo desde el primer día Le pasé el capítulo de Marco Polo y no vi nada. Sin embargo algo si se veía en patrones del 5%. Si lo ves en Marco Polo.......yo reclamaría
Altavoces Focal-JMLab Chorus 736S, 705S, cc700
Subwoofer BK Gemini II
AVR Denon 2807
Oppo BDP-93EU
Ampli Valvulas Meixing Mingda MC34-B II
Ampli auriculares Little Dot MicroTube
Auriculares AudioTechnica ATH-W1000
Raid 5 en Linux con 6TB
Television LG OLED65E7V
Huy, noto cierto resquemor de alguien que a saber de donde vendrá...
Sobre los canales Wifi 5 GHz... yo recomendé el canal 36 como el mejor por varias razones: porque a menor frecuencia mayor penetración y menos interferencias (tampoco es que sea muy significativo) , porque hay muchos aparatos chinos (y no chinos) que sólo conectan a 5 GHz en ese canal por problemas con el DFS... y también por mi experiencia.
Pero vistas tus "cienes y cienes" de experiencias profesionales en las "tegnologías de las telecomunicaciones", creo que voy a repasar mis apuntes de Sistemas de transmisión de datos, a ver si me vas a pillar en algún renuncio.
por los clavos de cristo! eres predecible incluso durmiendo, será porque eres de letras. Sabía que no imaginaba, de echo ha sido así, irías a por mí, te encanta quedar por encima, decir la última palabra, tener la razón aunque carezcas de la misma, no hay más que leerte. Reflexioné y dejé los gazapos con toda la intención, podía haber expresado "cienes y cienes" (lease con voz de faemino y cansado) y "tegnología" (lease con voz de josé bono) pero para qué? si ya estarías tú con la caña, y vuelvo a reflexionar llegando a la conclusión que cuando se sube al siguiente nivel de la inteligencia, te conviertes en listo
"Huy, noto cierto resquemor de alguien que a saber de donde vendrá..."
vengo de la generación del 64, la leche en polvo y el queso americano, y ahora tú que pensarás si cuanto más me oprimian más amé la libertad, enseña a tus hijos el respeto a los demás
"Sobre los canales Wifi 5 GHz... yo recomendé el canal 36 como el mejor por varias razones: porque a menor frecuencia mayor penetración y menos interferencias (tampoco es que sea muy significativo) , porque hay muchos aparatos chinos (y no chinos) que sólo conectan a 5 GHz en ese canal por problemas con el DFS"
En su momento lo dejé pasar, no merecía la pena, y así los que tenían problemas hicieran pruebas y sacaran sus conclusiones, de echo tuve dos agradecimientos, pero como insistes te digo que hasta el rabo todo es toro, no vengas ahora con cuentos "chinos", que se debatía en un foro de "LG" sobre problemas con televisores "LG"
...y también por mi experiencia"
cual, la de tus apuntes?
"Resquemor"
resquemor el tuyo, que no permites que nadie te tosa, puesto que algunos que lo hacen o hacemos con todo el respeto, pudiendo estar equivocados o nó, ahí estás tú para restregarlo y me hablas de resquemor, resquemor eres tú clavando tu incisiva berborrea sobre mi pupila azul
"Pero vistas tus "cienes y cienes" de experiencias profesionales en las "tegnologías de las telecomunicaciones", creo que voy a repasar mis apuntes de Sistemas de transmisión de datos, a ver si me vas a pillar en algún renuncio"
más de treinta años en el mundo de las telecomunicaciones, cientos y cientos de instalaciones pofesionales (lease con voz de faemino y cansado), pencando hasta 14 y 15 diarias, para que luego vengan los cuñados, a decirme como se hacen las cosas, que con mucho respeto acepto pero no acato y si rebato. Por algo será, (aunque tú desconoces) que sigo manteniendo mi puesto de trabajo, algo he aprendido, en mas de treinta años, sobre todo a no pasarme de inteligente. Y si saca esos apuntes y pasales el paño
Como ya te dijo el amigo Actpower estás fuera de onda, no me extaña que te quedes overload, conéctate a tierra y no olvides dar buena masa, negativo o neutro si lo prefieres
sin acritud, y mucho menos resquemor, que estamos para debatir o dialogar, y aprendiendo de nuestros errores que son muchos y nos hacen más honestos y humildes
y como ya le dije a otro, para tu réplica, si si que es emperatriz , ya ya que es mi abuela
salu2