Cita Iniciado por corruptus Ver mensaje
El rechazo de los usuarios dura un año o incluso menos. Todavía me parto de risa cuando los gurús de aquí decían que era mejor comprar una OLED FullHD, disfrutarla unos años hasta que de verdad saliera contenido 4k. Tardaron unos meses en no hacer caso a sus propios consejos, vender tus teles y pasarse a la gama 2016 de forma entusiasta. El rechazo dura hasta que pica el gusanillo.
Bueno, este comentario cuadra con lo que he defendido y he hecho yo mismo, con lo que me lo tomo como algo personal :-)

Te voy a dar MI justificación personal, por supuesto. Yo me dedico profesionalmente al audiovisual. Y como tal, me veo prácticamente OBLIGADO a tener un display acorde con mis necesidades PROFESIONALES. Aunque no lo use en meses para ese cometido.

Me ofrecieron una OFERTA en un momento DETERMINADO, y acepté. Mi objetivo era saltar a la gama 2017 o 2016 a finales de ESTE AÑO (sigo manteniendo que es el momento idóneo si uno quiere saltar al 4K y HDR).

Pero aún así, al FullHD le queda mucho, mucho que aportar. Es más, hasta se ha presentado el PRIMER TELEVISOR FULLHD con HDR!!!. Y eso que alguno decía que no, que el HDR iba de la mano del 4K y no había otra opción...pues sí, sí que la hay.

Lo que sucede es que a partir de 2018 los displays 4K serán mayoría frente a los 1080P y ya no habrá vuelta atrás. Aunque veamos siempre contenidos FullHD, no habrá otro remedio que comprar un display 4K. Tampoco es un gran mal, tiene más cosas positivas que negativas.

Los contenidos 4K no suponen ni un 5% del total de producciones que se realizan al año a nivel GLOBAL. Y estoy otorgándole un porcentaje demasiado alto. Fíjate lo que te digo.

Por supuesto, a mí me costó mi esfuerzo y dinero saltar a la 65C6V y no me arrepiento lo más mínimo. Pero a nivel personal no era necesario. Solo a nivel profesional.