Sony Oled A1

Iniciado por danygitano

Yo soy bastante sensible al movimiento y tengo que decir que el movimiento de mi 920 me parece perfecto . Vengo de un led Sony gama top 2011 (HX920) que gestiona muy muy bien el movimiento y no he notado mucha diferencia con el Oled . No creo que el movimiento de las oleds sea tan malo . Cuestión de percepción supongo .

Y ahi mismo esta la diferencia, yo hablo de mi percepcion, no de verdades absolutas, ni de esto es asi por que lo digo yo y punto, esta claro que la mayoria de la gente, no comparte mi forma de verlo, que no ve lo mismo que yo si veo, pero no soy el unico eh? que entras en avsforum, y lo de aqui, es tonteria, por algo sera no crees? esto entiendo, que sea cuestion de cada uno, y no, no tengo ojos bionicos ni nada por el estilo, que ya ves sceips,que los demas tambien podemos ser sensibles a las pullas, y sin tener ojos bionicos, repito, ya por última vez, lo que he puesto varias veces en este hilo, si activando el truecinema en la oled, el movimiento es igual que en la led, distinguiria a prueba ciega la sony de la lg en pocos segundos, estoy 100% seguro de ello, y no por ello soy un loco, ni un ignorante, ni un flipao de la vida, cuando compre la oled, la compre para quedarmela, no para devolverla, si la devolvi fue sencillamente, por que era completamente incapaz de disfrutarla, y repito una vez mas, que no soy el unico al que le pasa, si entro a cualquier hilo de foros guiris a hacer copia/pega, llenaria 100 paginas de este hilo con gente que tiene la misma sensacion que yo, y si, yo no tengo ni ISF de esos, ni sonda, ni se calibrar, ni se una mierda, pero se lo q veo...

Tranquilo Gacama que no eres el único. Yo soy uno de esos que se tuvo que pasar a plasma por serle insoportable la gestión de movimiento de las antiguas LED, algo que por lo que he visto ha cambiado a mejor en muchos modelos desde que hace más de cuatro años me compré la VT50.

Yo era de los que creía que las OLED eran las sustitutas del plasma en todo hasta que he comprobado por mí mismo que la gestión de movimiento no es mala, sino horrenda, y es mi percepción. Para mí los barridos de imagen son de la calidad de una Led cutre pero cutre, y lo digo así de claro porque es lo que vi y, de verdad, que para mí ha sido una de las mayores decepciones que he tenido ya que era la TV para sustituir a mi plasma y entrar al 4K.

Ahora, pues posiblemente haya que tirar hacia Sony, o alguna otra, ya que hay ganas de entrar al 4K pero la verdad es que ha sido un fastidio de los grandes y veo que los modelos de 2017 siguen igual. Una verdadera pena.

Iniciado por JOSANGARVE

Tranquilo Gacama que no eres el único. Yo soy uno de esos que se tuvo que pasar a plasma por serle insoportable la gestión de movimiento de las antiguas LED, algo que por lo que he visto ha cambiado a mejor en muchos modelos desde que hace más de cuatro años me compré la VT50.

Yo era de los que creía que las OLED eran las sustitutas del plasma en todo hasta que he comprobado por mí mismo que la gestión de movimiento no es mala, sino horrenda, y es mi percepción. Para mí los barridos de imagen son de la calidad de una Led cutre pero cutre, y lo digo así de claro porque es lo que vi y, de verdad, que para mí ha sido una de las mayores decepciones que he tenido ya que era la TV para sustituir a mi plasma y entrar al 4K.

Ahora, pues posiblemente haya que tirar hacia Sony, o alguna otra, ya que hay ganas de entrar al 4K pero la verdad es que ha sido un fastidio de los grandes y veo que los modelos de 2017 siguen igual. Una verdadera pena.

Es que la mayoría de gente lo nota rápidamente. Yo he hecho pruebas a doble ciego con el plasma y todos lo notaron al instante. 24p ambas, sin interpoladores por en medio. Pero nada, otros se empeñan en que no y no y estamos todos locos.

Menos mal que absolutamente todas las reviews uno de los puntos positivos que comentan es que el movimiento es el mejor de las OLED. Y casualidad también que los usuarios que las tienen y tienen una LG al lado (o vienen de una de ellas) dicen exactamente lo mismo.

Oooootra review que vuelve a remarcar lo del movimiento, la de AVF:

Thankfully the motion handling on Sony TVs is very good and often one of the main reason that consumers choose their TVs, especially if they're football fans.

However when it comes to film-based content we would always recommend using the True Cinema mode which increases the frame rate without introducing interpolation, thus improving the motion whilst retaining a nice film-like quality.

Otros ciegos o estafadores como dijo sceips. Tiene mejor movimiento y resolución en movimiento y ya está, coño es normal es una TV más nueva y cada año irán mejorando las...pues no, es mejor llamar a todo el mundo ignorante y estafador que aceptar las cosas como son.

El año pasado pasó igual con otros temas (escalado, near blacks) e idem, que son problemas que no existen y está todo el mundo loco. E incluso recientemente se llegó negar que en escenas casi 100% blancas las OLED tengan una ligera predominancia azul, fruto del ABL. ¡Hasta eso macho!

Es una lástima que esté este hilo y casi cualquier hilo que trate sobre una OLED monopolizado por el de siempre. Y lo peor, que ayer se hincharon a insultarme (por dar mi opinión profesional y personal, sin faltar a nadie) y aquí están otra vez, con lo mismo de siempre una y otra vez.

En fin, imagino que cuando salga la A1 en España y la gente empiece a subir sus impresiones, fotos y demás las cosas se tranquilizaran. Imagino, porque visto lo de ayer ya no lo tengo nada claro...

Un saludo.

Iniciado por Capitanmorcilla

Es que la mayoría de gente lo nota rápidamente. Yo he hecho pruebas a doble ciego con el plasma y todos lo notaron al instante. 24p ambas, sin interpoladores por en medio. Pero nada, otros se empeñan en que no y no y estamos todos locos.

Menos mal que absolutamente todas las reviews uno de los puntos positivos que comentan es que el movimiento es el mejor de las OLED. Y casualidad también que los usuarios que las tienen y tienen una LG al lado (o vienen de una de ellas) dicen exactamente lo mismo.

Oooootra review que vuelve a remarcar lo del movimiento, la de AVF:



Otros ciegos o estafadores como dijo sceips. Tiene mejor movimiento y resolución en movimiento y ya está, coño es normal es una TV más nueva y cada año irán mejorando las...pues no, es mejor llamar a todo el mundo ignorante y estafador que aceptar las cosas como son.

El año pasado pasó igual con otros temas (escalado, near blacks) e idem, que son problemas que no existen y está todo el mundo loco. E incluso recientemente se llegó negar que en escenas casi 100% blancas las OLED tengan una ligera predominancia azul, fruto del ABL. ¡Hasta eso macho!

Es una lástima que esté este hilo y casi cualquier hilo que trate sobre una OLED monopolizado por el de siempre. Y lo peor, que ayer se hincharon a insultarme (por dar mi opinión profesional y personal, sin faltar a nadie) y aquí están otra vez, con lo mismo de siempre una y otra vez.

En fin,imagino que cuando salga la A1 en España y la gente empiece a subir sus impresiones, fotos y demás las cosas se tranquilizaran. Imagino, porque visto lo de ayer ya no lo tengo nada claro...]

Un saludo.

Ves como eres tú el que empieza la movida, ni somos ni yo, ni actpower, ni nadie mas, eres tú, que con esas palabras y como lo dices y por como lo dices, eres tú el que entra en provocaciones, entonces... de que te quejas? Hasta eso macho!

Si eso crees llama a moderación. Yo no he sido el que ha insultado al personal, solo he citado palabras que dijiste ayer y en otros hilos.

Meteme en ignore y a otra cosa

Se me olvidaba comentar esto de la review:

Sony's X1 Extreme processor was just as impressive, upscaling lower resolution content to match the 4K panel. The result was that whatever the content we were watching was beautifully delivered and even when it came to standard definition broadcasts like Agents of SHIELD the A1 handled the image with great aplomb.

Otra review más que comenta lo muy bueno que es el X1E. Como todas, si no recuerdo mal

Relajaros compañeros ... que todos aportáis en el foro cosas positivas para gente como yo, leer a todos y decidir por mi mismo.

Iniciado por Gacama

Y ahi mismo esta la diferencia, yo hablo de mi percepcion, no de verdades absolutas, ni de esto es asi por que lo digo yo y punto, esta claro que la mayoria de la gente, no comparte mi forma de verlo, que no ve lo mismo que yo si veo, pero no soy el unico eh? que entras en avsforum, y lo de aqui, es tonteria, por algo sera no crees? esto entiendo, que sea cuestion de cada uno, y no, no tengo ojos bionicos ni nada por el estilo, que ya ves sceips,que los demas tambien podemos ser sensibles a las pullas, y sin tener ojos bionicos, repito, ya por última vez, lo que he puesto varias veces en este hilo, si activando el truecinema en la oled, el movimiento es igual que en la led, distinguiria a prueba ciega la sony de la lg en pocos segundos, estoy 100% seguro de ello, y no por ello soy un loco, ni un ignorante, ni un flipao de la vida, cuando compre la oled, la compre para quedarmela, no para devolverla, si la devolvi fue sencillamente, por que era completamente incapaz de disfrutarla, y repito una vez mas, que no soy el unico al que le pasa, si entro a cualquier hilo de foros guiris a hacer copia/pega, llenaria 100 paginas de este hilo con gente que tiene la misma sensacion que yo, y si, yo no tengo ni ISF de esos, ni sonda, ni se calibrar, ni se una mierda, pero se lo q veo...

Gacama yo te comprendo perfectamente . Si no soportas un fallo , no lo soportas y punto. Yo devolvi un Sony X9005b por que el "ghosting" que tenia no me dejaba "vivir". Hay personas que o igual lo soportan o igual ni lo notan. No te justifiques por algo de lo que no tienes que justificarte. En tus gustos y prioridades mandas tu . Y como bien dices una tv se compra para disfrutarla, no para estar molesto viendola.

Me estáis acojonando con los barridos y movimientos de las OLED. Yo soy de los que noto todo hasta el más minimo fallo o desliz aunque soy tolerante ya que se que no existe la tv perfecta.

Este lunes me traen la 910V ya tengo ganas de disfrutarla ... espero no se me "atragante"

Manuel, eso al final lo tienes que valorar TÚ.

Yo no me dejo influenciar por nadie. Valoro las cosas según las veo y digo mis impresiones.

Iniciado por ManuelBC

Me estáis acojonando con los barridos y movimientos de las OLED. Yo soy de los que noto todo hasta el más minimo fallo o desliz aunque soy tolerante ya que se que no existe la tv perfecta.

Este lunes me traen la 910V ya tengo ganas de disfrutarla ... espero no se me "atragante"

Al final te compraste una full hd Manuel....respetable pero no lo entiendo compañero...hace un par de años tenia sentido pero ahora "creo" que no....y ademas no es tema de pasta jehe

Pero bueno es tu decision amigo , a disfrutarla

Respecto al tema de la mejoría de movimiento en la Sony, yo solo puedo hablar sobre lo que ví, y como mínimo, la gestión de movimiento es igual que en las LG. Que a algunas personas el movimiento de las OLED LG les puede parecer "horrendo", pues será cuestión fisiológica de cada uno. No niego que bajo circunstancias específicas sí parece "atragantarse" el movimiento.


En realidad, no es así. Analizando fotograma a fotograma de una captura a 120FPS, el paso es homogeneo (cada 5 fotogramas repetidos, pasa al siguiente). Lo que sucede es que la percepción visual nuestra hace que exista una especie de "lag" en determinados planos, que provocan ese "tartamudeo".


Pero le demuestro a cualquiera que ésto es así. Lo puede hacer cualquiera grabando a 120FPS con una cámara que lo permita, y luego analizando las imágenes 120/24=5 (120Hz es la frecuencia de panel nativo en todos los OLED y prácticamente en todas las TVs modernas).


Pienso que a veces si la gente ha usado siempre algún tipo de interpolador de fotogramas, se le ha quedado esa "impronta" y el movimiento en las LG lo ve más "duro". También es cierto que no ayuda mucho el que la respuesta de pixel sea tan pequeña (algo tan cojonudo juega en su contra). Es decir, en LCD y plasmas, la respuesta de pixel es mucho mayor, lo que origina ese famoso "efecto estela" que obviamente "suavizaba" los movimientos, dando la falsa impresión de que "era más suave". En realidad, era un defecto.


Es como como actúa el uso del motion blur cuando se hace animación. El paso de un fotograma a otro es "duro", con lo que al aplicar "motion blur", es mucho más suave cuando se produce el movimiento. Es sencillo de entender, pero claro, si no se quiere entender, pues ahí yo ya no puedo hacer nada.

Me daba miedo el reescalado de la tdt hd y sd que en casa se consume mucho y nada ... pero nada 4k ni cine ni juegos. Solo microHD de 3gb pues mi videoclub cercano cerró, no soy de comprar bluray originales y uso cuenta Netflix normal donde el mayor consumo es de mis hijas en sus pc's.

Como ves no soy consumidor 4k al menos hasta que la tdt de el salto y todos los de aqui sabemos que falta aún más de una década para eso.

Hay que ser realista. Solo echo de menos el HDR pero bueno, todo no se puede tener en esta vida.

Manuel, en mi opinión, esos miedos están injustificados. El problema es que aquí se magnifica todo mucho y los debates demasiado acalorados hacen salir cosas que no deberían. Pero para nada el escalado de 1080P a 4K es malo, porque es matemática pura, estás multiplicando tanto horizontal como vertical x2. Para un algoritmo de escalado es lo más fácil del mundo.

Cosa diferente es que escales de forma arbitraria, ahí sí te puedes encontrar con cosas chungas porque los algoritmos de interpolación tienen que inventarse demasiados pixeles.

Que no consumas 4K no quiere decir que te beneficies de lo que te ofrece un panel 4K.

Tampoco puedes echar de menos el HDR si dices que no vas a consumir nada en 4K, me parece incongruente (mayormente porque la industria ha decidido que el HDR está sí o sí vinculado a 4K y de ahí no les vas a sacar).

Un panel 4K te ofrecerá una rejilla 4 veces más tupida. Y eso, cuando te acercas a la tele, lo notas. Mientras que en la 910 puedes ver claramente la estructura del pixel, en la 4K no. Eso se traduce en que una imagen a 1080P dará la sensación de ser más "suave".

Mira esta foto realizada a mi 930 en su día, como se ve claramente la estructura del pixel:



Esa estructura no la verás en un panel 4K, y la sensación que te dará es de verlo con menos "efecto rejilla". OJO, estoy hablando de verlo cerca, a dos metros por lo general no vas a notar nada.

Luego, está el 3D, que si ves pelis en 3D, es obvio que se ven mejor en un panel 4K porque se está aprovechando toda la resolución de 1080P, mientras que en 1080P usas la mitad para cada ojo (aunque las diferencias son mínimas, sí se nota una mayor nitidez en 3D).

Con esto no te estoy diciendo que has tomado una decisión equivocada, pero que a mi juicio, antes de tomar la decisión por parte de lo que otros te digan, deberías hacerlo por tí mismo. Es decir, que para comprobar si te afecta personalmente el tema del escalado de forma positiva o negativa, lo correcto es que lo pruebes tú mismo y salgas de dudas.

Yo solo te puedo hablar de mi experiencia, y de las múltiples pruebas que he hecho, incluso pruebas ciegas a amigos sin condicionarles en absoluto. Y alguno de ellos se pensaban que estaban viendo algo en 4K cuando estaba en FullHD. Al final, la percepción de la cosas de cada uno es la que vale.

P.D: Yo también pasaba del 4K con la 930. Pero ay, fue tener la C6...y AY. AY.

Review por parte de AVFS: https://www.avforums.com/review/sony...v-review.13313

Si actpower ... si gracias a este foro y a gente como tú, antes de la compra he sopesado todo eso que dices y que comparto al 100%, no hay nada que discrepe.
Pero precisamente por eso, porque estoy 100% informado y convencido que en mi caso en este momento era más inteligente o racional si prefieres ese término, comprar una 910 que no la C6V o esta A1 que era mi candidata y que no descarto su sucesora de la 910 cuando toque el renove que suelo hacer cada 4-5 años.

Como no las aguanto más allá de los 5 años o menos, evoy avanzando poco a poco.

Gracias una vez más por tus sabios consejos compañero.