Sony XE9005

Estooooooo, que la XE9005 no es FALD???? Pues deberías escribirle a cienes de websites como https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e para comentarles el descubrimiento. Que no tenga tantas zonas como otras teles, incluida la nueva XF, seguro, pero que es otra tecnología me gustaría conocerlo mas para poderme acostarme hoy habiendo aprendido algo nuevo!!!

Iniciado por ANDALU

Estooooooo, que la XE9005 no es FALD???? Pues deberías escribirle a cienes de websites como https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e para comentarles el descubrimiento. Que no tenga tantas zonas como otras teles, incluida la nueva XF, seguro, pero que es otra tecnología me gustaría conocerlo mas para poderme acostarme hoy habiendo aprendido algo nuevo!!!

Si entendemos el concepto de FALD cómo iluminacón posterior en todo el panel (FullArrayLocalDimmming) podemos tomarlo así. Que es FALD.
Sin embargo, creo que estaremos de acuerdo en decir que con las paupérrimas zonas de LD del modelo XE9005, decir que es un Full Array es un tanto arriesgado. Pese a eso, es el mejor panel que se puede comprar con éste dinero y muy superior a cualquier edge led con cualquier tecnología de control que lleve.

Desde luego me parece fatal primero que trates de engañar a un compañero diciendo que la XE9005 no es FALD, segundo que luego lo trates de justificar con una pseudo explicación de que hay varias tecnologias FALD y por ultimo para que con tus conocimientos y experiencias le pongas una nota de pauperrima a su implantación de FALD, aunque tu no la consideres asi, que es arriesgado??? Pues parece que los de rtings son tan arriesgados para definir teles como FALD a TCL y Vizios con mucha peor implentación de zonas!!!.
No seria mas facil explicarle al compañero que hay otras muchas teles FALD con una mejor implementación del FALD por su mayor numero de zonas, pero que aun asi, la mayoria de las webs HIFI desterminan a la XE9005 la mejor LED en calidad/precio????

Lo mas facil es informar con argumentos serios, ahi va uno, la tabla de Rtings (no se si consideraras pauperrima la web...) con sus valoraciones de las implementacion del FALD, y si, ellos dicen que la XE9005 es FALD y ademas bastante decente...FALD.JPG

Compañeros, la XE9005 tiene Picture and Picture? Lo del PiP me parece muy pobre con esa ventanita pequeña, no se si la ultima actualización mejora algo, vi en la descripción del firmware que alguna mejora tenia pero no me ha saltado la actualización automatica y si no hay mejora del PiP en ese aspecto no me meto con la actualización manual ya que estoy contento como va la tele.

Iniciado por ANDALU

Compañeros, la XE9005 tiene Picture and Picture? Lo del PiP me parece muy pobre con esa ventanita pequeña, no se si la ultima actualización mejora algo, vi en la descripción del firmware que alguna mejora tenia pero no me ha saltado la actualización automatica y si no hay mejora del PiP en ese aspecto no me meto con la actualización manual ya que estoy contento como va la tele.

Donde o como se pone el PIP Picture and Picture, no consigo nada en el manual de sony ni en el mando. Podrían indicarme como lo hago?.

Muchas gracias.

PiP: Picture In Picture. Imagen DENTRO de imagen, sinó sería PaP.

Un Saludo.

PD: Ni idea si lleva o no.

Iniciado por davidsanpank

PiP: Picture In Picture. Imagen DENTRO de imagen, sinó sería PaP.

Un Saludo.

PD: Ni idea si lleva o no.

No tiene Pip hablando de tener un canal tdt en pantalla completa y otro en ventana, para eso haría falta doble sintonizador...la verdad es que cuando la compré y en base a lo leído yo pensaba que sí lo tenía, pero no.
El único pip q hace es el de un canal de tdt sobre el menú de android tv de la tele, cosa que veo bastante inútil pero bueno...

Iniciado por ANDALU

Desde luego me parece fatal primero que trates de engañar a un compañero diciendo que la XE9005 no es FALD, segundo que luego lo trates de justificar con una pseudo explicación de que hay varias tecnologias FALD y por ultimo para que con tus conocimientos y experiencias le pongas una nota de pauperrima a su implantación de FALD, aunque tu no la consideres asi, que es arriesgado??? Pues parece que los de rtings son tan arriesgados para definir teles como FALD a TCL y Vizios con mucha peor implentación de zonas!!!.
No seria mas facil explicarle al compañero que hay otras muchas teles FALD con una mejor implementación del FALD por su mayor numero de zonas, pero que aun asi, la mayoria de las webs HIFI desterminan a la XE9005 la mejor LED en calidad/precio????

Lo mas facil es informar con argumentos serios, ahi va uno, la tabla de Rtings (no se si consideraras pauperrima la web...) con sus valoraciones de las implementacion del FALD, y si, ellos dicen que la XE9005 es FALD y ademas bastante decente...FALD.JPG

No entiendo porqué dices que quiero engañar a un compañero y tampoco de dónde te sacas que sostengo que el panel no es FALD.
Qué es el mejor panel que puedes comprar con éste dinero lo he puesto y lo sostengo.
Tampoco digo que hay varias tecnologías de FALD. La retroiluminacion por direct led es sólo una.
No sé tampoco porqué te molesta la palabra "paupérrima". Sólo es otra forma de decir que tiene pocas zonas de control.

Si deja más tranquilo al personal, voy a cambiar mi comentario:
"Es un excelente panel (ya todos lo sabemos) con pocas zonas de control sobre su retroiluminación FALD. Pese a que hay paneles con mejor tratamiento del local dimming, sus precios son exagerados, encontrando en la serie XE9005 un inmejorable balance entre precio/prestación"
¿Está más claro ahora?

Estimado compañero, si era tan fácil con decir, me he equivocado cuando dije que la XE9005 No es FALD (son tus palabras textuales...maldita hemeroteca...) No me eches a mi la culpa de no entenderte cuando dices "No es FALD pero es lo mejor que le sigue" de ahi que entienda que estabas dando una opinión mas que subjetiva.

Cuanto cuesta en España decir me he equivocado...

Con tu ultima parte del mensaje creo que el compañero hubiera tenido una mejor información para decidir...