Sony XE94/93

Iniciado por Kiokan

Buenas chavales!! a ver si me podeis ayudar dispongo de 2000 euros de presupuesto
he estado mirando las tvs de 55 ( soy mas de sony ) ex9305 led y la lg c7 oled
las dos estan con casi el mismo precio la verdad, juego bastante, tengo una ps4pro y me da miedo los quemados que puedan ocasionar o la perdida que pueda tener a la larga una oled la verdad
que hariais ustedes? muchas gracias chicos!

Yo estoy igual que tú y he descartado la OLED precisamente por el juego de Ps4 por eso va ir la XE9305 de cabeza y sobre todo por el HDR bestial que tiene en comparación con las OLED. Si eres jugón como yo escapa de las OLED.

Saludos

@Sceips, espero al black friday aunque sin demasiadas esperanzas.
Voy a por la de 65" y estoy centrado entre la 9005 y la 9305. No se va a jugar en ese televisor. El uso va a ser series, películas, deportes...
La 9005 sale por algo menos de 1750€ y la 9305 unos 200 y algo más.
¿Vale la pena la 9305 por esa diferencia? Veo en ella algo más de nits y un sonido mejor especialmente.

Iniciado por ovejadolly

@Sceips, espero al black friday aunque sin demasiadas esperanzas.
Voy a por la de 65" y estoy centrado entre la 9005 y la 9305. No se va a jugar en ese televisor. El uso va a ser series, películas, deportes...
La 9005 sale por algo menos de 1750€ y la 9305 unos 200 y algo más.
¿Vale la pena la 9305 por esa diferencia? Veo en ella algo más de nits y un sonido mejor especialmente.

Por esas dos características a mi no me compensaría, primero, porque el DV aunque pueda ser un atractivo, ahora mismo lo aprovechas con unos contenidos que son contados con los dedos y que además si le añades que no se aprovecharía lo que de de si hasta pasado un tiempo (y no con las pantallas que se venden actualmente) es algo que todavía le queda por recorrer.

Y segundo, la diferencia de luz entre una y otra a OSCURAS prácticamente con la XE9005 es bastante luminosa de por si y más que suficiente, al igual que el que sea una FALD (aunque limitada en ese aspecto) me parece un producto bastante redondo a la XE9305. Que tenga más brillo no significa tampoco que vaya a ser mejor y más si aparecen escenas complicadas donde abunda mucho el contraste y zonas brillantes, aquí los halos pueden ser bastante notorios en la XE9305 al ser una Edge LED (que ya digo, no lo hace mal, pero para mi no compensa con unas carencias que sigue teniendo).

Lo que se pierde en ambas es que el contraste con unos ángulos más abiertos se pierde igualmente a medida que te vayas desplazando de su eje perpendicular.

Para sonido, tampoco haría tanto hincapié, basta con poner un equipo con AVR y unos altavoces y se disfruta mucho mejor de las películas en general. Para ver la TV no se necesita un sonido potente, para lo que emiten .

A ver, las oleds no se queman con los juegos, os lo digo de primera mano, jugué durante un año a call of duty y wrc, y la tele la he vendido sin una marca, así que dejad de decir eso porque no es verdad, ya podéis poner los vídeos que queráis de internet, reviews o lo que sea, poniendo oleds con marcas, tipo ese vídeo de Samsung después de 12horas de juego en oled, es que me da la risa, a Samsung este año no le queda más que el marketing e ir colándosela a alguno que otro de vez en cuando.

Las oled son fantásticas para jugar, no he visto cosa igual hasta ver estas sony, y lo digo probando yo mismo las dos teles. Las oled como no, destacan sus negros/contraste, más importante en modo campaña, menos importante en online, jeje, es mi opinión pues online ya no me da la cabeza para atender a gráficos/imagen, jeje, es que me es imposible, hay muchas cosas que atender,

Importante también la respuesta instantánea de píxeles en la oled, que la hacen especial para jugar.

Ahora si, con la sony el hdr es espectacular, de caérseme la baba, en general el brillo en todo tipo de contenidos le da mil vueltas a la oled que tuve, sin lugar a ninguna duda, pero es que hace eso sin casi sacrificar negros, un espectáculo, y además, la duda más grande que tenía junto a los negros, el movimieto, que aquí hago dos menciones:

- a 50/60hz, el movimiento es fluido de narices, para consolas, deportes, iplus, etc el movimieto lo borda, sin rastro de esos arrastres que decían en alguna review y que algún compi me decía también.

- a 24 fps, esto ya no tiene que ver con los juegos, pero es otra “mejora”, pues el traqueteo de mi oled, aunque se llevaba bien, pero mostraba ese contenido a saltitos, será que la oled es más fiel a cómo se ven los 24 fps, pero se hace algo molesto, cosa que la sony, a mi vista, procesa mucho mejor.

Con eso que he dicho, un brillo/hdr espectacular (no veo la hora de probar el DV en esta tv), unos negros casi oled ( digo casi, porque no lo son, no voy a mentir, pero ni en eso ni en lo demás, aúnque la mayoría del tiempo, esos negros son calcados a una oled), el tratamiento de la compresión de imagen ( no se aprecian zonas de la pantalla llenas de macrobloques para iplus y fuentes de menor calidad por ejemplo, cosa insufrible en la oled) y por supuesto el aumento de tamaño a 75”, pues que voy a decir, si tuviese que elegir otra vez me quedaría con esta sony, hablo de la xe94, antes que una oled de 65”.

P. D: ahora si, a igualdad de precios en led 75” vs oled 77”, esas dos pulgadas marcarían la diferencia a favor de la oled, juas juas, ahora en serio, me costaría elegir, pero con los precios actuales no me ha costado nada, solo pensar en 13000€ de diferencia de precio en contra de la oled no puede justificar la calidad a mayores de ninguna manera menos en esa escala, no sé que me ha hecho esta sony pero me la quedo sin decirme peros ninguno,

Iniciado por mcmiguelmc

Bueno, al final se ha podido solucionar parte del problema, ahora si que tengo sonido por los canales digitales tradicionales y también si reproduzco algo por usb pasandolo por el ampli con optico me reconoce todos los formatos, el problema es con el Movistar+ que no consigo que se oiga de ninguna de las maneras, y lo tengo conectado a la tv por hdmi 2, no se que he podido tocar, pero me estoy volviendo loco.

otra pregunta es saber si se puede tener conectado en altavoz, altavoz de tv y sistema de audio a la vez

No se si has solucionado ya, pero yo lo tengo conectado al hdmi 4, pues no se si iba a funcionar en el hdmi 2 estando el mejorador de hdmi activado, ahí lo conecte el primer día y ahí se quedó.

Sino prueba a resetear tele y deco de Movistar, ya contarás.

Lo del sonido pues no lo sé, te lo puedo comprobar si quieres, lo único sería que la tv al estar sonado por el altavoz de esta, funcionase también la salida óptica, pero no le encuentro el sentido a que salga por los dos lados.

Disculpa que no entiendo mucho, no se la diferencia ni lo que es una FALD y una edge LED,
de ser mejor la fald?
es mejor la ex90 entonces?xk es fald?
jaja disculpa que no tenga ni idea

Iniciado por Kiokan

Disculpa que no entiendo mucho, no se la diferencia ni lo que es una FALD y una edge LED,
de ser mejor la fald?
es mejor la ex90 entonces?xk es fald?
jaja disculpa que no tenga ni idea

Esto:



Una FALD se ilumina por detrás y una Edge LED lo hace por el borde.

Iniciado por Kiokan

Buenas chavales!! a ver si me podeis ayudar dispongo de 2000 euros de presupuesto
he estado mirando las tvs de 55 ( soy mas de sony ) ex9305 led y la lg c7 oled
las dos estan con casi el mismo precio la verdad, juego bastante, tengo una ps4pro y me da miedo los quemados que puedan ocasionar o la perdida que pueda tener a la larga una oled la verdad
que hariais ustedes? muchas gracias chicos!

Con ese presupuesto las tienes, pero de 65 pulgadas

eso significa que es mejor o peor? o simplemente diferente? te pregunto xk igual me decanto por la 90 en vez la 93, gracias de nuevo

Iniciado por Kiokan

eso significa que es mejor o peor? o simplemente diferente? te pregunto xk igual me decanto por la 90 en vez la 93, gracias de nuevo

La FALD es mejor porque los diodos LED al estar detrás permiten que se enciendan zonas para lograr un compendio entre brillo y contraste, la Edge LED y más la del modelo XE9305 no lo hace del todo mal, solo que en escenas complicadas y sobretodo en HDR se vuelve un poco loco el sistema y es donde se empiezan a notar ciertas carencias de este sistema.

Con la XE9005 se vas más que servido en general y mas al precio que tiene o puede estar.



La de la izda. es una FALD y la de la derecha una Edge LED, si se observa con atención la de la derecha aunque posea un sistema que mejore el contraste en algunas partes, no lo hace debidamente bien en la zona que tiene que resaltar en pantalla y por tanto provoca unas "fugas" de luz que pueden ser bastante notorias, como le sucede a una FALD, solo que en estas al ser una iluminación trasera y no de borde, las zonas que se encienden permanecen detrás y por tanto es más "exacto" (según la atenuación) para representar un mejor contraste y brillo equilibrado.

bueno, reseteado todo y parece que funciona, lo que pasa es que ahora no me atrevo a ajustarlo tal y como hice anteriormente, para que no me vuelva a pasar, esperaré a que pongas algunos ajustes y haré un copia pega jejeje.....

y en referencia a lo de el sonido, ahora sale por la tv, pero también por el ampli, pero solo en estéreo y se puede ajustar el volumen independientemente del de la tv

@Capoeira, tu Sony pasa los audios HD por HDMI ARC o no?

Lo mismo pregunto para @mcmiguelmc .

Iniciado por sceips

La FALD es mejor porque los diodos LED al estar detrás permiten que se enciendan zonas para lograr un compendio entre brillo y contraste, la Edge LED y más la del modelo XE9305 no lo hace del todo mal, solo que en escenas complicadas y sobretodo en HDR se vuelve un poco loco el sistema y es donde se empiezan a notar ciertas carencias de este sistema.

Con la XE9005 se vas más que servido en general y mas al precio que tiene o puede estar.



La de la izda. es una FALD y la de la derecha una Edge LED, si se observa con atención la de la derecha aunque posea un sistema que mejore el contraste en algunas partes, no lo hace debidamente bien en la zona que tiene que resaltar en pantalla y por tanto provoca unas "fugas" de luz que pueden ser bastante notorias, como le sucede a una FALD, solo que en estas al ser una iluminación trasera y no de borde, las zonas que se encienden permanecen detrás y por tanto es más "exacto" (según la atenuación) para representar un mejor contraste y brillo equilibrado.

Pregunta del millón, ¿Por qué en este video hace menos halo de claridad la XE93 vs XE90? a mi por lo menos me lo parece y eso que la primera no es Fald y la segunda si.



por lo que se puede apreciar en esa imagen es después de las oled y la XE94 la que mejor anda en este sentido.


Perdona por la pregunta pero es que cuanto más lee uno y más mira peor es para la elección jejejej


Gracias de antemano compañero, pareces una biblioteca andante de las tv

Iniciado por morpheo1

Pregunta del millón, ¿Por qué en este video hace menos halo de claridad la XE93 vs XE90? a mi por lo menos me lo parece y eso que la primera no es Fald y la segunda si.



por lo que se puede apreciar en esa imagen es después de las oled y la XE94 la que mejor anda en este sentido.


Perdona por la pregunta pero es que cuanto más lee uno y más mira peor es para la elección jejejej


Gracias de antemano compañero, pareces una biblioteca andante de las tv

No es lo mismo en vídeo que verlo en vivo, te lo aseguro.






Además, no es lo mismo contenido regular que patrones de prueba en si para ver hasta donde llega.