Ayuda urgente configuración htpc por favor!

Hola, te pongo aquí una configuración similar en AMD:

CPU: 88.9€
AMD A10-5800K Accelerated Processor

Placa base: 74.9€
ASRock FM2A78M-ITX+

Memoria 8Gb: 68.9€
G.Skill DIMM 8 GB DDR3-1600 Kit

Caja con fuente: 54.9€
Chieftec FI-01B-U3

Disco duro SSD 256Gb: 89.9€
Crucial MX100 2,5 SSD 256 GB

Total: 377.5€

Para acercarse más al presupuesto anterior de PCComponentes puedes poner solo un módulo de ram de 4Gb en vez de 2 como he puesto yo con lo que ahorras unos 34€, teniendo una máquina muy potente y silenciosa. La caja esa que he puesto la he comprado yo recientemente para mi HTPC y la recomiendo, va muy bien por la magnífica relación calidad/precio, la fuente es muy eficiente y silenciosa por lo que no merece la pena cambiarla por otra o comprar una caja y fuente por separado... salvo que se quieran mayores prestaciones.

Saludos.

El 5800k tiene un TDP de 100w, con lo que en esa caja y más si lo dejas con el disipador de casa dudo muchísimo que tengas un resultado silencioso.

Saludos

Es posible que no sea un sistema muy silencioso por el disipador de la CPU, pero siempre podrá cambiarlo más adelante por uno más eficiente y silencioso. También estaría bien con TDP tan alto poner al menos un ventilador sacando aire de la caja.

Yo directamente no montaría esa APU de 100w en esa caja si no es modificándola (y aun así, intentaría poner una de 65w).

Si no la modificas, ni siquiera poniéndole un Big Shuriken 2 y un ventilador de caja tendrás un equipo silencioso, no con esa APU, el ventilador tendrá que acelerar a poco que le metamos caña al equipo.

Pero bueno, es solamente mi opinión.

Un saludo

Muchisimas gracias a todos.

La opción de la placa base con procesador integrado me ha llamado mucho la atención...creo que más adelante acabaré trasteando con alguna configuración de esas. Por el momento, lo descarto porque intuyo que es menos potente y para tareas algo más complejas como el photoshop...no tirará bien.

Respecto a la otra configuración de amd...si me dices que esa caja lleva una buena fuente....genial, me ahorro un buen pico ahí y como dices, si veo que es muy ruidoso (que en un principio ya dije que no me importaba) ya cambiaré el disipador.

Tassadar, una explicación muy buena, veo que controlas bastante bien los procesadores y lo que tiene que ver con ellos jaja. Muchas gracias.

Ahora...mi duda es qué compensa más relacion precio-el uso que quiero darle (principalmente para el photoshop, porque para multimedia imagino que todos valdrán), los amd A8/A10, o el intel g3220 o algún i3. Dejando un poco de lado temas de refrigeración, que tendre en cuenta a partir del presupuesto restante. También es interesante el tema de que sea ampliable facilmente en un futuro.

Gracias una vez más y un saludo!

Iniciado por degus

Muchisimas gracias a todos.

La opción de la placa base con procesador integrado me ha llamado mucho la atención...creo que más adelante acabaré trasteando con alguna configuración de esas. Por el momento, lo descarto porque intuyo que es menos potente y para tareas algo más complejas como el photoshop...no tirará bien.

Respecto a la otra configuración de amd...si me dices que esa caja lleva una buena fuente....genial, me ahorro un buen pico ahí y como dices, si veo que es muy ruidoso (que en un principio ya dije que no me importaba) ya cambiaré el disipador.

Tassadar, una explicación muy buena, veo que controlas bastante bien los procesadores y lo que tiene que ver con ellos jaja. Muchas gracias.

Ahora...mi duda es qué compensa más relacion precio-el uso que quiero darle (principalmente para el photoshop, porque para multimedia imagino que todos valdrán), los amd A8/A10, o el intel g3220 o algún i3. Dejando un poco de lado temas de refrigeración, que tendre en cuenta a partir del presupuesto restante. También es interesante el tema de que sea ampliable facilmente en un futuro.

Gracias una vez más y un saludo!

El J1900 va muy bien, y photoshop funcionará, pero claro, con imágenes grandes no irá igual que un i3 cuando hagas filtros y cosas que requieran potencia.

De todas formas creo que para el uso que tu le vas a dar, que... corrígeme si me equivoco... está muy alejado de que seas una persona que trabaja todos los días con trabajos de photoshop usando imágenes de muchos megapíxeles, un G3220 ya te cumpliría perfectísimamente y con una respuesta muy buena.

Entre el A8 y el i3 no sabría decirte exactamente, el CS6 paraleliza muy bien, por lo que el A8 tendría una ventaja, y más si tenemos en cuenta que esta última versión de PS también usa OpenCL. En cualquier caso, como te digo, un G3220 cumpliría muy bien para un uso no extremo de Photoshop, con la ventaja de ser una APU "muy fresquita", ya que en carga total va similar a un i3 de 35w, como viste en la gráfica que te puse.

Saludos

Pues para Photoshop, es algo superior el i3, un 4330, pero claro el precio sube:



Intel® Core™ i3-4330 (117.9€)

Aunque por otra parte, con una placa base algo más económica parece que te compensa:

ASRock H81M-ITX (58.9€)

Intel i3 + placa 1150 = 176.8€

AMD A10 + Placa FM2+ = 163.8€

La diferencia de precio es pequeña, el i3 es más potente como CPU aunque algo menos de GPU (dependiendo en qué cosas), tiene menor consumo con lo que irá mejor para el tema del silencio y más adelante puedes poner un i5 o un i7 si quieres.

http://www.tomshardware.com/reviews/...i,3725-11.html

Saludos.

Iniciado por MDLSoft

Pues para Photoshop, es algo superior el i3, un 4330, pero claro el precio sube:



Intel® Core™ i3-4330 (117.9€)

Aunque por otra parte, con una placa base algo más económica parece que te compensa:

ASRock H81M-ITX (58.9€)

Intel i3 + placa 1150 = 176.8€

AMD A10 + Placa FM2+ = 163.8€

La diferencia de precio es pequeña, el i3 es más potente como CPU aunque algo menos de GPU, tiene menor consumo con lo que irá mejor para el tema del silencio y más adelante puedes poner un i5 o un i7 si quieres.

Saludos.

Efectivamente, parece que los i3 son superiores: ENLACE

Lo que es también notable en esa gráfica es que el Pentium G2120, que es un Ivy Bridge que tiene que estar muy muy parejo al G3220 en rendimiento, da un resultado muy bueno, similar o incluso superior a los AMD A10.

Yo lo tendría claro, los Intel tienen un proceso de fabricación mejor y consume menos tanto en full como en tareas ligeras, y quitando el tema de videojuegos son superiores a los AMD en general y en especial a lo que interesa a degus.

Si no necesitas soporte de BD3D, el G3220 cumpliría muy bien, y siempre puedes cambiar a un i5 en un futuro, o bien añadir una gráfica dedicada si la Intel HD se te queda corta.

Saludos

Una sugerencia:
Veo que sigues recomendando el G3220.
No se si sabes qe ya hay en el mercado micros de esta serie, pero a 35W de TDP.
En concreto el modelo G3250T:
Intel® Pentium® Processor G3250T
¿No sería más adecuado utilizar esrte modelo (aunque cueste un poquito más) en HTPCs, en vez del G3220?
Saludos.