calidad 4K decepcionante, nos venden humo?

Iniciado por newbi07

un punto tecnico por si no lo has considerado. El cable de la grafica al TV es HDMI 2.0, ¿o? Pues si no, ya andamos mal desde el comienzo. S2

el cable es un hdmi normal del montón, el conector de la gráfica y de la tele sí es hdmi 2, pero según tengo entendido en eso de los cables también hay mucho engaño, si el cable no valiese ya en el monitor no se podría ver la resolución 4k, daría pantallazos negros y demás. Según dicen los entendidos tanto vale un cable de 2 euros que uno de 20, siempre que acepte esa resolución claro.

Iniciado por fido dido

el cable es un hdmi normal del montón, el conector de la gráfica y de la tele sí es hdmi 2, pero según tengo entendido en eso de los cables también hay mucho engaño, si el cable no valiese ya en el monitor no se podría ver la resolución 4k, daría pantallazos negros y demás. Según dicen los entendidos tanto vale un cable de 2 euros que uno de 20, siempre que acepte esa resolución claro.

Vale un cable del monton, ...siempre y cuando este certificado HDMI 2.0a o mejor, para asegurar que pasa todo la info referente a 4K, lo que incluye los datos sobre la carga HDR que estipula el video y asi evitamos que haya downscale de alguna parte implicada. No es TODO tan simple como parece, hay que respetar las normas minimas. S2

Hay no estoy del todo de acuerdo , ya he tenido varías discusiones con bastantes foreros sobre esto, yo te puedo hablar sobre mi experiencia, según invertía en más calidad de cables más notaba la diferencia , hasta que me compré un cable hdmi de fibra y hay llegue al orgasmo !!! Con los otros no tenía definición y con ruido en la imagen , fue cambia y todo eso desapareció , pero haya cada cual