calidad 4K decepcionante, nos venden humo?

hola a todos, no soy muy entendido en la materia pero el otro día me puse yo y mi hermano a comparar dos calidades de una misma pelicula y las veíamos exactamente iguales. A ver si algún entendido lo ve normal.
Entrando en materia mi pc tiene una grafica gtx 1060 de 6 gigas de ram ddr5 ( también he probado con una nvidia gt 1030 de 2 gigas con la que obtuve los mismos resultados), y mi monitor es un samsung de 43 pulgadas 4K HDR.
El caso es que descargué dos peliculas, concretamente la de transformers 5, la primera en calidad micro hd 1080p de 7 gigas (en teoría se supone que es una calidad mala), y la segunda en calidad 4K HDR remux de 76 gigas.
bueno, pues primero pusimos la resolución del monitor a 1080p e hicimos una captura de un determinado fotograma de la película de 1080p, luego pusimos la resoluciòn a 4K e hicimos lo mismo, una captura del mismo fotograma de la película 4K, os adjunto las dos capturas. El caso es que hemos estado media hora buscando las diferencias y buscando cual se ve mejor y no hemos encontrado ninguna, o sea que sacando pequeñas diferencias en el color puesto que la pelicual 4K es hdr en el resto las veíamos exactamente iguales, cosa rarísima, estamos hablando de una pelicula de 7 gigas comparada con una de 76. En ambos casos he usado el mismo reproductor de video, el MPCBE con el codec lav y aceleración por hardware, puesto que por software mi core i5 pide papas. Por cierto que a quien le interese, la peli a 4k va igual de fluida con la grafica 1060 que con la 1030 por hardware claro, o sea que la reproducción por hardware de 4K es independiente de la potencia y ram de la gráfica, hablando de la misma gama de gráfica claro.
resumiendo, que no veo lógica ni en bajar 76 gigas de película ni en comprar una tele 4K por mucho que nos lo vendan. En mi caso porque como monitor se agradece la resolución 4k que sino me sentiría más engañado todavía.
No se si es que he hecho algo mal en la comparativa, yo creo que no.
Saludos a todos.