Configuración para nuevo HTPC

En copiar grandes cantidades de datos de un sitio a otro afectará bastante poco creo yo, pues la caché en esas cosas de poco vale.

Saludos

Me alegro os sirviese el tema de los discos duros , la verdad puedo recomendarlos ampliamente Toshiba es una gran marca y van de lujo , los recomiendo y cero ruidos sonuna maravilla y el precio de flipe

En cuanto a los procesadores ..... amigos tengo un cacao maravillao que no me enterooooo de nada :

Me he puesto a embutirme con AMD y no comprendo las diferentes gamas y sus diferencias , con intel es simple o quizás esté más acostumbrado pero con AMD ni papa

Veo q hay unos q son los AMD Sempron que supongo son los básicos , pero luego vienen los athlon y q si son x2 o x3 y q son unos dicen superiores a los a4 a6 a8 y a10 otros que no y otros q juegan a crisis con el athlon x2 o el x3 pero que con un a4 no van y con un a8 regular , cada uno a lo suyo jeje

Despues de esto la gama fx q se supone no tiene que ver con la anterior o no lo pillo , de verdad si alguien tiene la calma y la paciencia de decirme q signifca esta gama de AMD se lo agradezco , es que ya uno no sabe si pillarse el a8 el a10 de oferta en pccomponentes a 100 pavos y el overclock o cual pillarse pq ahora parece que el amd athlon x3 o el phenom supera al fx , ufffffff no pillo nada de estos procesadores hay tal cantidad que no lo pillo , el procesador se utilizaría para un htpc multimedia y juegos que estoy montando para un amiguete y andamos comprando las piezas


Muchísimas gracias !!!

He seguido leyendo sobre los discos y los americanos hablan maravillas de ellos. El fabricante real es Hitachi y Toshiba los renombra por lo que he leido. Entonces tu los has probado ya??? Los has comparado en ruido con los WD Green?

Saludos.

Lo más curioso de todo esto es que Western Digital compró la división de discos duros de Hitachi hace ya algún tiempo xD

Saludos

Si os lo puedo recomendar los tengo en el HTPC más peque que monté para mi y van geniales estos discos , no tienen ruido y tiran super bien , es q aun agenciándote 3 que son 6 tb solo te gastas 210 euros y con dos 140 euros es una excelente inversión con garantias , vienen perfectamente envalados , eso si ojo que hay una oferta que pone 70 y pico y son de 1 tb osea que aseguraros de eso y si la veis subida un poco esperad sacan nuevas remesas de 2tb y cuando sacan la nueva que ya llevan varias los dos primeros dias los suben y luego bajan a 69 euros , incluso los he visto a 67 euros en amazon.it , por lo demas 2 tb a 69 euros con muy buena calidad , por cierto hay oferta de RAM de Kingstom a quien le pueda interesar , está bastante bien

P.D : Mirad también en amazon italia , los precios distan con diferencias de hasta 10 euros o más para muchos productos , yo me pedi piezas entre amazon españa e italia y me ahorre un dinerito , en el de italia hay precios muy buenos para componentes no tanto para cajas que hay menos , aunque para cajas recomiendo otros sitios como extreme




Rspoecto a mi post anterior una ayudita please con lo de los AMD , Graciasss

Iniciado por Tassadar

Lo más curioso de todo esto es que Western Digital compró la división de discos duros de Hitachi hace ya algún tiempo xD

Saludos

Por lo que entiendo que deben ser practicamente iguales a los WD green antiguos de 32mb de cache, no? o no tiene nada que ver?

Iniciado por franmm25

Me alegro os sirviese el tema de los discos duros , la verdad puedo recomendarlos ampliamente Toshiba es una gran marca y van de lujo , los recomiendo y cero ruidos sonuna maravilla y el precio de flipe

En cuanto a los procesadores ..... amigos tengo un cacao maravillao que no me enterooooo de nada :

Me he puesto a embutirme con AMD y no comprendo las diferentes gamas y sus diferencias , con intel es simple o quizás esté más acostumbrado pero con AMD ni papa

Veo q hay unos q son los AMD Sempron que supongo son los básicos , pero luego vienen los athlon y q si son x2 o x3 y q son unos dicen superiores a los a4 a6 a8 y a10 otros que no y otros q juegan a crisis con el athlon x2 o el x3 pero que con un a4 no van y con un a8 regular , cada uno a lo suyo jeje

Despues de esto la gama fx q se supone no tiene que ver con la anterior o no lo pillo , de verdad si alguien tiene la calma y la paciencia de decirme q signifca esta gama de AMD se lo agradezco , es que ya uno no sabe si pillarse el a8 el a10 de oferta en pccomponentes a 100 pavos y el overclock o cual pillarse pq ahora parece que el amd athlon x3 o el phenom supera al fx , ufffffff no pillo nada de estos procesadores hay tal cantidad que no lo pillo , el procesador se utilizaría para un htpc multimedia y juegos que estoy montando para un amiguete y andamos comprando las piezas


Muchísimas gracias !!!

En los procesadores es que aún conviven dos arquitecturas que son muy diferentes entre sí.


En AMD tienes por un lado procesadores/APUS basados en arquitectura Stars:

Socket AM3:
Los Sempron, los Athlon II x2/x3/x4 y los Phenom II x2/x3/x4/x6. (todos ellos procesadores, con 1, 2, 3, 4 y 6 núcleos):

-Los Sempron son dual core capados, con un solo núcleo, con 1 Mb de caché L2 por núcleo (que a veces se puede activar desde la bios y ser funcional), también existe algún Sempron dual core, pero se han llegado a ver pocos.
-Los Athlon II x2 son dual core con 1 Mb de caché L2 por núcleo y sin L3
-Los Athlon II x3 son quad core capados a tri-core, con 512Kb de L2 por núcleo y sin L3 (que a veces se puede activar el cuarto núcleo desde la bios y ser funcional)
-Los Athlon II x4 son quad core con 512Kb de L2 por núcleo y sin L3
-Los Phenom II x2 y x3 son quad core capados con 512 Kb de L2 por núcleo y 6 megas de L3 para todos los núcleos. Los núcleos capados a veces se pueden activar.
-Los Phenom II x4 son o bien quad core, o hexa-core capados, en ambos casos con 512kb de L2 por core y 6 megas de L3 compartida. Eb en el caso de los hexa-core capados.... si, se pueden intentar activar los cores quinto y sexto.

Si quieres ver mis experiencias mutando estos micros: ENLACE

Socket FM1:
Los A4 A6 y A8 de este zócalo (todos ellos APUs) y los Athlon II, que son APUs con la VGA deshabilitada, y por tanto, procesadores.
Los A4 son dual core, los A6 son quad core con un núcleo capado (no activable) y los A8 son quad core, todo ellos con VGA integrada.
Los Athlon II x2 son quad core con VGA integrada que ha sido capada (no activable)

Y por otro lado procesadores/APUS basados en arquitectura modular Bulldozer:

Socket AM3:
Tenemos los FX:
Serie 4xxx: Dos módulos Piledriver, vendidos como Quad Core.
Serie 6xxx: Tres módulos Piledriver, vendidos como Six-Core o hexa-core.
Serie 8xxx: Cuatro módulos Piledriver, vendidos como Octo-Core.

Estos micros no llevan VGA integrada.

Socket FM2:
Apus Trinity/Richland/....
A4: 1 solo módulo Piledriver, vendidos como dual core
A6: 1 solo módulo Piledrivver, vendidos como dual core
A8: 2 módulos Piledriver, vendidos como quad core (sería para entendernos como un FX 4xxx con una VGA integrada)
Procesadores Athlon II x4: Que yo sepa todos son un A8 con la VGA deshabilitada, por lo que llevan dos módulos piledriver, vendidos como quad core.


La arquitectura Stars, aunque sea más antigua, tiene un IPC mayor que la Bulldozer, lo cual quiere decir que a igual número de cores y mhz, es mejor un Stars.

La arquitectura Bulldozer tiene la peculiaridad de que no está formada por cores, sino por módulos, cada módulo es como dos cores pero que comparten una misma FPU (Floating point Unit), misma caché L1 y misma caché L2, por lo que no son dos núcleos completos, pero tampoco es uno solo.

Por tener una aproximación, dos módulos bulldozer (que se venden como quad core) rinden como un triple core stars, por lo tanto todos los A8 que tanto recomendamos en el foro rinden como un Athlon II x3 de los "antiguos".

Como ves, los A4 y A6 en FM2 son el mismo micro, solo que los A6 van a más mhz, es por eso que siempre digo que los A6 no deberían llamarse A6, sino A4. El tener un solo módulo piledriver hace que rindan como un "core y medio" de la arquitectura Stars, es por eso que no los recomiendo salvo tener un presupuesto muy ajustado.

Obviamente los nuevos procesadores de AMD van a muchos mhz, más que los "antiguos" stars, esto hace que se contrarrestre esa pérdida de rendimiento por tener módulos en vez de procesadores, y por tener un IPC menor (Instruction per clock - Número de instrucciones ejecutadas por cada ciclo de reloj).

Te recomiendo buscar en la wikipedia información de ambas arquitecturas, pero vamos, si quieres comparar entre ellos ya mas o menos sabes como va, y si comparamos con Intel, un A8 de AMD (2 módulos piledriver, vendido como quad core) rinde similar a un i3 de Intel, pero el i3 es un dual core con Hyperthreading, con lo que el IPC del intel es bastante mayor, y además, en tareas monohilo es mucho más potente.

En fin, si tienes alguna duda concreta pregúntame.

Iniciado por Daltonico

Por lo que entiendo que deben ser practicamente iguales a los WD green antiguos de 32mb de cache, no? o no tiene nada que ver?

No se XD

Saludos

Genial explicación !!!

Aquí pongo mi config para el HTPC del colega :

LG GH24NS95 - Unidad de DVD interna, color negro - LG - 17 Euros

Toshiba PA4292E-1HL0 - Disco duro interno de 2 TB, 3.5", 5400 rpm - Toshiba 69.90 Euros

be quiet! Pure Power L8-300W - Fuente de alimentación (300 W, 350 W, 100 a 240 V, 120 mm, 20+4 pin ATX, 16.6 Db) 42.56 Euros

Kingstom 4GB 29,73 Euros

AMD A series A8-5600K - Procesador (FM2, 3.6 GHz, AMD A8, DDR3-SDRAM, 1866 MHz, dual) - AMD 84,29 Euros


Asrock FM2A75 PRO4-M - Placa base (DDR3-SDRAM, DIMM, dual, AMD, AMD A, Athlon II X4, Socket FM2) - Asrock 59,49 Euros


Aerocool M40-BB microATX - Caja de ordenador, color negro - Aerocool - 54 Euros



Total - 356,33 Euros

Esta sería una config bastante ajustadita , qué te parece ? pero en cuanto al procesador que opinas que sería este igual o mejor que el AMD a10 de hace poco ?


Gracias !!!