Buenos días franmm25
Windows 7 te vale perfectamente para NAS, a no ser que quieras ya un NAS avanzado filtrando permisos por usuario, cuotas de disco, etc, que no estoy seguro de qué versión de Windows 7 necesitas para eso, y directamente habrá cosas muy avanzadas para las que necesitarás un Windows Server o buscar en el "inframundo" algún programa para dotar al Windows "normal" de esas funciones de server.
En cuanto al RAID se puede hacer por software (mediante el S.O.) o por hardware, o sea, desde las funciones de la placa base. Sí que es cierto que no es un raid como el de una controladora de calidad y que aunque se haga por BIOS y tal tiene mucho de "software", pero para mí, eso es raid por hardware.
Yo siempre lo he hecho desde la bios, nunca he configurado RAIDs desde el S.O., bueno, una vez creé una particion extendida por software, o sea, una partición lógica con dos discos físicos, y no es complicado, pero no le veo sentido al hacerlo así cuando lo puedes hacer con la placa base.
Si te decides por hacer RAID tendrías que pensar que tipo vas a hacer:
Dado que es para almacenamiento el raid 0 no tiene sentido porqeu no te vale de mucho aumentar la velocidad a costa de perder seguridad (en el raid cero hay siempre inherente un mayor riesgo de perdidad de datos).
Te queda entonces hacer un Raid 0 o un Raid 5. Con el raid cero reduces el espacio de almacenamiento a la mitad, pero tienes la ventaja que ante un falló físico de un disco está todo duplicado en el otro disco (Espejo).
Con raid 5 tienes la ventaja de que pones "n" discos y tienes el espacio disponible de "n-1" discos. Por ejemplo con 4 discos de 3 teras tendrías 9 teras disponibles, y si falla un disco la información sigue estando disponible, pero eso si, si fallan dos discos lo pierdes todo.
Sinceramente, a mi el raid para entornos domésticos donde la actualización de datos no es constante (quiero decir, que normalmente si puedes las "modificaciones" de las últimas dos semanas no es una gran desgracia). Por lo tanto soy partidario más bien de copias de seguridad en discos externos de forma más o menos regular, poque de esta forma no solo te proteges ante un fallo físico de un disco, sino ante un fallo de software o un fallo "humano.
No olvidemos que puedes tener un raid 5 maravilloso, pero si te entra un virus y te borra todo el contenido de tu partición de 10 teras, o te encripta los ficheros y no puedes acceder a ellos, lo has perdido todo, no importa que los discos no se hayan roto "físicamente".
Para crear una carpeta compartida que sea accesible desde otros dispositivos es muy fácil, busca algún tutorial de compartición de archivos en Windows. En windows Vista/7 se complicó un poco el tema por las nuevas funciones de seguridad que metieron, pero buscando un poco de información no te será complicado.
Si pillas un disco para el S.O que sea un SSD por la soltura que te va a dar al sistema, con 120-128 gigas tienes bastante para un Windows 7, con la tranquilidad de que no te verás apurado para instalar programas y mantener en el SSD los datos más habituales. Mi recomendación aquí sería un Crucial M500 o un Samsung 840 Pro, por ser discos con chips MLC y por lo tanto más fiables.
Lo de compar una platadorma como Zacate o ir a algo de mayor rendimiento es ya según lo que quieras gastar y lo que vayas a hacer. Ciertamente si vas a usar el equipo como PC normal no te recomiendo Zacate, sino un A8 de 65w de los más baratos que encuentres, pues en tareas ligeras no subirá mucho el consumo y tendrás una plataforma mucho más potente.
En cuanto al XP, lo veo una mala idea. Windows XP es un sistema operativo que ha sido posiblemente lo mejor que ha hecho Microsoft, ha envejecido bien y ha llegado a ser un S.O. muy estable y con muy buen resultado, pero Windows XP tiene ya 12 años, y eso en informática es una barbaridad. Con windows XP vas a encontrarte una serie de limitaciones importantes en muchos sentidos. Teniendo Windows 7 como te digo, no le veo sentido alguno a usar XP.
Saludos



LinkBack URL
About LinkBacks




Citar