Cita Iniciado por dalil Ver mensaje
Gracias a los dos por la ayuda!

Tassadar en cuanto al diso duro, he leído varios análisis tuyos y me han parecido muy interesantes.De 250 gb para arriba, conviene mucho mas el crucial mx100 tanto por precio como por prestaciones. Pero en 120gb ya no lo tengo tan claro, la escritura secuencial es muy baja (150MB/s) y en lectura y escritura 4k parece que gana el Samsung -aunque no por mucho- y teniendo en cuenta que el precio es el mismo sigo sin decidirme.
¿Realmente influye mucho la baja escritura secuencial del crucial? ¿cual elegiríais?

DuKeV6 la caja que has puesto me gusta mucho, pero como tu has dicho, se me va de presupuesto.
He estado buscando más cajas y he encontrado la antec isk 110 vesa, es pequeña, entra en mi presupuesto (unos 80€), y parece que tiene buena vetilación. Además tiene para meterle un ssd mas un hdd, aunque va un poco justa de espacio. ¿que os parece?

Un saludo
Hola Dalil,

Lo que no me gusta del Samsung es que usa chips TLC, por eso, aún en una situación en que sea algo mas rápido que su "oponente", en este caso el MX100, si fuese para mí optaría por el que lleva memorias MLC.

Pero ojo, es una opinión personal, realmente queda claro que los Samsung Evo son muy buenos discos y bastante fiables, pero yo me quedo con los chips MLC:



La caja que pones (la isk 110 vesa) viene muy bien en refrigeración, pero es demasiado pequeña, podrías poner un SSD y otro disco de 2,5", pero uno de ellos quedaría por encima del procesador, haciendo que éste se calentase bastante al estar encima del disipador del J1900.

La verdad que es una pena la poca (inexistente casi) oferta de cajas ITX con fuentes pasivas y que permitan una buena refrigeración y poner discos duros de 3,5" + SSD

Saludos