DEBATE: En un HTPC de salón ¿es imprescindible un disco SSD?

En amazon estaba el Kingston V300 de oferta 120GB a 55 euros, me pille uno ayer.


Kingston Technology - Disco duro sólido interno de 120 GB (450MB/s lectura, 450MB/s escritura), plateado: Kingston: Amazon.es: Informática

Yo desde hace ya casi 3 años (sep) tengo un portátil Toshiba con SSD de 120 GB, es un I5 a 1,70 y 4 GB con W7 64 bits y es muy rápido, en todos los sentidos, ofimática principalmente pero puntualmente uso la suite Abobe CS6 y no se arruga.

Si puedes, ponle el SSD se nota aunque sea para ese uso que comentas. El S.0. Windows requiere de cierta agilidad en los procesos para que vaya fluido y el SSD le ayudará, y con 4 GB de Ram ya va bien, 8 mejor, pero 4 más que suficiente en el 95% de los usos.

Bueno creo que nadie ha comentado otra opcion para las pretensiones del compañero y es:

que tambien seria una opcion poner un ssd de 250Gb junto al Mecanico de 4Tb
(si el problema es el precio pues bajar el de 4Tb a 3Tb)

el porque de esta opcion es que vale que lo quieres para 24h para descargas (aparte de los otros usos, pero imagino que lo de 24h es por las descargas) y entonces porque no hacer las descargas sobre el de 250Gb, con el consiguiente reduccion de ruido (no creo que descargues cada dia mas de 150Gb)
ademas todo eso que bajes (sea lo que sea jjj) suele estar comprimido asi que hay que descomprimir! y es mas rapido y comodo hacerlo sobre otra unidad, cual??? pues la de 4Tb para visualizarlo y almacenarlo

que opinais de mi teoria?? yo es en la que estoy pensando para mi, no se si sera una tonteria pero......

Iniciado por IVI

Bueno creo que nadie ha comentado otra opcion para las pretensiones del compañero y es:

que tambien seria una opcion poner un ssd de 250Gb junto al Mecanico de 4Tb
(si el problema es el precio pues bajar el de 4Tb a 3Tb)

el porque de esta opcion es que vale que lo quieres para 24h para descargas (aparte de los otros usos, pero imagino que lo de 24h es por las descargas) y entonces porque no hacer las descargas sobre el de 250Gb, con el consiguiente reduccion de ruido (no creo que descargues cada dia mas de 150Gb)
ademas todo eso que bajes (sea lo que sea jjj) suele estar comprimido asi que hay que descomprimir! y es mas rapido y comodo hacerlo sobre otra unidad, cual??? pues la de 4Tb para visualizarlo y almacenarlo

que opinais de mi teoria?? yo es en la que estoy pensando para mi, no se si sera una tonteria pero......

Pues parece buena idea, la única duda que me queda es si no acortaríamos la vida del SSD utilizándolo de ese modo. Una alternativa sería dejar el SSD para lo suyo -SO y programas- y usar un disco externo de 2,5 y 1TB como temporal para descargas (es la que yo uso, efectivamente un disco de 3,5, cuando está descargando a tope, produce cierto ruido, poco, pero ruido al fin)

Saludos.

Iniciado por IVI

Bueno creo que nadie ha comentado otra opcion para las pretensiones del compañero y es:

que tambien seria una opcion poner un ssd de 250Gb junto al Mecanico de 4Tb
(si el problema es el precio pues bajar el de 4Tb a 3Tb)

el porque de esta opcion es que vale que lo quieres para 24h para descargas (aparte de los otros usos, pero imagino que lo de 24h es por las descargas) y entonces porque no hacer las descargas sobre el de 250Gb, con el consiguiente reduccion de ruido (no creo que descargues cada dia mas de 150Gb)
ademas todo eso que bajes (sea lo que sea jjj) suele estar comprimido asi que hay que descomprimir! y es mas rapido y comodo hacerlo sobre otra unidad, cual??? pues la de 4Tb para visualizarlo y almacenarlo

que opinais de mi teoria?? yo es en la que estoy pensando para mi, no se si sera una tonteria pero......

De momento no voy tirar por el SSD, lo compraré para más adelante seguro.

Por ahora solo tengo la picoPSU y llevo casi un año con la idea del HTPC,... así que a este ritmo.. esta complicada la cosa.

Aunque ahora, mi mujer se le ha muerto el portátil, vamos lo que viene siendo la placa base del mismo. Pero he comprobado la RAM y el disco duro y están cojonudos, así que ... ya tengo dos cosas menos que comprar.

Quiero pillarme ahora el cargador para pico-psu, y ya para finales de julio o principios de agosto (con la extra) me trincaré la caja + placa base Q1900.

Iniciado por b69082001

Pues parece buena idea, la única duda que me queda es si no acortaríamos la vida del SSD utilizándolo de ese modo. Una alternativa sería dejar el SSD para lo suyo -SO y programas- y usar un disco externo de 2,5 y 1TB como temporal para descargas (es la que yo uso, efectivamente un disco de 3,5, cuando está descargando a tope, produce cierto ruido, poco, pero ruido al fin)

puede ser que pase de 10 años a 5???? (que imagino que sera mas!!!) pero ya lo tendriamos mas que amortizado no? y de aqui 5 años nadie querra tener un ssd de "SOLO" 250Gb!!!
y tu sistema continua produciendo ruido no? y me parece mas engorroso que solo tener que desembolsar la diferencia entre 120Gb y el de 250Gb no crees?? (bueno solo es una opinion jjj)

Iniciado por sergiokhoiser

De momento no voy tirar por el SSD, lo compraré para más adelante seguro.

creo que es un gran error! tienes que poner un SSD si o si!! es mi consejo!

Iniciado por IVI

creo que es un gran error! tienes que poner un SSD si o si!! es mi consejo!

No he dicho que no lo vaya a comprar... pero es que no tengo pasta para eso. Me cuesta una barbaridad ahorrar, siempre hay algo, que si una avería en el coche, o toca cambiar las ruedas, o aparece una puñetera humedad en la casa... y claro esto es más un capricho que una necesidad... así que fijate... un año llevo con esto en la cabeza y solo tengo la pico-psu.

Lo dicho este mes de Julio, me trincaré el cargador para la pico-psu.

y a finales de Julio-Agosto, la placa y la caja. Ya con eso y reutilizando la RAM y el disco duro del portatil de mi mujer... tengo para empezar. Ya para navidades me pido para los reyes el SSD.

Iniciado por Rioeire

En amazon estaba el Kingston V300 de oferta 120GB a 55 euros, me pille uno ayer.


Kingston Technology - Disco duro sólido interno de 120 GB (450MB/s lectura, 450MB/s escritura), plateado: Kingston: Amazon.es: Informática

La que me recomiendas hay por ahí un par de "alertas" que dicen que dan muchos problemas por un cambio en la calidad de sus chips internos. Nuestro amigo Tassadar aviso de ello en el foro.

Por eso de Kingston huiré. También ese 120GB no es MLC, lo ideal es que fuera MLC por el rollo de la durabilidad.

Yo tengo este desde hace un año en mi htpc Crucial MX100, 128GB - Disco duro sólido (128 GB, Serial ATA III, 550 MB/s, 6.35 cm (2.5"), SATA-IO, TCG Opal 2.0, IEEE-1667, eDrive):Amazon:Informática y la verdad es que va de lujo. Lo unico que a mi me costo sobre unos 60€.
Un saludo

El crucial que te recomienda el compañero tiene buena fama de fiable, tambien estan los samsung con muy buena calidad (en samsung tienes muchas variantes los 840 (del año 2013), 850 (del año 2014) y los pro que son mas duraderos, aunque no compensan el sobreprecio si no es para uso profesional).

Los diferentes modelos de crucial no los tengo tan controlados, tienen buena fama todos. El M500 es de 2013 los otros son mas nuevos.

Cualquiera de ellos deberias acertar, tanto crucial como samsung. Cogeria el mas barato samsung 850 o crucial MX100, la diferencia de rendimiento entre uno y otro es inapreciable al uso. Eso si, miraria mucho la diferencia de precio entre el de 128GB y el de 200GB, ya que por poco dinero mas tienes el doble de capacidad (aunque sobrepasaria tu limite de 80€). De todas formas yo tengo uno de 64GB desde hace muchos años y suficiente si solo piensas en sistema operativo.

Lo se, pero bueno estaba muy bien de precio

Iniciado por Rioeire

Lo se, pero bueno estaba muy bien de precio

Si es cierto que está sorprendentemente barato, pero con mi suerte, seguro que me toca uno de esos que viene chungo.

Hola a todos,

Como ya estáis comentando, el V300 tiene el problema de ser MUY LENTO, de hecho es a día de hoy uno de los SSDs de 120Gb con peor rendimiento que existen (si no el peor).

Por otra parte, no creo que tengan que ser "especialmente no fiables", por lo que si prima el presupuesto y se compran sabiendo lo que se está comprando, pueden ser una opción válida. Al fin y al cabo el SSD más lento sigue siendo infinitamente mas rápido que el disco mecánico más rápido.

La verdad que yo no los monto, pero si vas justo de precio, antes me quedaría con el Kingston de 120Gb que con otro SSD de 64Gb.

Saludos