Arctic MC101 REVIEW. Alternativa a Mac Mini
-
aspirante
Arctic MC101 REVIEW. Alternativa a Mac Mini
Hola a todos.
Empiezo por las conclusiones para el que no le interese el resto de la charla:
** Ventajas: En general bien de todo, dimensiones (es realmente pequeño), potencia gráfica, capacidad de disco, diseño... En todos estos apartados le doy un 8, desde mi corta experiencia. Ver benchmarks de rendimiento más adelante.
**Inconvenientes: La caja se calienta mucho, como es lógico, y en la configuración por defecto de ventilador, no es del todo inaudible. He probado a ver Avatar 3D SBS en la configuración más silenciosa (el ventilador empieza a funcionar a los 66 grados en vez de a los 40) y algo de ruido hace, pero creo que es bastante aceptable, hay que acercarse al equipo para oirlo bien. Por otro lado, el soporte de Arctic ha sido un poco caótico: por poner un ejemplo, durante la compra me dijeron que no quedaban unidades de lo que yo había comprado, teniendo que pagar más dinero por otra configuración con más memoria que además se enviaba desde Alemania con el consiguiente pago del IVA.
** Precio: Pues por 351 euros sin HD ni sistema operativo, me parece bastante aceptable (más envío más posibles tasas de aduana, cuidado). Aunque a mi me salió mas caro por otros motivos.
La historia: Hace meses puse algunos mensajes respecto a este aparatito, el Arctic MC101, con dudas previas y problemas que tuve después de comprarlo. Una de las cosas que preguntaba era si existía alguna alternativa al Mac Mini, sobre todo en cuanto a tamaño, siendo ésta una de mis prioridades.
Para el que no lo sepa, éste es un equipo que lleva una placa AMD Fusion A10-4600 4 cores a 3.2GHz, con la gráfica incorporada, una HD7660G. Sus dimensiones son realmente pequeñas, según el fabricante un 13% menos volumen que un Mac Mini. Capacidad para 2 discos de 2.5 más un mSATA, un montón de puertos USB 2.0 y 3.0, salidas HDMI, rj45, ethernet y más. Mejor mirarlo en la web del fabricante.
Debo decir que después de que me lo cambiaran por algunos problemas en la unidad que enviaron inicialmente, estoy muy contento con el juguete. Aunque no he probado un Mac Mini, estoy convencido de que es perfectamente capaz de sustituirlo como HTPC por su tamaño, capacidad gráfica, estética, conectividad y capacidad de disco.
Por otro lado, no dudo que la capacidad de proceso de los i5 o i7 del Mac Mini sea superior a la del AMD A10-4600, aunque ese aspecto no me interesa demasido para el uso que le voy a dar.
A continuación os pongo los resultados de benchmark cuyo modelo es este thread del gran Tassadar: https://www.forodvd.com/tema/105878-...nsumo-y-ruido/
Debo decir que este equipo bate en todos los aspectos al equipo de esa review, pero entiendo que ése es antiguo, tiene más de un año, y el MC101 es más caro, por lo que no es representativo. Además, le he puesto un disco ssd de 128GB y el sistema operativo es Windows 7 home premium.
Respecto a los consumos, no tengo medidor, así que por el momento no puedo poner esos datos.
Pantallazos de: Cinebench, CrystalMark 2004R3, test de evaluación de Windows 7, 3DMark 2011
crystalMark2004R3.png
3dmark2011.png
windows experience index.png
cinebench.png
Espero que os sirva de referencia por si alguno está pensando en comprar algo parecido.
Un saludo.
-
principiante
Re: Arctic MC101 REVIEW. Alternativa a Mac Mini
Pues a mi me llega mañana lo he comprado a un usuario de aquí, ya probare y comentare. Graciad
-
Re: Arctic MC101 REVIEW. Alternativa a Mac Mini
Hola klayme,
Está claro que es una opción muchísimo mejor que el Mac mini, máxime cuando ya quedó claro en esta rama que el Mac Mini no es realmente apropiado para HTPC por una serie de razones que se comentaron en ese mismo hilo.
Este arctic es un Trinity, juega en otra liga difernete al Zacate de mi review, por lo tanto es normal que los resultados de las pruebas que pones sean muy superiores.
Bajo mi puto de vista es una pena que AMD no venda en el mercado retail procesadores A8/A10 de sobremesa de bajo consumo como ese A10 4600, que es de 35w, es un fallo garrafal que lo mínimo sean 65w.
Si dices que no es demasiado ruidoso está muy bien para quien no le importe tener que montar discos de 2,5". El inconveniente que le veo es lo que comentas de las aduanas.
Un saludo!
-
aspirante
Re: Arctic MC101 REVIEW. Alternativa a Mac Mini
Añado: El WIFI incluído es una castaña. En los dos equipos que he probado, dejaba de funcionar al rato de estar encendido. Incluso desaparece del administrador de dispositivos, así sin más. Y tiene poca cobertura.
Mejor por cable o comprar un usb alternativo.
-
Cacharreo rules!!
Re: Arctic MC101 REVIEW. Alternativa a Mac Mini
Tiene buena pinta. Lastima que no lo vendan por aqui.
EQUIPO:
SALA 1 NO DEDICADA
TV75Q9FN
Xbox OneX
AppleTv 4k
Denon AVR X4500H
Focal Chorus 726v;CC700 Focal Chorus;Focal Chorus 706v
SubMagnat 301
OPTOMA HD25
LUMENE EMBASSY II 240C 106"
SALA 2 DEDICADA
Panasonic 50vt60
PS4 PRO,PC gtx1080 i7 4790K
SAMSUNG ODISSEY+ VR
PRO-JECT DEBUT CARBON ESPRIT 2MRED
Yamaha As-500,Yamaha CDN-500,Whaferdale 9.1
Hp Proliant NL54
MI SALA NO DEDICADA PILTRA Nº1
MI SALA DEDICADA GAMER/MÚSICA PILTRA Nº2

Temas similares
-
Por BlackPanther en el foro Altavoces y auriculares
Respuestas: 43
Último mensaje: 27/01/2016, 15:55
-
Por hombredelsaco en el foro HTPC: Configuraciones hardware y software
Respuestas: 180
Último mensaje: 02/09/2013, 10:30
-
Por klayme en el foro HTPC: Configuraciones hardware y software
Respuestas: 1
Último mensaje: 27/12/2012, 17:42
-
Por Rulman en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 38
Último mensaje: 04/12/2010, 09:09
-
Por pablin en el foro Música (dvd-audio, sa-cd, cd...)
Respuestas: 0
Último mensaje: 12/01/2008, 10:42
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro