HTPC para Linux + XBMC y NAS

Como servidor yo tengo el hp mediaserver con Windows home ser ver y me va de lujo, actualmente hay otra versión 2011 de este SO basado en Windows ser ver 2008, de todas formas puedes encontrar ho ex490 muy bien de precio en ebay.

En cuanto al htpc después de dos meses de búsqueda me quedo con en zotac ad10 le pondré yo el hhd y la ram, es mas potente que el xtreme.

El HP con una gráfica adecuada (+50€ como mucho) te hace las dos funciones en un sólo equipo.

gracias madmalkav, pero prefiero tenerlo separado, porque el servidor realmente va a tener mucha carga, y cuando quiera reproducir 1080p en condiciones necesitaré toda la potencia disponible.

Del servidor casi 100% me compraré el proliant microserver. Pero de HTPC tengo mas dudas. También he visto los modelos nuevos de AMD E-450, y que asus tiene una placa con muy buena refrigeración pasiva.

Date cuenta que al reproducir el grueso de la tarea se lo lleva la gráfica, dejando el resto del sistema libre. Si no prueba una cosa, pillate el Proliant para NAS, cojete una gráfica, prueba unos cuantos días y si no te convence pues devuelves y listo.

Yo ando en una situación parecida. El HTPC lo tengo y voy a por el NAS. El proliant es perfecto e imbatible en precio.
Pienso que es mejor separar el NAS del HTPC por la independencia de datos. En ese proliant, si lees un poco, puedes instalar hasta 5 discos duros para datos, y, metiendo freebsd en un pendrive en el zócalo interno que la placa base que tiene para ello no pierdes un puerto SATA en el SO. Freenas es la opción ideal; mi propósito es usar 3x2Tb en ZFS1, teniendo 2 discos de datos y uno de integridad (4 teras útiles). Además, la versión 07 de freenas permite descargas, servidores de música itunes y mas cosas, la 08 aún no dispone de funcionalidad "doméstica".
Realmente el HTPC es mucho menos exigente. Cualquier un C2D con una tarjeta ATI que da la salida en HDMI ya va al pelo. Es muucho mas complicado afinar el SW que elegir el HW (que es de lo que todo el mundo se preocupa). Si quieres que sea mono y coqueton, chiquitín y silecioso, ya es cuestión de €. La ventaja de separar el HTPC del NAS es que puedes liarte lo que quieras con el HTPC (tendrás que hacerlo) instalar, borrar, poner, etc y no tendrás pérdida del servicio de datos ni agobios de formateos virus, etc.

Saludos.

Gracias jose. Creo que lo del hp proliant será 100% seguro, luego me tocará el htpc. Yo en cambio el software lo tengo claro, Linux + XBMC.

¿Por qué XBMC bajo linux? (no es pregunta trampa). Yo lo tengo con windows y lo uso para muchas cosas en 2º plano, por ejemplo compresión de vídeo (megui, avisynth, etc). Creo que windows es mucho mas versátil. Al hacer toda la decodificación con la gráfica tengo toda la potencia del procesador para lo que quiera. La única ventaja que veo en linux es poder tener el sistema en un pendrive y no en un disco duro (con todo el contenido multime en NAS claro) y además, el coste de las licencias. ¿Se me escapa algo?
Saludos.

Porque soy usuario de Linux.

En lugar de un xtreamer o similar, yo soy mas partidario de montar algo como esto:

Antec ISK 310-150
AMD A6 3500
Asrock A75M-ITX

Si prefieres Intel:

Antec ISK 310-150
Intel G620
Asus P8H61-I sin salida optica
ATI HD6450