Cita Iniciado por drevillon Ver mensaje
Precisamente ahí es donde se le saca partido. En un arranque fulgurante, en un XBMC que funcione lo más fluido posible, en un doble clic en un archivo y que se abra de forma inmediata...
El arranque será mas rápido, y yo puedo esperar un minuto más a que arranque el ordenador si después lo voy a usar durante varias horas. De todas formas como digo aquí ya entran opiniones, la mia difiere de la tuya, simplemente

Y en cuanto al abrir el archivo de forma inmediata, si el SSD es tan pequeño que lo tienes en otro disco duro que es mecánico, dudo yo que haya mucha diferencia al abrirlo de tener como disco de sistema un SSD o un mecánico. Diferente sería si tuvieras todos los videos grabados en el SSD, pero como no caben (y menos en uno de 32 gigas)


Cita Iniciado por drevillon Ver mensaje
Que muchos se conformen con un htpc de 2tb, no es lo que satisfará a todo el mundo. 2 teras en un Htpc lo tenía yo ya hace 7 años. Y además tu lo conoces. Hoy en día tener un htpc con 2tb es como tener un reproductor de mp3 portable con 128mg.
Yo tengo más de 9 teras en total de almacenamiento, pero eso no quiere decir que no venga bien tener dos teras internos en el HTPC, así puedes tener la serie que estás viendo ahora, con lo cual no has de conectar discos externos, y además puedes usarlo para descargas, cosa imposible con un SSD y menos si es de pequeño tamaño

Cita Iniciado por drevillon Ver mensaje
Pues no sé que le integrarás a ese win7. Yo desde donde estoy escribiendo que es uno de batalla (con ssd) y sin optimizar todo el windows ocupa unos 22gb.
Un windows 7 SP1 x64 + Drivers, nada raro, no es una versión de Windows tuneada, ni con añadidos, ni nada, es la original de Microsoft, y ocupa más de 30 gigas.

Cita Iniciado por drevillon Ver mensaje
Absurda respuesta si la alternativa que planteas es sólo un disco con el mismo ruido. Que por otro lado sabes que es despreciable hoy en día en un disco Green de 2 o 3tb. Va a hacer más ruido siempre la fuente de alimentación por buena que sea.
A mí no me parece absurda ninguna de las respuestas ni argumentos que estamos dando en esta rama, ni mis respuestas ni las tuyas, en todo caso podemos discrepar en algunos puntos.

Mi respuesta no es para nada absurda, porque una de las ventajas que da un SSD es el silencio total frente a los discos mecánicos, que aunque montes el disco de 3 1/2 mas silencioso que haya (ahora mismo el WD GP) hace ruido.

Asumo entonces que el montar un SSD en el HTPC tiene el punto a favor de tener ruido cero, pero si has de añadir un disco mecánico para instalar "otras cosas" porque el SSD se te queda pequeño, pierdes esa ventaja y solo te queda la de "arranca mas rápido", que ya te digo que a mi juicio no es una razón de peso en un HTPC.

A lo de las fuentes de alimentación, no se que fuentes de alimentación habrás montado o cuales conoces, pero ya te digo yo que en cualquier HTPC que yo monte lo que más suena, y claramente además, es el disco duro mecánico (a pesar de ser un WD GP). Échale un vistazo a mi review de fuentes de alimentación: ENLACE. Las dos últimas fuentes de la comparativa suenan claramente menos que cualquier disco duro mecanico de 3 1/2 que montes.

Un Nas es un Nas, y un htpc no es un Nas. Si quieres alto dedicado para descargas a tutiplein puedes usar muchas cosas, pero hoy por hoy con las opciones que hay es absurdo usar un aparato que tiene multitud de procesos funcionando que tiran de la fuente de alimentación y hardware variado que inexorablemente consumen electricidad y producen calor. Como por ejemplo las tarjetas gráficas que no se apagan durante las "descargas".

Para eso por 100€ o menos tienes esta opción que funciona perfectamente como Nas, como cliente torrent y como servidor remoto que estando donde quieras estar incluso desde un móvil te puedes conectar a él con una simple conexión a internet, con 19w de consumo continuos:



Me hace hasta gracia que me pongas esto.

A ver, que tu no sepas montar un HTPC de bajo consumo no quiere decir que no se pueda.

Mi servidor de descargas, un Ontario C-60 con 4gb RAM 1333 mhz y disco duro de 2 teras, consume en labores de NAS y descargas EXACTAMENTE lo mismo que ese disco duro tuyo: 19w (corriendo Win7 x64), y con muy pocos watios más puedes montar máquinas muchísimo más potentes.

Últimamente he vendido algunos HTPCs en cajas pico-ITX con procesadores i3 de bajo consumo (35w de TPD), disco duro de 2 teras y 4 gb RAM 1600 mhz, y son máquinas MUY MUY potentes, aptas para PC y HTPC, y que en descargas y NAS consumen 25w, un aumento de 6 watios sobre tu disco duro.

Un saludo