Información montar HTPC, codecs de vídeo y reproductor blu ray, para Windows 8.1

Ok, no lo sabía, lo voy a probar que es una buena opción, aunque también probablemente el MPC encaja más en lo que me gusta, quizá no en apariencia pero sí parece mucho más ligero. Al final dependerá de lo que pueda integrar la sintonizadora de satélite (skystar2) y la sintonizadora tdt/capturadora (avermedia HD 720), que no sé si podré hacerlo.

Saludos

Por lo que comentas, javierc, te recomendaría MPC.

Lo de usar el de 32 bits es porque hay muchos filtros, códecs y demás que aún no están disponibles para 64 bits.

Y te lo digo yo, que soy fan de los 64 bits, y me gusta ponerlo todo así para aprovechar al máximo el equipo, pero parece que a día de hoy es mejor el MPC de 32.

Saludos

En tarjetas y demas no te puedo ayudar mucho (ni poco, jeje).

Respecto a que el MPC es mas ligero que el XBMC, la logica dice que si, pero como dices, graficamente no tienen nada que ver y desde luego en cuanto a posibilidades tampoco. Te digo que lo dice la logica porque no soy programador informatico pero si entiendo algo, y los recursos que consume un programa dependen de lo depurado que este el codigo entre otras muchas cosas y no de lo "bonito" que sea graficamente, por hacerte un resumen muy drastico (como me lea un programador seguro que se tira de los pelos con mi resumen! Jeje). Tambien con MPC estaras usando filtros y codecs a la hora de reproducir exactamnte igual que con xbmc... asi que ya te digo, hasta que no me lo diga un profesional... no me arriesgo yo a asegurar que un programa consume mas que otro.

Yo no lo conocia hasta hace poco y monte el htpc exclusivamente por el xbmc, asi que solo te dire que lo pruebes. Ahora, que la ultima palabra la tienes tu, si el MPC te hace el papel y no te quieres complicar... desde luego que te dara mejor servicio.

Saludos.

Ciertamente el MPC se caracteriza por ser bastante ligero, con lo que lo es más que XBMC por razones obvias (XBMC ofrece mucho más).

De todas formas ambos cumplen bien, si no necesitas los "extras" de XBMC, MPC funcionará bien, por otro lado, con una máquina decente, XBMC funcionará bien sin tener que preocuparte de lo que consuma, con lo que.....

Saludos

Hola, lo del los codecs de 64 o 32 bits exactamente en qué lo noto? Normalmente he usado los de 64 y he notado lo que decís, os agradecería algún ejemplo porque hasta ahora no me había encontrado ningún problema anteriormente con Win7 ni Win8 en el portátil.

Sobre la funcionalidad del player, puede parecer una tontería pero con lo que me dijisteis de la tecla ç, ahora sí puede ser un candidato el XMBC, la gran cuestión que tengo es ¿cómo abro los blu rays y dvd´s en el disco duro con XMBC? He probado todo lo que me decís y los dos van muy bien, pero con el MPC me funciona bien para abrir blu ray y dvd almacenado en el disco, el caso del dvd hasta en formato ISO, ¿hay alguna forma de hacerlo con el XMBC? Porque solo me reproduce el archivo que le doy, por lo que decís seguro que se puede y algo hago mal.

Me gustan los dos, lógicamente la apariencia de XMBC es más atractiva, pero depende de lo que os comento, parece que el MPC sí me ofrece toda la funcionalidad.

Saludos