Montar htpc aprovechando lo que pueda de mi portatil

El G3220 también tira de los mismos vídeos 4k que he probado en los i3, y sin problema alguno, no he visto diferencia.

No es una completa review con pruebas, pero para hacerse una idea de la diferencia entre uno y otro se puede ver este gráfico:



Fuente: www.cpu-world.com.

Como vemos, el G3220 en tareas de un solo hilo es hasta más potente que el 4130T gracias a su frecuencia ligeramente mayor, en tareas mulihilo el 4130T es un 13% superior al G3220, en memoria un 20% superior y en gráficos un 1% superior. En general el 4130T es un 7% superior.

El Hyperthreading está bien porque es una forma de aprovechar los tiempos muertos de las diferentes etapas del pipeline de un procesador, pero siguen siendo dos núcleos físicos, y las diferencias de rendimiento entre tener HT o no tenerlo van desde cero en muchas aplicaciones hasta un 20%-30% en el más favorable de los casos, con procesos muy paralelizables como conversiones de vídeos, etc.

En cuanto al consumo... una cosa es los TDPs que dan los fabricantes y otra cosa después los consumos reales. Usando el test de fuentes de alimentación del OCCT ponemos tanto CPU como GPU al máximo, dando el consumo máximo que puede tener un equipo.

Con la configuración con la caja LC-Power que he puesto tenemos esto en cuanto a consumos totales del equipo:

-El G3220 consume 59-60 watios pasando este test, en ningún momento pasa de 60 watios.
-El i3 4130T no lo he probado, pero sí he probado su antecesor, el 3220T, que es su antecesor con arquitectura Ivy Bridge (fabricando igualmente en 22nm), y su consumo en el test de OCCT eran 52w con la misma configuración de caja, fuente y placa equivalente.

No sé exactamente cuanto consumirá el 4130T, pero no debe andar muy lejos de lo que consume el 3220T, con lo que la diferencia real no es demasiado grande (en torno al 16% más de consumo, y esto a plena carga).

Eso sí, en la LC-Power tendrás silencio total haciendo la mod, si no, como lo tengas un rato en carga media-alta se acumula el calor dentro y hará ruido porque el ventilador tendrá que acelerarse.

Saludos

Iniciado por Tassadar

El G3220 también tira de los mismos vídeos 4k que he probado en los i3, y sin problema alguno, no he visto diferencia.

No es una completa review con pruebas, pero para hacerse una idea de la diferencia entre uno y otro se puede ver este gráfico:



Fuente: www.cpu-world.com.

Como vemos, el G3220 en tareas de un solo hilo es hasta más potente que el 4130T gracias a su frecuencia ligeramente mayor, en tareas mulihilo el 4130T es un 13% superior al G3220, en memoria un 20% superior y en gráficos un 1% superior. En general el 4130T es un 7% superior.

El Hyperthreading está bien porque es una forma de aprovechar los tiempos muertos de las diferentes etapas del pipeline de un procesador, pero siguen siendo dos núcleos físicos, y las diferencias de rendimiento entre tener HT o no tenerlo van desde cero en muchas aplicaciones hasta un 20%-30% en el más favorable de los casos, con procesos muy paralelizables como conversiones de vídeos, etc.

En cuanto al consumo... una cosa es los TDPs que dan los fabricantes y otra cosa después los consumos reales. Usando el test de fuentes de alimentación del OCCT ponemos tanto CPU como GPU al máximo, dando el consumo máximo que puede tener un equipo.

Con la configuración con la caja LC-Power que he puesto tenemos esto en cuanto a consumos totales del equipo:

-El G3220 consume 59-60 watios pasando este test, en ningún momento pasa de 60 watios.
-El i3 4130T no lo he probado, pero sí he probado su antecesor, el 3220T, que es su antecesor con arquitectura Ivy Bridge (fabricando igualmente en 22nm), y su consumo en el test de OCCT eran 52w con la misma configuración de caja, fuente y placa equivalente.

No sé exactamente cuanto consumirá el 4130T, pero no debe andar muy lejos de lo que consume el 3220T, con lo que la diferencia real no es demasiado grande (en torno al 16% más de consumo, y esto a plena carga).

Eso sí, en la LC-Power tendrás silencio total haciendo la mod, si no, como lo tengas un rato en carga media-alta se acumula el calor dentro y hará ruido porque el ventilador tendrá que acelerarse.

Saludos

Al menos en las pruebas que he hecho no he sido capaz de llevarlo a más de 40W (38,9 creo recordar) de consumo, con varios stress tests a la vez. Y sí, se la diferencia entre TDP y consumo, pero seguro que viene bien para quien no lo tenga claro. Tampoco sabía que el G3220 pudiera con 4K, menudo bicho por 48 euros jejeje.

De todas formas en esa comparativa no sale que pruebas usan, metodología y demás, amén de que usan el sistema unitario (comparan a partir de 1, tomándolo como referencia) que suelen usar las compañías (Nvidia es experta en ello por ejemplo), pero está claro que tampoco es una diferencia abismal entre uno y otro.

También, nuevamente repito que el TDP de uno es un 65% mayor en el G3220, que sí, no se nota a no ser que le demos caña al equipo...pero si le das caña notarse se nota. Y se nota por ejemplo cuando usas renders exigentes, desentrelazados full spatial/temporal con fuentes 1080, shaders avanzados y demás, porque exigen mucho a la CPU y ahí es donde se ve la diferencia. Obviamente las diferencias tan justas entre ambos es por esa diferencia de TDP, ya que si comparamos a igualdad de TDP tendríamos que hacerlo entre el i3 4340 (por ejemplo) y el G3220, que aunque haya diferencia de rendimiento el precio se triplica...así que vuelve a depender del uso que se le de al equipo y lo exigente que sea con la calidad final de imagen y con el TDP (y con ello calor, hablando siempre de que estamos exigiendo al equipo un rendimiento alto con filtros y demás). Un ejemplo es lo que tu mismo comentas, es necesario hacerle el mod a la caja por acumulación de calor; yo he montado bastantes 4130T (en varias cajas) y nunca ha pasado...por el menor TDP, por mucha caña que le des se nota.

En cualquier caso está clarísimo que el G3220 es el rey del rendimiento/precio y para presupuestos no muy altos es una excelente opción, pero por el tema del TDP, si se puede estirar esos 50 € yo lo tendría claro (si no se puede está claro que no).

Un saludo.

Si la diferencia de precio son 50€ no lo pienso, es una tontada, es mas, si un i5 no se va mucho de precio pues hasta ese podria estirarme, por que si bien no le doy mucho uso, si que de vez en cuando suelo editar algun video con premiere y alguna foto con photoshop, incluso algun render con C4D, por eso, quiero que el equipo rinda pero sin irse de precio.

De todas formas, me encanta este "mini-debate" entre vosotros (Tassadar y Tocinillo) por que aqui se ve todo el conocimiento que acaparais. Soys la caña.

No se que tal te iría un 4670S (el "T" es muy difícil de encontrar y más carete) en temas de calor, disipación y ruido...pero eso sí, todos los quad-core suben bastante de precio, pasamos de los 100-110 a los 190-200 más o menos.

Un saludo.

Cuando tenga toda la pasta si que miraremos mejor todo, por que estoy convenciendo a mi costilla de aumentar el presupuesto, pero vamos que minimo minimo 400€ si que tendre.

Entonces nada, se te va muchísimo de presupuesto el quad core. Con esos 400 lo mejor sería el G3220 que comentaba Tassadar.

Un saludo.

Bueno, lo comentare con mi esposa el dia que compremos el aparatito, ya sabes que una vez puestos, ya da igual el dinero, quizas si por 600 o un poco menos me sale un i5, podria camelarmela (ella es la que corta el balcao en el dinero), eso si, por ese dinero tiene que ser precioso, mas que un htpc a de parecer una figura.

Iniciado por reydarvi

Si la diferencia de precio son 50€ no lo pienso, es una tontada, es mas, si un i5 no se va mucho de precio pues hasta ese podria estirarme, por que si bien no le doy mucho uso, si que de vez en cuando suelo editar algun video con premiere y alguna foto con photoshop, incluso algun render con C4D, por eso, quiero que el equipo rinda pero sin irse de precio.

De todas formas, me encanta este "mini-debate" entre vosotros (Tassadar y Tocinillo) por que aqui se ve todo el conocimiento que acaparais. Soys la caña.

El i5 se te irá de precio si quieres usar esa caja, porque tendrías que limitarte al de 45w de TDP (4670T), porque el de 65w ya sería demasiado justo en TDP con la fuente de la caja LC-Power.

Ten en cuenta además que el i5 4670T funciona a 2,3 ghz, mientras que tienes i3 de 54w (que si puedes montar en esa caja, por experiencia te digo que sin problemas) que funcionan a más de 3 ghz, con lo que sí, tendrás 2 cores con HT en lugar de 4 cores reales, pero también a un ghz más.

Saludos