Que nas comprar

Iniciado por crisgg

vale perfecto entoces pues muchisimas gracias por la ayuda ^^ ahora a esperar al bf a ver si le meten algun descuentillo jajaja

Importante que revises cada marca y compruebes que todo lo que necesitas se encuentren entre las apps de cada sistema operativo. Tanto Synology, como Asustor o Terramaster tienen en su web una especie de maquina virtual que emula el sistema op.

Logicamente la comunidad de usuarios e info en foros que tienen Synology o Qnap no la tienen el resto de marcas.

Saludos.

Por el rendimiento de red tampoco hay que esperar maravillas, no es lineal ni de lejos, yo tengo los nas 'gordos' conectados con el pc a 10G y lo normal es transferencias a unos 250MBps, en algunos casos durante segundos llega a 650MBps. Es claro que con interfaz 10G se requiere algun fine tuning del TCP del windows (en mi caso) y paso de andar tocando parámetros, me vale la mejora.

Respecto al link aggregation en estos entornos se usa más a nivel 'pro', me explico, una vez se monta el lag se requiere tráfico diverso para que se balancee entre los dos enlaces, y este balanceo un switch normal lo hace mediante una funcion xor de ip origen/destino (raro) y mac origen/destino (lo más normal). En mi caso particular, siendo el origen el pc y el destino un nas, pues la función xor siempre elige el mismo link, por lo que no hay balanceo.

Si un nas de estos con lag configurado se monta en una oficina con más de un usuario, ya existe cierta diversidad de mac origen/destino y hay cierto balanceo, por lo que merece la pena.

No es por quitar la ilusión de tenerlo, sólo lo comento para que no sea un factor determinante en elegir un modelo superior y decepcionarte al ver que tu entorno no es el adecucado para esta funcionalidad.

Edito, un caso en el que sí me viene de perlas el 10G es cuando estoy enviando datos entre el pc (10G) <-> nas gordo (10G) y, en parallelo, entre el pc o nas gordo con un synology pequeño que tengo de cuatro bahías (1G) ... la transferencia del primer flujo se mantiene a los 250MBps, mientras que el segundo llega a los 110Mbps ... por lo que es claro que interfaz 10G funciona, pero a nivel TCP sólo aporta en flujos múltiples.

Saludos.

La única recomendación que haria es que si realmente vas a ir a por un NAS compres el que más bahias tenga. Comprar un Nas de menos de 4 bahias no le veo demasiado sentido . Si por mi fuera , ahora mismo me cambiaba a un NAS de 6, 8 o más bahias, lo que te parece mucho ahora en poco tiempo será poco

Iniciado por rabad

Por el rendimiento de red tampoco hay que esperar maravillas, no es lineal ni de lejos, yo tengo los nas 'gordos' conectados con el pc a 10G y lo normal es transferencias a unos 250MBps, en algunos casos durante segundos llega a 650MBps. Es claro que con interfaz 10G se requiere algun fine tuning del TCP del windows (en mi caso) y paso de andar tocando parámetros, me vale la mejora.

Respecto al link aggregation en estos entornos se usa más a nivel 'pro', me explico, una vez se monta el lag se requiere tráfico diverso para que se balancee entre los dos enlaces, y este balanceo un switch normal lo hace mediante una funcion xor de ip origen/destino (raro) y mac origen/destino (lo más normal). En mi caso particular, siendo el origen el pc y el destino un nas, pues la función xor siempre elige el mismo link, por lo que no hay balanceo.

Si un nas de estos con lag configurado se monta en una oficina con más de un usuario, ya existe cierta diversidad de mac origen/destino y hay cierto balanceo, por lo que merece la pena.

No es por quitar la ilusión de tenerlo, sólo lo comento para que no sea un factor determinante en elegir un modelo superior y decepcionarte al ver que tu entorno no es el adecucado para esta funcionalidad.

Edito, un caso en el que sí me viene de perlas el 10G es cuando estoy enviando datos entre el pc (10G) <-> nas gordo (10G) y, en parallelo, entre el pc o nas gordo con un synology pequeño que tengo de cuatro bahías (1G) ... la transferencia del primer flujo se mantiene a los 250MBps, mientras que el segundo llega a los 110Mbps ... por lo que es claro que interfaz 10G funciona, pero a nivel TCP sólo aporta en flujos múltiples.

Saludos.

Por simple curiosidad. ¿Que tipo de discos estas usando? Por lo que comentas puede ser que el factor limitante sean los discos en si.

En todos los NAS uso seagate ironwolf de 10TB. Pudiera ser eso, en transferencias locales HDD <-> SSD dan una lectura/escritura de unos 250MB aprox.

Saludos.

Pues realmente tienes razón. Yo tambien tengo un NAS con ironwolf de 10teras cada uno en un Synology y solo tiene un 1g de velocidad.
Las transferencias de info de PC a NAS pueden tardar horas si hay muchos gigas que pasar
Hay que tener esto muy en cuenta ( aparte de las bahias) antes de adquirir un NAS:
Nas con ethernet 10G
Switch de 10G
y PC tambien de 10G con cable de categoria suficiente para aguantar la transmision de datos

Creo yo con red Giga vamos de sobra para cualquier tipo de reproducción, el cuello de botella lo tendrás en otros sitios. Como la entrada del reproductor, la lectura de HDD y demás.

Efectivamente, con gigabit sobra para CIFS y DLNA. ademas las tvs tienen tarjeta de red de 100Mbps y mueven los videos 4K HDR de 80GB sin problemas, al menos la mia.
Otra cosa es que publiques el almacenamiento por NFS, ahi una interface 10Gbps se nota y mucho. O que uses el NAS con kubernetes o vmware.

Otra cosa tambien importante para el CIFS y para el almacenamiento virtualizado por ejemplo son las jumbo frames, si el switch lo soporta se consigue mejor rendimiento puesto que subes la MTU de las tramas.

Iniciado por danielbaen

Pues realmente tienes razón. Yo tambien tengo un NAS con ironwolf de 10teras cada uno en un Synology y solo tiene un 1g de velocidad.
Las transferencias de info de PC a NAS pueden tardar horas si hay muchos gigas que pasar
Hay que tener esto muy en cuenta ( aparte de las bahias) antes de adquirir un NAS:
Nas con ethernet 10G
Switch de 10G
y PC tambien de 10G con cable de categoria suficiente para aguantar la transmision de datos

En tu caso, me imagino que tendras 4 discos en RAID, y por eso llegas al Gb, no?

Por cable de red el link a 10Gbps no va muy fino, lo digo porque lo hemos probado, necesitas un cable de red cat 6a ademas. Todos los gbics de cobre 10G que hemos probado, con el tiempo se queman de la temperatura que alcanzan.
Por fibra, sin problemas, con gbics SFP+ funciona perfectamente.
Ahora vamos a probar enlaces con gbics a 100Gbps, se me hace la boca agua jejejeeje.

Iniciado por rabad

En todos los NAS uso seagate ironwolf de 10TB. Pudiera ser eso, en transferencias locales HDD <-> SSD dan una lectura/escritura de unos 250MB aprox.

Saludos.

Pero es que el HDD tiene una velocidad, según fabricante de 216mb/s, así que imagino que tendrás al menos 2 en RAID para querer tener mas velocidad, sino es imposible