Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 15 de 858

REVIEW: Equipo servidor descargas/HTPC bajo consumo y ruido

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    gurú Avatar de Tassadar
    Registro
    19 may, 09
    Mensajes
    9,688
    Agradecido
    8267 veces

    Predeterminado Re: REVIEW: Equipo servidor descargas/HTPC bajo consumo y ruido

    Cita Iniciado por montorez Ver mensaje
    cajas: ML04 o ML05, pero el modelo ML05, descartado porque es menos grande, ¿ a la ML04, seria necesario modificacion de la ML03?
    De la ML05 olvídate, para que refrigere bien tendrías que prescindir de unidad óptica y de disco de 3 1/2, pues ambos van encima del procesador.

    La ML04 es exactamente la misma caja que la ML03, solo cambia el frontal, con lo que en términos de refrigeración son idénticas.

    Cita Iniciado por montorez Ver mensaje
    ram: kingston
    Ok

    Cita Iniciado por montorez Ver mensaje
    disipador : Scythe Big Shuriken 2
    Ok

    Cita Iniciado por montorez Ver mensaje
    ventilador: Enermax T.B.Silence Manual
    Ok (yo normalmente pongo dos, pero bueno, con uno te podría valer).

    Cita Iniciado por montorez Ver mensaje
    fuente: be quiet
    Pure Power L8 300w

    Cita Iniciado por montorez Ver mensaje
    disco duro: wd green
    Ok

    Cita Iniciado por montorez Ver mensaje
    procesdor: cual de los dos fabricantes reproduce 4k, para un futuro no muy lejano ... aunque quizas sea lejano jajaja
    Estás de coña, ¿no?, el HDMI 1.4 si mal no recuerdo soporta 4K a 24hz, pero no más. Con esto podríamos sacar esa resolución, el problema es la potencia de cálculo necesaria para tirar de tal resolución, no se yo si las gráficas que integran sean capaces, y en cuanto a los procesadores, seguramente necesitarías un i5 por lo menos.

    Vamos, que yo no compraría pensando en el 4K a día de hoy.

    Cita Iniciado por montorez Ver mensaje
    placa base: si en las carateristicas pone que soporta 7.1, supongo que al igual soportara 5.0 o 5.1 XD
    Si


    Saludos

  2. #2
    asiduo
    Registro
    02 abr, 13
    Mensajes
    338
    Agradecido
    65 veces

    Predeterminado Re: REVIEW: Equipo servidor descargas/HTPC bajo consumo y ruido

    Cita Iniciado por Tassadar Ver mensaje
    De la ML05 olvídate, para que refrigere bien tendrías que prescindir de unidad óptica y de disco de 3 1/2, pues ambos van encima del procesador.

    La ML04 es exactamente la misma caja que la ML03, solo cambia el frontal, con lo que en términos de refrigeración son idénticas.



    Ok



    Ok



    Ok (yo normalmente pongo dos, pero bueno, con uno te podría valer).



    Pure Power L8 300w



    Ok



    Estás de coña, ¿no?, el HDMI 1.4 si mal no recuerdo soporta 4K a 24hz, pero no más. Con esto podríamos sacar esa resolución, el problema es la potencia de cálculo necesaria para tirar de tal resolución, no se yo si las gráficas que integran sean capaces, y en cuanto a los procesadores, seguramente necesitarías un i5 por lo menos.

    Vamos, que yo no compraría pensando en el 4K a día de hoy.



    Si


    Saludos

    perdona te iba a contestar desde el trabajo esta mañana , pero tanto smartphone que tenemos y no me cargaba la web jejeje,
    referente a los ventiladores , se me paso poner dos unidades como me dijiste, a ver que tal se me da hacer la modificacion, pero viendo tu tutorial parece mas facil y con tu ayuda mas aun jejeje.

    perdona por lo del 4k, no queria decirlo de la forma en la que quizas lo has pensando jajajaj, sobre lo del hdmi 1.4 y demas no piloto mucho jajaja y claro si comentas que seria i5, como que pasando porque ya son mas de 100 euros por procesador y si me dices que de momento no es necesario, mas tranquilo me quedo con el bolsillo xD

    bueno pues ya esta todo decidido, a espensas de elegir amd o intel, el gran misterio, pero yo creo que ire a lo mas barato jajajaj aunque me comentas que el A-8 5500 va de lujo, quizas seria el A-8 6500 porque son 4 euros de diferencia no se si merecera la pena , pero bueno tampoco seria mucho 4 euros,y de Intel el 4130T.

    sobre la placa que me comentas eligiendo amd, ya que si soporta la conectividad obligatria para un home cinema, una cosa menos que mirar jejeje

    me puse en contacto con alternate y me comento esto:
    "creo que este modelo va a 7.200rpm, pero el fabricante no lo ha puesto, no obstante lo que si que puedo asegurar es que la velocidad de transferencia de datos (tiempo de lectura) es de 123 MB/s."

    un saludo

  3. #3
    principiante
    Registro
    13 sep, 11
    Mensajes
    40
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: REVIEW: Equipo servidor descargas/HTPC bajo consumo y ruido

    Alguien sabe donde puedo comprar la fuente de alimentación Be quiet! L8 300 W bien de precio??

  4. #4
    asiduo
    Registro
    02 abr, 13
    Mensajes
    338
    Agradecido
    65 veces

    Predeterminado Re: REVIEW: Equipo servidor descargas/HTPC bajo consumo y ruido

    no sabria decirte pero alternate,amazon,pccomponentes.... liarse en google a ver varias webs....

  5. #5
    asiduo
    Registro
    02 abr, 13
    Mensajes
    338
    Agradecido
    65 veces

    Predeterminado Re: REVIEW: Equipo servidor descargas/HTPC bajo consumo y ruido

    lo que me tiene frito es hacer sonar una pelicula , conectando el pc al receptor av, mediante xbmc... seguire mirando y tocando... pero ya desiste y tuve que ponerla en bsplayer xd, espero que no me pase con el htpc jejeje

  6. #6
    gurú Avatar de Tassadar
    Registro
    19 may, 09
    Mensajes
    9,688
    Agradecido
    8267 veces

    Predeterminado Re: REVIEW: Equipo servidor descargas/HTPC bajo consumo y ruido

    Cita Iniciado por Yorick Ver mensaje
    Se agradece. Me interesa bastante esa posibilidad
    Hola Yorick, perdona que no te lo haya mirado, es que estoy hasta arriba y cuando estoy con los equipos no me acuerdo nunca de mirar exactamente donde está la opción para comentartela.

    Esta tarde tengo que configurar la BIOS en un equipo que estoy montando, te comentaré donde está y como se llama la opción.

    Cita Iniciado por pink_room Ver mensaje
    Buenas,
    Tassadar yo tambien ando con ganas hacerme con un htpc y me surge una duda viendo que hablas de dos tipos de AMD basicamente. Tiene que ver con saber si las integradas Radeon son mejores que las de los nuevos Haswell para decantarme por uno u otro ya que el precio es parecido.
    La disipacion de los intel que tal? he leido por aqui que la de los AMD es un poco ruidosa. Los AMD tiene 4 cores frente a los 2 de los Intel, pero tambien mayor consumo y no se si este se veria justificado en el caso de que los i3 sean iguales o superiores en rendimiento. No se si me explicooooorr... un poco puntilloso tal vez pero es por sacarle el mayor partido al aparatejo.



    A8-5500 3.2Ghz ------ 65 Watt ------->> HD 7560D
    i3 -4130 3.4Ghz ------ 54 Watt ------->> HD 4400

    A8-6500 3.5Ghz ------ 65 Watt ------->> HD 8570D
    i3 -4330 3.5Ghz ------ 54 Watt ------->> HD 4600

    Saludos!
    Hola Yorick

    Hay que tener en cuenta que el TDP es el consumo máximo del procesador. Realmente no es ni siquiera el máximo, pues depende de la forma en que el fabricante lo mida, etc, lo digo porque puede ser que llegue alguien muy purista y me diga: "eso no es asi" xD).

    Bueno, simplificando digamos que el TDP es el consumo máximo, pero la mayor parte del tiempo el procesador no está al máximo ni mucho menos.

    También hay que tener en cuenta que hablamos de APUs (Accelerated Processing Unit) que es el término que acuñó AMD para definir al chip que en un mismo encapsulado y die aúna tanto CPU como GPU. ¿Que quiere decir esto? que los watios que indica es cuando tanto el procesador como la gráfica estén a tope, con lo que si pasamos un test de estrés al procesador, este estará al 100% de consumo, pero la gráfica estará casi en reposo, con lo que no llegarmos a ese TDP.

    También en el caso del AMD la gráfica es más potente que en la del intel, y además ocupa más espacio del chip por ser más compleja, esto hace que posiblemente (y esto ya es una conjetura mía, no lo he contrastado) que la CPU del AMD suponga un porcentaje menor de watios del TDP que en el caso del Intel, con lo que si ponemos a tope la CPU sin la GPU, es posible que el AMD de 65w consuma lo mismo o menos que el intel de 54w.

    De todas formas es un hecho que Intel trabaja con un proceso de fabricación de 22nm en los Haswell mientras AMD está en 32nm, con lo cual el Intel será más eficiente. De hecho en mis pruebas de consumo en tareas ligeras el AMD consume unos 5-7 watios más.

    Sin enrollarme más, te diré que el factor consumo no es determinante para elegir entre un AMD de 65w o un Intel de 54w de los que comentas, ambos son bastante eficientes y en tareas de NAS/Descargas tienen un consumo lo suficientemente reducido como para que no te tengas que preocupar por ello.

    Cambiando de tema, alguna vez he leído críticas a los Haswell en el sentido de que consumen y se calientan mucho, pero la verdad que no he notado nada raro en los que he montado (que ya han sido unos pocos).

    Si con la disipación te refieres a los disipadores stock, los AMD son un desastre en mi opinión, y los intel son otro desastre. Los disipadores stock son lo que son, cumplen su función y nada más, pero no le pidas silencio porque no te lo darán. Hace muchísimos años que jamás monto un procesador/APU con su disipador de serie, por muy ajustado que sea el presupuesto siempre hay disipadores mucho mejores, teniendo opciones decentes por menos de 20 euros: ENLACE - ENLACE.

    Para HTPC tanto un Intel con una VGA HD2500 o superior como cualquier AMD A8 te cumplirán perfectamete, dándote incluso compatibilidad con Bluray3D en el caso de los AMD y los Intel con HD4000 o superior.

    Si es bajo Windows posiblemente la mejor opción sea AMD al llevar una mejor VGA, lo que hace que CPU y VGA estén más equilibrados.

    Cita Iniciado por montorez Ver mensaje
    perdona te iba a contestar desde el trabajo esta mañana , pero tanto smartphone que tenemos y no me cargaba la web jejeje,
    referente a los ventiladores , se me paso poner dos unidades como me dijiste, a ver que tal se me da hacer la modificacion, pero viendo tu tutorial parece mas facil y con tu ayuda mas aun jejeje.

    perdona por lo del 4k, no queria decirlo de la forma en la que quizas lo has pensando jajajaj, sobre lo del hdmi 1.4 y demas no piloto mucho jajaja y claro si comentas que seria i5, como que pasando porque ya son mas de 100 euros por procesador y si me dices que de momento no es necesario, mas tranquilo me quedo con el bolsillo xD

    bueno pues ya esta todo decidido, a espensas de elegir amd o intel, el gran misterio, pero yo creo que ire a lo mas barato jajajaj aunque me comentas que el A-8 5500 va de lujo, quizas seria el A-8 6500 porque son 4 euros de diferencia no se si merecera la pena , pero bueno tampoco seria mucho 4 euros,y de Intel el 4130T.

    sobre la placa que me comentas eligiendo amd, ya que si soporta la conectividad obligatria para un home cinema, una cosa menos que mirar jejeje

    me puse en contacto con alternate y me comento esto:
    "creo que este modelo va a 7.200rpm, pero el fabricante no lo ha puesto, no obstante lo que si que puedo asegurar es que la velocidad de transferencia de datos (tiempo de lectura) es de 123 MB/s."

    un saludo
    Nada que perdonar por lo del 4k, hombre, faltaría más! Soy yo quien ha de pedir disculpas, quizás al leer mi comentario puede parecer que lo digo molesto, pero ni mucho menos, es lo que tiene el lenguaje escrito, que no se sabe la intención con la que el otro ha escrito, jeje.

    Es perfectamente normal que pienses en el futuro a la hora de comprar el HTPC y quieras estar preparado para el 4k, es solo que creo que es mejor comprar pensando en las necesidades actuales, y en todo caso, en preveer la posible ampliación comprando una tarjeta gráfica nueva, con lo que la caja debería admitir tarjetas el menos de bajo perfil (como la ML03), o si es posible de perfil normal (más altas como las GD04/GD05 o similares).

    De todas formas, por lo que sé, curiosamente en reproducción de 4k a día de hoy las gráficas integradas de Intel se desenvuelven mejor que las intel, pero esto tampoco es muy determinante, pues para cuando el 4k se use en realidad podrían haber cambiado los códecs, etc...

    ¿4 euros de diferencia hay entre el 5500 y el 6500?? ¿Donde son esos precios? yo veo una diferencia de algo más de 10 €. Desde luego que por 4 y por 10 euros yo pondría un 6500.

    Del disco duro no estoy seguro a cual te refieres, pero el WD GP es a 5400rpm, eso te lo puedo asegurar.

    Cita Iniciado por joresma Ver mensaje
    Alguien sabe donde puedo comprar la fuente de alimentación Be quiet! L8 300 W bien de precio??
    ¿Has mirado en Amazon?

    Cita Iniciado por montorez Ver mensaje
    lo que me tiene frito es hacer sonar una pelicula , conectando el pc al receptor av, mediante xbmc... seguire mirando y tocando... pero ya desiste y tuve que ponerla en bsplayer xd, espero que no me pase con el htpc jejeje
    ¿Que problema tienes, que no suena nada?

    Un saludo a todos y perdonad la tardanza en responder, ayer se me pasó esta rama.

  7. #7
    asiduo
    Registro
    02 abr, 13
    Mensajes
    338
    Agradecido
    65 veces

    Predeterminado Re: REVIEW: Equipo servidor descargas/HTPC bajo consumo y ruido

    Cita Iniciado por Tassadar Ver mensaje
    Hola Yorick, perdona que no te lo haya mirado, es que estoy hasta arriba y cuando estoy con los equipos no me acuerdo nunca de mirar exactamente donde está la opción para comentartela.

    Esta tarde tengo que configurar la BIOS en un equipo que estoy montando, te comentaré donde está y como se llama la opción.



    Hola Yorick

    Hay que tener en cuenta que el TDP es el consumo máximo del procesador. Realmente no es ni siquiera el máximo, pues depende de la forma en que el fabricante lo mida, etc, lo digo porque puede ser que llegue alguien muy purista y me diga: "eso no es asi" xD).

    Bueno, simplificando digamos que el TDP es el consumo máximo, pero la mayor parte del tiempo el procesador no está al máximo ni mucho menos.

    También hay que tener en cuenta que hablamos de APUs (Accelerated Processing Unit) que es el término que acuñó AMD para definir al chip que en un mismo encapsulado y die aúna tanto CPU como GPU. ¿Que quiere decir esto? que los watios que indica es cuando tanto el procesador como la gráfica estén a tope, con lo que si pasamos un test de estrés al procesador, este estará al 100% de consumo, pero la gráfica estará casi en reposo, con lo que no llegarmos a ese TDP.

    También en el caso del AMD la gráfica es más potente que en la del intel, y además ocupa más espacio del chip por ser más compleja, esto hace que posiblemente (y esto ya es una conjetura mía, no lo he contrastado) que la CPU del AMD suponga un porcentaje menor de watios del TDP que en el caso del Intel, con lo que si ponemos a tope la CPU sin la GPU, es posible que el AMD de 65w consuma lo mismo o menos que el intel de 54w.

    De todas formas es un hecho que Intel trabaja con un proceso de fabricación de 22nm en los Haswell mientras AMD está en 32nm, con lo cual el Intel será más eficiente. De hecho en mis pruebas de consumo en tareas ligeras el AMD consume unos 5-7 watios más.

    Sin enrollarme más, te diré que el factor consumo no es determinante para elegir entre un AMD de 65w o un Intel de 54w de los que comentas, ambos son bastante eficientes y en tareas de NAS/Descargas tienen un consumo lo suficientemente reducido como para que no te tengas que preocupar por ello.

    Cambiando de tema, alguna vez he leído críticas a los Haswell en el sentido de que consumen y se calientan mucho, pero la verdad que no he notado nada raro en los que he montado (que ya han sido unos pocos).

    Si con la disipación te refieres a los disipadores stock, los AMD son un desastre en mi opinión, y los intel son otro desastre. Los disipadores stock son lo que son, cumplen su función y nada más, pero no le pidas silencio porque no te lo darán. Hace muchísimos años que jamás monto un procesador/APU con su disipador de serie, por muy ajustado que sea el presupuesto siempre hay disipadores mucho mejores, teniendo opciones decentes por menos de 20 euros: ENLACE - ENLACE.

    Para HTPC tanto un Intel con una VGA HD2500 o superior como cualquier AMD A8 te cumplirán perfectamete, dándote incluso compatibilidad con Bluray3D en el caso de los AMD y los Intel con HD4000 o superior.

    Si es bajo Windows posiblemente la mejor opción sea AMD al llevar una mejor VGA, lo que hace que CPU y VGA estén más equilibrados.



    Nada que perdonar por lo del 4k, hombre, faltaría más! Soy yo quien ha de pedir disculpas, quizás al leer mi comentario puede parecer que lo digo molesto, pero ni mucho menos, es lo que tiene el lenguaje escrito, que no se sabe la intención con la que el otro ha escrito, jeje.

    Es perfectamente normal que pienses en el futuro a la hora de comprar el HTPC y quieras estar preparado para el 4k, es solo que creo que es mejor comprar pensando en las necesidades actuales, y en todo caso, en preveer la posible ampliación comprando una tarjeta gráfica nueva, con lo que la caja debería admitir tarjetas el menos de bajo perfil (como la ML03), o si es posible de perfil normal (más altas como las GD04/GD05 o similares).

    De todas formas, por lo que sé, curiosamente en reproducción de 4k a día de hoy las gráficas integradas de Intel se desenvuelven mejor que las intel, pero esto tampoco es muy determinante, pues para cuando el 4k se use en realidad podrían haber cambiado los códecs, etc...

    ¿4 euros de diferencia hay entre el 5500 y el 6500?? ¿Donde son esos precios? yo veo una diferencia de algo más de 10 €. Desde luego que por 4 y por 10 euros yo pondría un 6500.

    Del disco duro no estoy seguro a cual te refieres, pero el WD GP es a 5400rpm, eso te lo puedo asegurar.



    ¿Has mirado en Amazon?



    ¿Que problema tienes, que no suena nada?

    Un saludo a todos y perdonad la tardanza en responder, ayer se me pasó esta rama.
    la verdad que si luego cambian codecs y cosas asi, como bien dices mejor hacerse algo para las necesidades de ahora que seran para un tiempo y dinero ahorrado, y luego quizas ampliar con una grafica de perfil bajo , ya que para el modelo ml03, me comentas que seria de ese perfil supongo que para el modelo ml04 tambien seria , ya que es la misma caja, diferente frontal.

    los precios los veo en alternate empresa, pongo caracteristicas de cada modelo, a ver si no son los modelos de los que hablamos:

    amd a8 5500 - 71.82€

    Tipo Desktop
    Socket FM2
    Formato uPGA
    Núcleo
    Denominación Trinity
    Número 4
    Frecuencia de reloj 3200 MHz
    Estructura 32 nm
    Caché L1 128+64 kB
    L2 4096 kB

    Juego de comandos SSE4.1, SSE4.2, AES, FMA, FMA4, AVX, AVX 1.1, BMI
    Consumo de energía 65 vatios
    Contoladores de memoria Estándares DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866 Canales 2
    GPU integrada AMD Radeon HD 7560D
    Refrigeración Tipo CPU-Kühler mit Lüfter
    Conexión de corriente PWM-Lüfteranschluss

    ----------------------------
    amd a8 6500 - 74.30

    Tipo Desktop
    Socket FM2
    Formato uPGA

    Núcleo
    Denominación Richland
    Número 4
    Frecuencia de reloj 3500 MHz
    Estructura 32 nmCaché L1 128+64 kB L2 4096 kB
    Juego de comandos SSE4.1, SSE4.2, AES, FMA, FMA4, AVX, AVX 1.1, BMI
    Consumo de energía 65 vatios
    Contoladores de memoria Estándares DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866 Canales 2
    GPU integrada AMD Radeon HD 8570D
    Refrigeración Tipo CPU-Kühler mit Lüfter
    Conexión de corriente PWM-Lüfteranschluss



    me han pasado el wd green de 2t 5.400 y es mas caro el modelo que me dicen asi quie lo buscaria por otro lado ( 90 € )


    con el receptor av y el pc conectado, la imagen se me ve, pero el sonido imposible, tocando ajustes de salida de audio del xbmc, en analogico si se me oia, pero al poner hdmi nada, y me acuerdo que habia que tocar algo en el pc, en sonidos predeterminada hdmi, pero ni aun asi, y poniendo en pastrought el receptor nada, pero volvere a conectarlo y probar lo de passtrought a ver si es asi y toque donde no era del receptor.

    un saludo

  8. #8
    gurú Avatar de Tassadar
    Registro
    19 may, 09
    Mensajes
    9,688
    Agradecido
    8267 veces

    Predeterminado Re: REVIEW: Equipo servidor descargas/HTPC bajo consumo y ruido

    Imagino que los precios que pones son sin IVA, ¿no? En caso contrario voy a tener que comprar de ahora en adelante en alternate xD. Obviamente con esos precios mejor el A8 6500.

    En lo del sonido, además de configurarlo en el XBMC tienes que configurarlo antes en el sistema operativo, ya sea Windows o Linux. El sonido en otros programas de reproducción si te funciona?

    Saludos

+ Responder tema

Temas similares

  1. ¿que opinais de un htpc como reproductor-servidor de musica?
    Por farenheit451 en el foro Fuentes de audio (lectores CD, SACD...)
    Respuestas: 19
    Último mensaje: 27/05/2014, 11:49
  2. Htpc, equipo 5.1 y dudas al respecto
    Por clostv en el foro General y consejos de compra
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 31/08/2011, 00:19
  3. Howto & Review HTPC Nox Media + Mediaportal + StreamedMP + MPC-HC
    Por Tocinillo en el foro HTPC: Configuraciones hardware y software
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 07/11/2010, 13:20
  4. Sistema de Bajo Consumo Standby Off: Ahorrate 50 euros al año
    Por salvacornella en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 12/05/2009, 22:18
  5. HTPC de bajo consumo y capacidad video HD
    Por Carlos_ en el foro HTPC: Configuraciones hardware y software
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 13/04/2009, 01:30

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins