Samsung TV line-up 2018

Iniciado por quemasda

Creo que no me aclaro , quieres decir que el precio de la 75Q9FN en Supersonido, estaba a 4.308€ con garantía de 5 años incluida?

Lo digo porque yo la ultima vez que miré en Supersonido, estaba a 5.100 +- (con la extensión de garantía a 5 años, que para mi es VITAL en un televisor de este calibre) y si, me acabo de meter y ahora aparece como "consultar".

Pienso, que ni lo hubiera dudado si la hubiera visto por 4.308€, me parece un muy buen precio y más comparando con lo que cuesta en el resto de Europa o incluso los USA. También me sorprendería mucho que pudiera bajar mucho más.

Saludos

Correcto, 4.308 euros en los que incluyo los 99 euros de ampliación de garantía para la 75Q9FN. A este precio se le podrá restar además entre 300 y 500 euros en función del resultado de España en el mundial.

A mi también me pareció muy buen precio, pensando que el precio de salida rondaba los 6.000 euros. Por eso me lancé a pesar de que ahora mismo no puedo recibir nada por estar de obras. Aunque por lo visto, yo no he comparado precios, ya se puede encontrar en algunas páginas a unos 3.900 euros.

Ese precio por una FALD de esas características, y recién salida al mercado, es muy bueno. Si alguien ve el aparato a 4300 Euros (y no dígamos ya a 3900 Euros), es para comprarlo ipso facto.

yo para el viermes ya tengo la 65Q9FN diosss que ganas. preciaco en tienda azul 2,741€

https://www.tiendaazul.com/televisor...643151546.html

Con ampliación de garantía por 36€, no 90 como me cobro Supersonido por la Q7FAM

Otra review de la Q9FN de los pesos pesados en este caso RTings

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q9fn

En cuanto a la incógnita de las mediciones del ángulo de visión aunque la nota global es la típica de un panel VA (que tiene en cuenta la degradación con el ángulo del color, el brillo y el nivel de negro) si nos centramos en la desviación de color que en mi opinión es la más "desagradable", las curvas en su conjunto no me parecen muy distintas por no decir incluso mejores que muchos paneles IPS (sin ser para tirar cohetes).

Hasta 45º los errores de color se mantienen por debajo de 6 dE que es lo mismo o mejor que reviews de IPS paradigmáticos de este año como el Sony XF8500 o el LG SK9000 USA (SK8500 en Europa). si miras la curvas de un panel VA normal (digamos el del Sony XF90 de este año) para 45º ya tiene desviaciones de casi el doble (8-12 dE)

Le podemos conceder eso a Samsung por lo menos en esta materia

Iniciado por DrLivingstone

Otra review de la Q9FN de los pesos pesados en este caso RTings

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q9fn

En cuanto a la incógnita de las mediciones del ángulo de visión aunque la nota global es la típica de un panel VA (que tiene en cuenta la degradación con el ángulo del color, el brillo y el nivel de negro) si nos centramos en la desviación de color que en mi opinión es la más "desagradable", las curvas en su conjunto no me parecen muy distintas por no decir incluso mejores que muchos paneles IPS (sin ser para tirar cohetes).

Hasta 45º los errores de color se mantienen por debajo de 6 dE que es lo mismo o mejor que reviews de IPS paradigmáticos de este año como el Sony XF8500 o el LG SK9000 USA (SK8500 en Europa)

Le podemos conceder eso a Samsung por lo menos en esta materia

También dice:

The Sony Z9D is their flagship LED from 2017. It has a similar backlight structure to the Q9FN with similar brightness and picture quality. The Z9D doesn't handle motion as well as the Q9FN, and it has worse input lag for gamers. The best of the two will depend on usage, for gaming the Q9FN is the better choice, otherwise get the cheaper Z9D.

Iniciado por Albert Dirac

Image loses accuracy when viewed at an angle...

Like all VA panels, the viewing angle is narrow so the best seating is reserved for directly in-front...

4.3 Viewing Angle...

Bueno, a mí me parece que lo del incremento del ángulo de visión es más marketing que otra cosa. Como era de esperar, dada la naturaleza de los paneles VA.

Por lo demás, es un pedazo de televisor.

Parece que el tema de las 480 zonas, en comparación a las 650 zonas de la ZD9, lo compensa con un algoritmo de dimming muy agresivo. En Sony, tienes la opción de ponerlo "bajo", "medio" o "alto". Yo lo pongo siempre en "bajo" o "medio", pues en "alto", efectivamente tienes ya negros que son prácticamente idénticos a OLED, pero te comes detalle en sombra, como aparentemente sucede en la QF9N.

El pico de luminosidad es muy bueno, similar a la ZD9, aunque me hubiera gustado que fuera más alto, al menos de 2000 nits.

Todo lo referente al color, espectacular, lo mejor del mercado.

La calidad global, tiene pinta de ser similar a la ZD9. Tal vez, considerando todos los aspectos, un pelín por encima.

Ojo, a la oferta que hemos enlazado antes, de una QFN9 de 75" por sólo 3900 Euros. Muy buena oportunidad (tampoco está mal el precio de la de 65", pero es que el de la 75" es excelente). Si hubiera salido un par de meses antes al mercado, tal vez tendría ahora la QFN9 en lugar de la ZD9...

Es decir, que si es para un jugador acerrímo, la Samsung le llenará mas por tener un bajo input lag para los juegos, en cambio una ZD9 cumplirá sobradamente para un uso general, sea películas como TV como tal y a mejor precio porque lleva mas tiempo en el mercado (2016, casi nada).

Tienes tele para rato, salvo por el volumen de color, los demás estás sobrado e incluso sin ser tan agresivo el dimming que en la Sony lo manejas a tu manera.

A mejor precio,... no. En el modelo de 65", es cierto que la ZD9 está más barata, pero en el de 75" (que asumo la QFN9 tendrá más zonas que en 65", y tal vez más nits), el mejor precio es el de Samsung...

Iniciado por parumerosan

es buena tele la NU8000?
lo que más importa es q no tenga dse o banding...que me puedo esperar de este modelo?
me interesa en 65
para mi lo más importante es la uniformidad del panel...
saludos
y una oled ni de coña que en grises oscuros siguen mostrando líneas y suciedad...
uso 70% ps4 pro
30% cine fullhd y 4k
nada de tdt

Me temo que en una edge led, el banding y demás _ing casi los vas a tener asegurados y cuanto mas grande la pantalla peor, dale un vistazo al 'local dimming' de la review de rtings:

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/nu8000

Buen precio también para esa FALD de 65" recién salida.

En esa misma página tienen la de 75" a 3911.

https://www.tiendaazul.com/televisor...643151560.html

Iniciado por Albert Dirac

Buen precio también para esa FALD de 65" recién salida.

En esa misma página tienen la de 75" a 3911.

https://www.tiendaazul.com/televisor...643151560.html

Tómatela @Albert Dirac, tómatela .

Image loses accuracy when viewed at an angle...

Like all VA panels, the viewing angle is narrow so the best seating is reserved for directly in-front...

4.3 Viewing Angle...

Bueno, a mí me parece que lo del incremento del ángulo de visión es más marketing que otra cosa. Como era de esperar, dada la naturaleza de los paneles VA.

Por lo demás, es un pedazo de televisor.

Parece que el tema de las 480 zonas, en comparación a las 650 zonas de la ZD9, lo compensa con un algoritmo de dimming muy agresivo. En Sony, tienes la opción de ponerlo "bajo", "medio" o "alto". Yo lo pongo siempre en "bajo" o "medio", pues en "alto", efectivamente tienes ya negros que son prácticamente idénticos a OLED, pero te comes detalle en sombra, como aparentemente sucede en la Q9FN.

El pico de luminosidad es muy bueno, similar a la ZD9, aunque me hubiera gustado que fuera más alto, al menos de 2000 nits.

Todo lo referente al color, espectacular, lo mejor del mercado.

La calidad global, tiene pinta de ser similar a la ZD9. Tal vez, considerando todos los aspectos, un pelín por encima.

Ojo, a la oferta que hemos enlazado antes, de una QF9N de 75" por sólo 3900 Euros. Muy buena oportunidad (tampoco está mal el precio de la de 65", pero es que el de la 75" es excelente). Si hubiera salido un par de meses antes al mercado, tal vez tendría ahora la QF9N en lugar de la ZD9...