Cita Iniciado por actpower Ver mensaje
¿Posiblemente sea porque está activamente conectado al televisor por algo?. Igual por el tema del nuevo asistente (ellos lo llaman ThinQ, pero no es más que el Google Assistant disfrazado, porque es compatible con Google Home al 100%, una pena que estos de LG no lo añadan al resto de gamas anteriores, ahora que estoy domotizando la casa) o vete a saber tú porqué.


Respecto al tema del ruido...yo no se porqué decidís que el ruido es "malo". Es parte de la imagen y es como hay que verlo. Calificar un televisor de forma negativa como "ruidosa" porque no elimina el ruido más que otros modelos a mí me parece absurdo, lo que hay que analizar es lo FIEL que es frente al contenido original, contrastando con ese contenido en un monitor de ordenador (a falta de uno profesional de masterizado).

Jamás entenderé y compartiré a la gente que decide activar todos estos filtrados, pensaréis que la tele se ve "mejor", pero no es así, os lo aseguro. Por mi profesión yo uso Neat Video, que es probablemente el mejor reductor de ruido que existe, y claro que elimina casi completamente cualquier trama de ruido o grano en cualquier plano, lo deja limpio como la patena, pero eso también significa cargarse gran parte del detalle "debajo" de ese grano, que no se puede restituir. Habitualmente cuando se usa un reductor de ruido, se vuelve a aplicar de nuevo otra capa de grano, para que precisamente no cante tanto ese defecto.

A mí que cada uno decida hacer lo que quiera, yo tan solo explico los motivos de porque no se debería hacer y porqué se debería ver el material tal cual es, dentro de las posibilidades.

Pero que por favor nadie diga que una LG es "peor" porque ve "más ruido". No, enseña el que DEBE ser, y si no, elimina todos los procesados de imagen de los DOS televisores y analiza la imagen como debe ser. Es lo justo.

Una simple prueba creada por vosotros mismos, si tenéis las capacidades y conocimientos suficientes, es reveladora. En serio.
Y dale otra vez, siempre la misma historia, es que no sé si pretendes convencernos a los que hemos visto lo contrario a lo que tu dices, o simplemente vas diciendo lo mismo todos los días para que los nuevos foreros o usuarios no vayan a pensar que lg hace algo mal, que pesadez por dios.

Yo ya dije las diferencias entre mí oled c6 y mi actual sony, claro, el primero que salto, y casi el único, quien fue?? Actpower, como no, pero vamos a ver, me vas a decir a mí lo que veo?? Me vas a decir a mi que la tele estaría mal?? Te digo que con el mismo contenido, SIN APLICAR FILTRO NINGUNO, que parece que no lo quieres entender, la sony lo hace mucho mejor, tratamiento de ruido y de macrobloques, además del movimiento, eso es así, y muchos lo vemos.

Ya cansa la fidelidad de las lg, madre mía que obsesión, tú te piensas que vamos a comparar la imagen en un monitor, a falta de uno profesional masterizado, jajajaj, lo harás tú y dos más por aquí, pero el resto no, sería de locos, que lo hagas tú, me parece perfecto, parece ser que te dedicas a ello, pero el resto tú te piensas que andamos editando vídeos, que trabajamos con ellos, que andamos comparando con la imagen original??, bahhh, claro, tú no usas tdt, no usas iplus, etc, pero la gran mayoría si, que problema tienes que digamos que lo hace mejor la sony???

Porque si lo hace, sin activar filtros, y aunque hubiese que activar alguno, que pasa?? Tenemos que ver defectos de la calidad del contenido, o de compresión porque a ti te de la gana??? No podemos decir lo que vemos?? Estamos mintiendo???

Erre que erre, que tenemos que ver algunas series por ejemplo con macrobloques, porque tu lo dices, porque la imagen ya viene así, venga hombre, cálmate, disfruta de tu oled lg, con su fidelidad, pero déjanos al resto tranquilos, quédate con la lg, pero no digas cosas que no son, porque una sony lo hace mejor en ese aspecto, lo cual tú no le das importancia porque no consumes tdt ni fuentes malas, muy bien, y si las consumes quieres que te muestre los defectos, perfecto, tú eres profesional de ese mundillo, y así lo necesitas, cosa muy diferente a lo que somos la mayoría aquí, así que deja de aconsejar la fidelidad de la lg, y que se tengan que tragar los macrobloques y demás defectos de la baja calidad de ciertas fuentes, pues lo que queremos es que se vea bien.

A ver cuanto tarda en saltar el lunar que tienes como guarda espaldas, porque parece que aquí no se puede decir lo que uno piensa o mejor dicho, lo que uno ve, más cuando se dice que una lg hace algo peor que otras teles.