Los nuevos OLED FZ950 Y 800

Fan de lg ? Convercer a la gente ? Tapar miserias de lg ? Si ves mi firma veras que tengo cosas de denon,pioneer,sharp y he tenido tv phillips y sony y un repro bluray panasonic bdt 220 que me dio grandes momentos de cine sin problemas,yo soy fan de la TECNOLOGIA y no me caso con ninguna marca y la verdad que con lg no he tenido problemas en mi C7 pero el repro up970(109 eur en MM) lo cambie tres veces hasta que conseguí uno sin el ruido a metralleta como dices tu,preferí eso a gastar 1000 eur en un oppo o 400 en un pana 820 para que al final se vean prácticamente iguales.Lo que si parece en este hilo es que a algunos si no se les ensalsa pana por encima de otras marcas se pican rapido y atacan o catalogan a lo demas sin motivos,al final no hay tv perfecta sea Sony,Pana,Loewe,Lg o Samsung.

Cuanto despiste... yo quisiera saber quien de aquí ha mencionado de que las panas son tvs perfectas, y que lo cite con hechos? < PLOP!! el señor se queja que aquí se ensalsa al pana por encima de otras marcas; pregunto: alguien ensalso a los FZ que son mejores en input lag y performance HDR a los OLED LG? < RE-PLOP!, alguien ensalso a los FZ que son mejores en movimiento y procesamiento a los OLED Sony? < RECONTRA-PLOP!... en cambio aquí, de mi parte > claramente he mencionado, que los OLED FZ sobresalen por su Colorimetría, Contraste (por su mejor manejo de detalle en negro y sin ruido en el nearblack), por su mejor método antiretencivo (es muy fácil darse cuenta de ello, pongan el patron fijo 'IR' de Rtings durante 15 minutos y en modo dinámico/vivido a los tres OLED LG/Sony/Panasonic y vean cual quedo mas marcada despues de ese lapsus.) y su mejor procesamiento y movimiento en relación a los OLED LG (fácil también de darse cuenta de ello, pongan estos ripeos de 720p/576p/480p y vean en que cual de los tres OLED es más notorio los MACROBLOQUES); eso es todo.

La cosa es clara, por eso 'pise tierra' por 2 años consecutivos Panasonic le para ganando a LG con sus mismos paneles los Shootout de HDTVtest, porque cree que será no? por su 'CALIDAD DE ELECTRÓNICA' que lo palpan esos mismos asistentes ingleses, y por su 'dizque' amor desmeruzado que puedan emanar sus incondicionales consumidores, la cosa esta clara aquí (no hay invento) ahi tiene el detalle, porque la ELECTRÓNICA al final termina siendo un factor decisivo (al menos para los ingleses) > simplemente expliquese porque LG no figura en el podio de esos 4 principales elementos de imagen (Contraste, Precisión de Color, Movimiento y Procesamiento de Video).



Por eso, cuando me ataca 'jocosamente' a mí de 'dizque' amor desmesurado por la Panasonic, sin saber donde esta parado... fácilmente le respondo AMOR DESMESURADO: es despitarse ciegamente como un típico fanboy > "QUE TODO ES PERFECTO, QUE NADA FALLA EN MI MARCA FAVORITA" < y usted me ha visto 'un solo comentario mío' aseverar esta payasada > en que las Panas son mis tvs perfectas, y que nunca me fallan en nada... por eso, como lo he reiterado miles de veces 'hasta el cansancio' y transparentemente: en que soy seguidor de la tecnologia japonesa por su "CALIDAD y DURABILIDAD" en sus productos A/V/F de las diferentes marcas japonesas > Technics, Pioneer, Kenwood, Sony, Panasonic, JVC, Canon, Nikon, etc... a pesar de ello, NO ME CIEGO a decir sus PROS & CONTRAS, ni támpoco me restrige a consumir productos de otras regiones (koreana, china, alemana, americana, etc.) mis 4 monitores de PCs son Koreanas 2 Samsung y 2 LG... por eso si usted vé mis comentarios relacionados sobre mi nuevo FZ950, claramente vera mis criticas > lo que me gusta y lo que no me gusta; asi que deje de victimizarse por las puras aquí (que yo no voy al sub-foro LG a molestarlos ahí).

Madre mia lo que se cuece en este hilo.......es alucinante....entre plops,replops y requeteplops me despido de vosotros compañeros,disfrutar de vuestras tvs pero no sin antes pasar por el psicólogo porque a alguno le hace falta.

Si sobretodo lo necesita con urgencia > a los que se victimizan 'sin argumentos', tras haber tirado la primera piedra aquí...

- Fin Off Topic -

Si panasonic tuviera ademas tan buen procesador y compatibilidad como sony... no me gusta que la sony y philips creo este año tambien se vea mejor por ejemplo la tdt , mas nitida en ambas que en la pana.

Iniciado por sonoman

Cuanto despiste... yo quisiera saber quien de aquí ha mencionado de que las panas son tvs perfectas, y que lo cite con hechos? < PLOP!! el señor se queja que aquí se ensalsa al pana por encima de otras marcas; pregunto: alguien ensalso a los FZ que son mejores en input lag y performance HDR a los OLED LG? < RE-PLOP!, alguien ensalso a los FZ que son mejores en movimiento y procesamiento a los OLED Sony? < RECONTRA-PLOP!... en cambio aquí, de mi parte > claramente he mencionado, que los OLED FZ sobresalen por su Colorimetría, Contraste (por su mejor manejo de detalle en negro y sin ruido en el nearblack), por su mejor método antiretencivo (es muy fácil darse cuenta de ello, pongan el patron fijo 'IR' de Rtings durante 15 minutos y en modo dinámico/vivido a los tres OLED LG/Sony/Panasonic y vean cual quedo mas marcada despues de ese lapsus.) y su mejor procesamiento y movimiento en relación a los OLED LG (fácil también de darse cuenta de ello, pongan estos ripeos de 720p/576p/480p y vean en que cual de los tres OLED es más notorio los MACROBLOQUES); eso es todo.

La cosa es clara, por eso 'pise tierra' por 2 años consecutivos Panasonic le para ganando a LG con sus mismos paneles los Shootout de HDTVtest, porque cree que será no? por su 'CALIDAD DE ELECTRÓNICA' que lo palpan esos mismos asistentes ingleses, y por su 'dizque' amor desmeruzado que puedan emanar sus incondicionales consumidores, la cosa esta clara aquí (no hay invento) ahi tiene el detalle, porque la ELECTRÓNICA al final termina siendo un factor decisivo (al menos para los ingleses) > simplemente expliquese porque LG no figura en el podio de esos 4 principales elementos de imagen (Contraste, Precisión de Color, Movimiento y Procesamiento de Video).



Por eso, cuando me ataca 'jocosamente' a mí de 'dizque' amor desmesurado por la Panasonic, sin saber donde esta parado... fácilmente le respondo AMOR DESMESURADO: es despitarse ciegamente como un típico fanboy > "QUE TODO ES PERFECTO, QUE NADA FALLA EN MI MARCA FAVORITA" < y usted me ha visto 'un solo comentario mío' aseverar esta payasada > en que las Panas son mis tvs perfectas, y que nunca me fallan en nada... por eso, como lo he reiterado miles de veces 'hasta el cansancio' y transparentemente: en que soy seguidor de la tecnologia japonesa por su "CALIDAD y DURABILIDAD" en sus productos A/V/F de las diferentes marcas japonesas > Technics, Pioneer, Kenwood, Sony, Panasonic, JVC, Canon, Nikon, etc... a pesar de ello, NO ME CIEGO a decir sus PROS & CONTRAS, ni támpoco me restrige a consumir productos de otras regiones (koreana, china, alemana, americana, etc.) mis 4 monitores de PCs son Koreanas 2 Samsung y 2 LG... por eso si usted vé mis comentarios relacionados sobre mi nuevo FZ950, claramente vera mis criticas > lo que me gusta y lo que no me gusta; asi que deje de victimizarse por las puras aquí (que yo no voy al sub-foro LG a molestarlos ahí).

Yo lo único que ensalso es la carne cuando hago barbacoa. Plop

Ya te digo. Menuda se está liando en el hilo. Mucha retórica hay por aquí últimamente. Aunque claro, cada uno tiene su manera de expresarse.
Lo que está claro es que no deberíamos enojarnos los unos con los otros por 4 malentendidos. Esto es una comunidad que une a usuarios de todo el mundo por una misma afición y debería de ser siendo eso. Una comunidad.

En fin.... En lo referente a lo que se comenta arriba sobre lo de que quien ha dicho alguna vez que los pana sean perfectos. Yo podría ser uno de ellos.
El plasma VT50 (Supongo que el VT60 sea superior) para mi es la television perfecta o al menos lo era. Los años pasan y la tecnologia avanza.
Perfecta por que ha dado una calidad que no tenia competidores, unos acabados idem de lo mismo y el sonido que tiene... Eso no es contarlo, eso es escucharlo. Para mi esas son las cualidades ideales que la hacen una tv perfecta.

Esta OLED de este año. Es un pepino de tv pero para nada es perfecta. Muy buena calidad de imagen eso si ¿pero lo demas? Lo demas es de traca. Acabados de plástico malo y un sonido (Por lo menos en las Europeas) de móvil chino barato. Pues eso, no lo hace una TV perfecta. Eso es lo que opino sin darle mucha "retahíla" al asunto de rgb, nits y movidas de esas que a ser sincero no entiendo mucho.

Fin.

Iniciado por fydo

Ya te digo. Menuda se está liando en el hilo. Mucha retórica hay por aquí últimamente. Aunque claro, cada uno tiene su manera de expresarse.
Lo que está claro es que no deberíamos enojarnos los unos con los otros por 4 malentendidos. Esto es una comunidad que une a usuarios de todo el mundo por una misma afición y debería de ser siendo eso. Una comunidad.

Díselo al que te manda al psicólogo si le contradices.

Iniciado por Kyle Reese

Díselo al que te manda al psicólogo si le contradices.

Intentaba poner "paz".

Iniciado por fydo

Intentaba poner "paz".

Lo sé, y se agradece, pero es complicado mantener una armonía cuando los más totalitaristas van de perdonavidas y son incapaces de tener un mínimo de aceptación cuando les dicen algo con lo que no están de acuerdo.

Iniciado por RobertGM84

Si panasonic tuviera ademas tan buen procesador y compatibilidad como sony... no me gusta que la sony y philips creo este año tambien se vea mejor por ejemplo la tdt , mas nitida en ambas que en la pana.

Hola, de los televisores Philips no hablo ya que nunca he probado sus modelos tvs (sobretodo el OLED, que ya esta disponible en Lima)... al margen de ello, obviamente si sé como procesan mis televisores Sony/Panasonic, porque convivo con elló... y te dire que en lo personal, el procesamiento video de ambas marcas > siempre me han parecido empatadas. en cambio en movimiento ahí sí la Sony le saca un paso de ventaja a la Panasonic (pero igual sigue siendo muy bueno, incluso excelente como la DX900 que en resolución de movimiento es un poco mejor a los FZ < y éste a su vez > es mejor al EZ1000).

Iniciado por sonoman

Hola, de los televisores Philips no hablo ya que nunca he probado sus modelos tvs (sobretodo el OLED, que ya esta disponible en Lima)... al margen de ello, obviamente si sé como procesan mis televisores Sony/Panasonic, porque convivo con elló... y te dire que en lo personal, el procesamiento video de ambas marcas > siempre me han parecido empatadas. en cambio en movimiento ahí sí la Sony le saca un paso de ventaja a la Panasonic (pero igual sigue siendo muy bueno, incluso excelente como la DX900 que en resolución de movimiento es un poco mejor a los FZ < y éste a su vez > es mejor al EZ1000).

Entonces dices que el movimiento lo gestiona mejor la dx900 que los fz y los fz mejor que la ez1000?

Iniciado por RobertGM84

[/B]

Entonces dices que el movimiento lo gestiona mejor la dx900 que los fz y los fz mejor que la ez1000?

Asi es.

Pero no entiendo, la dx900 no lleva procesador del 2016 el primer HCX, la ez1000 el HCX2 del 2017, y el 2018 el HCX que en teoria es el del de 2017 pero mejorado, y tal vez se han quitado el 2 para desligarse por los problemas hubo con ese procesador, como es que el procesador del 2016 es mejor que el del 2017 y 2018? al menos en cuanto a movimiento y supongo potencia se refiere?