Gracias "Comoquenohaypan" por tu aporte. La verdad es que ya conocía esas comparativas.
En la comparacion con la Loewe Bild el forero encuentra una gran diferencia en casi todos los aspectos a favor de Pana, pero me fío un poquito más (o mejor dicho soy más prudente) de la comparativa con la Sony AF9 porque veo al forero "denon" menos "hype", más ecuánime tal vez.Este forero se quedó sorprendido porque al ver Youtube 4K encontró más punch o más garra a la Sony AF9, aunque también precisa que a lo mejor Pana estuviera más a la norma, "la mayoría de la gente hubiera preferido la Sony".
En el DV claramente mejor la Panasonic porque en Sony se ve muy tenue, esto compañeros como Tocinillo de foro AVPasión ya lo ha comentado en varias ocasiones explicando el motivo. DV en Pana a la par que LG que lo tiene también muy bien implementado.
Near blacks y todo tipo de "guarreria", también Leoni nos lo explica en su vídeo de la G 950 y Vincent Teoh (haciendo reverencias) que Pana se podría decir que es el único panel que esta exento de este tipo de artefactos.
Movimiento, con los interpoladores en "off" los dos iguales, con el IFC y Motion flow encendidos un pelín mejor Pana.
Resumiendo, según él. El cambio de Sony AF9 por Panasocnic GZ2000 no merece la pena, son pequeños avances o mejoras, pero nada revolucionario.En la mayoría de contenido no hay grandes diferencias
Salud.