Activision y los borregos

Hay que ver a qué se refieren con eso de "nuevas funciones".

Si trasladan el online tal cual a pago, está claro que cantaña. Pero si van a añadir nuevas funciones como dicen, esperemos a ver qué son esas nuevas funciones.

Y otra cosa, en el Street Fighter II estaba lleno de tramposos incontrolados. Gente que fastidiaba más que otra cosa.

Yo, como purista máximo de SF II, hubiese pagado ENCANTADO por un servicio online de ese juego donde únicamente verdaderos fans de SF II hubiesemos jugado, respetando las reglas. Además, al ser de pago quizá Capcom hubiese tenido unos sistema de control para posibles tramposos más grandes, con lo que la competición hubiese sido de verdad competición.


Por eso te digo, a veces el "pago" no es tan tan malo como parece para algunas cosas. Es cierto que fastidia en muchos casos, cierto, pero ya te digo que, visto lo visto, OJALÁ hubiese sido de pago el online del Street Fighter II, para un juego online mucho más placentero y perfecto.

ufff, a ver....

yo estoy de acuerdo en que con los beneficios que obtienen deberian poner unos servers del tiron pero en este juego y en cualquier otro, pero tambien yo compito en clanes y sinceramente si me aseguraran un online estable, con torneos y ligas y clasificacion bien echa nada de chapuzas llenas de fallos como el KZ2 por ejemplo y sin tramposos no me importaria pagar algo ya que son muchos dias de juego los que voy a emplear en el titulo, aunque como digo creo que deberia de ser gratis, pero como parece que no va a serlo....

en cuanto a lo de borregos, bueno a alguien le podremos parecer borregos por comprar el MW2 del mismo modo que a otros nos pueden parecer borregos otros que compran un juego de calidad pesima solo porque sea exclusivo de una consola, en fin, para gustos...

Conozco al Panzer, y el no llama borrego a nadie de nosotros, sino es su forma de expresar el enfado que tiene al respecto de que nos quieran sacar el dinero por donde sea, a todos.

Así es

Dicho esto anterior, al tema. Panzer, bajo esas premisas todos somos borregos y desde siempre. Primero hay que esperar a ver qué sacan y qué ofrecen de cara al consumidor.

¿Tú qué hubieses preferido. ¿No haber pagado nunca el Xbox Live y haber estado perdiéndotelo durante 6 años esperando a que alguna compañía saque, a ver si con suerte, algo parecido a los 10 años?.

La prueba la tenemos en todos los que critican ahora al Xbox Live porque es de pago, porque el PSN está mejorando poco a poco (aunque aún sigue muy por detrás del Xbox Live).

A todos ellos me encantaría decirles que muchos llevamos disfrutando de un servicio online para juegos muy superior durante muchos años (en mi caso 6 años, 2 años en Xbox y 4 años en Xbox 360).

Ahora Activision dice que van a estudiar la forma de rentabilizar temas online y demás. Pues esperemos a ver qué ofrecen. ¿Y si ofrecen un servicio más avanzado a lo que tenemos hoy?. Igual sí merece la pena pagarlo.

Lo que quiero decir es que a veces estas cosas sn el comienzo de algo, y luego con el tiempo se vuelven gratis sacados por la competencia. El ejemplo más claro el PSN. Sin el Xbox Live el servicio online de Sony a saber dónde estaría... igual mandando "mensajes de texto" como gran novedad.

Veamos, el tema del LIVE es distinto, ya solo por el tema de las comunicaciones vale la pena pagar esos 60 euros al año ya que es infinitamente mejor que en PC y en PS3, eso está claro, lo que no me explico es como se puede mejorar el online del COD cuando lo que han hecho es quitar los servidores dedicados en PC, mucho me temo que lo que harán es poner algún modo de juego al que tildarán de "novedoso" y nos harán pagar por el online del juego al estilo de los MMO de PC osea pagas el LIVE y aparte una cuota por el COD, o incluso pagar por las armas que se utilizarán en el juego o vete tu a saber.

A mi me trae sin cuidado, mientras no toquen el Battlefield

Canta, ese es el problema y ¿si estos tios de IW al final lo hacen y los de DICE o cualquier empresa ven la cantidad de pasta que ganan y deciden imitarlos?

Y otra cosa, en el Street Fighter II estaba lleno de tramposos incontrolados. Gente que fastidiaba más que otra cosa.

Yo, como purista máximo de SF II, hubiese pagado ENCANTADO por un servicio online de ese juego donde únicamente verdaderos fans de SF II hubiesemos jugado, respetando las reglas. Además, al ser de pago quizá Capcom hubiese tenido unos sistema de control para posibles tramposos más grandes, con lo que la competición hubiese sido de verdad competición.


Por eso te digo, a veces el "pago" no es tan tan malo como parece para algunas cosas. Es cierto que fastidia en muchos casos, cierto, pero ya te digo que, visto lo visto, OJALÁ hubiese sido de pago el online del Street Fighter II, para un juego online mucho más placentero y perfecto.

Pues si hay que pagarles una cuota aparte para que hagan su jodido trabajo que es el de tener un buen online y evitar que la gente haga trampas, apaga y vámonos.


Un saludo.