[DEBATE] Chip Cell, realidad o tocomocho?

Iniciado por JUK

A mi lo que más gracia me hace es que separes a Nintendo en un hipotético e incluso (por tu parte) utópico futuro.

Si hablas ahora de una próxima generación y especulas (lo que ya es mucho especular) con que Nintendo saque una verdadera NewNext Gen Console, es decir, al máximo nivel tecnológico y equiparable a las evoluciones de las otras dos... con lo que en consecuencia tendríamos 3 consolas High Tech... por qué iban a fusionarse Sony y MS para hacer frente a Nintendo? Qué te hace pensar que Nintendo iba a estar a la altura? Y no me digas que si Nintendo se pone... que no me vale. Ahora mismo ha perdido un tiempo precioso en experiencia con altos requerimientos de gráficos, memoria, sondio, conectividad... y soporte online, por ejemplo.
Por qué no sería mejor que se fusionaran Sony y Nintendo para hacer frente a la virtual vencedora actual, MS??? Me parecería más apropiado.
Pero tú nada, con tu historia de siempre. Hablas del futuro, de lo que no sabemos nada, y ya dices que Nintendo, para tener un oponente de nivel, necesita que MS y Sony se unan... joder lucero, por un momento trata de ser objetivo y quítate la venda que te ciega y te hace vivir del pasado de Nintendo.

Ahora resulta que la plataforma única sería todos contra Nintendo en ese hipotético futuro de consolas de dentro de 2 ó 3 años.

Saludos

Pues tambien seria una opcion, pero creo que por historia por innovacion, por imaginacion y por ecomia actual, nintendo no tiene ningun problema en seguir en solitario, en cambio como dice el programador de Bioware en la entrevista, los gastos que realizan los dos first partys como los third que desarrolan para ellos son demasiado elevados, y una fusion creando una plataforma unica, seria una buena solucion para un mercado que esta empezando a verse amenazado por los altos costes de produccion.

Por eso repito que como una unica plataforma, no me gustaria que ocurriese, una buena solucion, para mi gusto, seria la antes expuesta