[DEBATE] Chip Cell, realidad o tocomocho?

Iniciado por Shinji Mikami

Por cierto, no veo a PEN por aquí recordándome lo lamentable ó infantil que soy...

Venga va, eres lamentable e infantil.

Un saludo

Iniciado por PEN

Venga va, eres lamentable e infantil.

Un saludo

Pretende ser una coña eh, que no quiero herir susceptibilidades.

Respecto al debate y ahora en serio, creo que estais tan enrocados en vuestra posición de trinchera nintendera que Chakal tiene razón, es como discutir con la pared.

Frases tuyas como la que abría este debate, diciendo que el máximo objetivo de los fans de sony y ms es odiar a Nintendo tampoco ayudan.

Esto es una afición, no se barajan terminos como "odio", o al menos yo no lo hago.

Un saludo

Joder , que despues de un largo debate vayais a centrarlo todo, en la wii, que no tiene nada que ver con el debate, eso si que es triste.

Y por cierto, aunque shinji, este metido en este ajo final, a lo largo del debate el ha dado argumentos sufucientes, para demostrar que se puede hablar con él estemos o no de acuerdo con sus ideas, pero no me parece bien haber pasado de todas sus exposiciones, y quotearle y centrarse "solo" en un par de frases en concreto.

Desde mi punto de vista, aun siendo muy radical en algunas opiniones, por lo menos intenta apoyarlas con exposiciones interesantes.

Sinceramente... cuando uno ve el tema del debate, de lo que menos piensa uno que se va a llegar a hablar es de la Wii, porque es "otra cosa" no unificable con ninguna de las otras dos consolas de sobremesa.

Si además la utilizamos casi como justificación de la necesaria unificación de las otras dos (amén de juegos exclusivos y no exclusivos y bla bla bla) para que simplemente puedan defenderse del futuro dominio universal de Nintendo postulado por algunos... el debate toma unos derroteros que cuanto menos se me hacen surrealistas y si encima los muchachos que ponen a colación la Wii, que la ponen en la mesa como árbitro unificador, dicen que lo que queremos el resto de miopes consolerosincapacesdeapreciarelfurutodominioninten dero es criticarla y atacar a su matriz... el debate se vuelve un completo espectáculo de Sci-Fi psicodélico aromatizado con setillas de aquellas de las de alucinar, vamos.

Cantañas. No me seáis tan paranoicos.


Saludos

Joder, pero si no tiene nada que ver ni la Wii ni el cine, cantaña!!! Si es lo que digo.

Y ya di mis argumentos pre-entrada de Wii en el debate... que no se quién leches la ha metido... a ver, déjame pensar.

Y ahora me borra el mensaje... jodido gorrillas...

Iniciado por JUK

Sinceramente... cuando uno ve el tema del debate, de lo que menos piensa uno que se va a llegar a hablar es de la Wii, porque es "otra cosa" no unificable con ninguna de las otras dos consolas de sobremesa.

Si además la utilizamos casi como justificación de la necesaria unificación de las otras dos (amén de juegos exclusivos y no exclusivos y bla bla bla) para que simplemente puedan defenderse del futuro dominio universal de Nintendo postulado por algunos... el debate toma unos derroteros que cuanto menos se me hacen surrealistas y si encima los muchachos que ponen a colación la Wii, que la ponen en la mesa como árbitro unificador, dicen que lo que queremos el resto de miopes consolerosincapacesdeapreciarelfurutodominioninten dero es criticarla y atacar a su matriz... el debate se vuelve un completo espectáculo de Sci-Fi psicodélico aromatizado con setillas de aquellas de las de alucinar, vamos.

Cantañas. No me seáis tan paranoicos.


Saludos

joder juk que tu digas esto .

creo que el argumento principal para defender la plataforma unica no tenia nada que ver con la wii, que en algun momento, se haya opinado sobre unir a los dos futuras plataformas de sony y microsoft, y dejar a nintendo por separado pues si.
Pero de ahi, a centrar las opiniones en eso, no creo que fuese la idea principal


by lucentumm

Pero muchachos!!! que el cine es una plataforma unica y no por eso dejan de salir buenas peliculas, y los libros igual, y la musica igual, pero sobre todo daros cuenta que entre los 20 mejores juego de la actual generacion 14 o 15 son multiplaforma, es decir como si fuesen de plataforma unica, el gta 4, no es un first party, y ha sido el juego con mayor presupuesto de la historia 60 millones de dolares, simplemente compite contra las demas marcas third, como konami, capcom, square, EA, o la que sea, no compite por defender su consola propia

Sois tremendistas, esta claro que en este foro la plataforma unica no tiene cabida porque sois reacios a todo lo que no sea vuestra adorable marca , pero analizandolo sin fanatismos, tanto GTA, como fallout, como prince, como assassins, como resident, como mirrors, como tomb, como final fantasy, etc..., son juegos de altisima calidad, por cierto mucho mejores que juegos first (que teoricamente en vuestro punto de opinion son la clave) como resistance , motorstorm, haze, too human, etc...

asi que esa teoria vuestra se cae por su propio peso, porque metal gear 5, seguiría existiendo, al igual que lo hace resident en multiformato.

Y sony que haria, pues lo que hace konami, o capcom, competir con las demas por sacar el juego con mayores ventas del mercado, y lo haria sacando un LBP2 o un killzone 3, etc.., y microsoft, pues mas de lo mismo



RESIDENT EVIL 5
FINAL FANTASY
GTA4
TOMB RAIDER
PRINCE OF PERSIA
FALLOUT
MIRROR EDGE
DEAD SPACE


que yo sepa todos estos juegos no son para defender una marca en concreto, sino para competir entre ellos a nivel de ventas


RESISTANCE
MOTORSTORM
HAZE
TOO HUMAN

que yo sepa estos si son para defender una marca


solucion, una plataforma unica no significa que sigan saliendo buenos juegos , y una multiplaforma no garantiza que salgan grandes juegos, sino mirar el cuarteto de arriba





.

PD: dejaros de si wii es buena o mala consola, que ese no es el tema a tratar.

creo que la idea no es centrarse en wii, sino que simplemente por la situacion actual del mercado, y como tu has dicho , nintendo parece estar en otro lado, por eso en la unificacion no figura nintendo, pero simplemente por catalogo.

aun asi el tema de defender la P. U., es por agitar el debate, ya que en el fondo lo unico que me gustaria ver es a una grande pura y limpia como nintendo mezclarse con las descerabradas de sony y microsoft, puagggg, que asco .

Pero ni por catálogo ni por hard ni por nada... ni mejor ni peor... distinto.
Meterla en este debate y decir luego que incluso puede ser necesaria la unificación sony-ms como contrapeso a una futurible Wii (que sinceramente no creo que deje ser más de lo mismo pero con HD y 5.1 tal vez)... odeeeee odeee.

Y por qué rayos colorados dices "que digas tú eso" (por mi). Acaso no soy coherente con lo que he dicho siempre??

Pues que quieres que te diga. Durante todas vuestras exposiciones os habeis movido por extremos que se sujetaban con pinzas para apoyar vuestro discurso.

Hablais de ausencia de exclusivos y el triunfo de los multiplataforma, os he leído cosas como que el 95% es multi.

Pues sin restar importancia al hecho de que hay más carga multiplataforma que en otras generaciones, sin ir más lejos este año podemos tener Killzone, Uncharted y God of War. Franquicias del montón vamos.

Siguiendo con vuestros argumentos, comentais que nos centramos en la Wii y desacreditamos a Nintendo.

Eso no es así necesariamente, lo que afirmamos, afirmo para no meter a nadie en mis movidas, es que Nintendo está abandonando el mercado del videojuego para centrarse en otras cosa. Llamémosle X.

X es muy atractivo para mucha gente; pero los videojugadores queremos videojuegos, y de esos Nintendo últimamente no hace.

Es por eso que yo no contemplo X dentro de un hipotético futuro mercado de consolas. Para mi X no es una consola.

Y por último, aunque no tenga que ver con este tema en concreto sino con todos en general, deciros que a veces es muy difícil argumentar de forma serena con personas que no dejan de hacer comentarios absurdos, auto imbuiendose de una supuesta superioridad al resto de jugadores por algo que no se sabe muy bien que es.

Quien más y quien menos llevamos muchos muchos años en esto, y no nos dedicamos a dar lecciones de moral a nadie.

Por ejemplo, me gustaría saber qué número de esos exclusivos de PS3 que tanto criticáis habéis probado. Me atrevería a decir que tiende a cero.

Un saludo

Iniciado por lucentumm1

aun asi el tema de defender la P. U., es por agitar el debate, ya que en el fondo lo unico que me gustaria ver es a una grande pura y limpia como nintendo mezclarse con las descerabradas de sony y microsoft, puagggg, que asco .

Jodido gorrillas... ya hemos vuelto al ataque de paranoia persecutoria (valga la redundancia).

Iniciado por JUK

Pero ni por catálogo ni por hard ni por nada... ni mejor ni peor... distinto.
Meterla en este debate y decir luego que incluso puede ser necesaria la unificación sony-ms como contrapeso a una futurible Wii (que sinceramente no creo que deje ser más de lo mismo pero con HD y 5.1 tal vez)... odeeeee odeee.

Y por qué rayos colorados dices "que digas tú eso" (por mi). Acaso no soy coherente con lo que he dicho siempre??

joder porque un momento, me ha parecido que habias obviado una parte del debate centrandote solo en la parte wii.

Iniciado por JUK

Jodido gorrillas... ya hemos vuelto al ataque de paranoia persecutoria (valga la redundancia).

ha sido mi otro yo, que se me ha escapado por un momento

Iniciado por PEN

Pues que quieres que te diga. Durante todas vuestras exposiciones os habeis movido por extremos que se sujetaban con pinzas para apoyar vuestro discurso.

Hablais de ausencia de exclusivos y el triunfo de los multiplataforma, os he leído cosas como que el 95% es multi.

Pues sin restar importancia al hecho de que hay más carga multiplataforma que en otras generaciones, sin ir más lejos este año podemos tener Killzone, Uncharted y God of War. Franquicias del montón vamos .

Siguiendo con vuestros argumentos, comentais que nos centramos en la Wii y desacreditamos a Nintendo.

Eso no es así necesariamente, lo que afirmamos, afirmo para no meter a nadie en mis movidas, es que Nintendo está abandonando el mercado del videojuego para centrarse en otras cosa. Llamémosle X.

X es muy atractivo para mucha gente; pero los videojugadores queremos videojuegos, y de esos Nintendo últimamente no hace.

Es por eso que yo no contemplo X dentro de un hipotético futuro mercado de consolas. Para mi X no es una consola.

Y por último, aunque no tenga que ver con este tema en concreto sino con todos en general, deciros que a veces es muy difícil argumentar de forma serena con personas que no dejan de hacer comentarios absurdos, auto imbuiendose de una supuesta superioridad al resto de jugadores por algo que no se sabe muy bien que es.

Quien más y quien menos llevamos muchos muchos años en esto, y no nos dedicamos a dar lecciones de moral a nadie.

Por ejemplo, me gustaría saber qué número de esos exclusivos de PS3 que tanto criticáis habéis probado. Me atrevería a decir que tiende a cero.

Un saludo

esta parte esta bien, y no niego, que nuestros argumentos se cogen por pinzas, aunque de algun modo tampoco faltan a la verdad.

la segunda parte, creo que vuelve a centrarse en wii, que no es el tema a debatir, a no ser que tuviese algo que ver con el debatem, que no es este caso

Y el final me parece fuera de lugar y descalificatorio, lo dejo en manos de mi abogado, y no pienso entrar al trapo