Metal Gear Solid 4: Guns of the patriots

Estoy de acuerdo que las animaciones y movimientos de Snake no son muy buenos, esa manera de correr y esos saltos son un poco cutres, Kojima deberia haber aprendido algo de altair.


Un saludo

Iniciado por lucentumm1

calla!!!!! que te engañao con el battlefield!!!!!!

Voy a acabar el individual enseguida... y estoy empezando a memorizar ya todos los mapas .

no le deis tantas vueltas que esta clarisimo, el snake esta mas llallo que el xavi y anda asi por los dolores de espalda y ciatica que tiene y ni con las pastillas se le pasa

Iniciado por JUK

Primero. A mi no me dijiste nada, dado que no hice comentario alguno sobre ese particular.

Por supuesto, a mi el tema del movimiento de personajes me parece tan ridículo como tema de discusión y compararlo con el del LO un recurso tan barato y sin sentido en el marco de una discusión sobre el amaneramiento del personaje tan ridículo, como decía, que parece todavía incluso serio cuando llegas a soltar el tema xboxer... recurso ya manido y que no aporta nada.

Resalto la parte patética... en consecuencia, y más porque los que comentan el juego, en ese aspecto crítico que no soportáis, fundamentalmente son nintendos que lo han jugado, a pesar de no ser sonyers... que tendrá que ver xboxer ni nada por el estilo .
Si es la parte rosa de tu comentario... eso son palabras tuyas.

Hay que tener un pelín de aspecto crítico, que no autocrítica en este caso, porque a pesar de todo ninguno somos Sony ni MS, aunque algunos parezcan serlo. Y si es un juego bueno y tiene algo que puede no gustar a alguien, no pasa nada.

Gears es extraordinario, pero tiene apartados del juego que no están al nivel general. La gestión de las partidas online, por ejemplo. Soy el primero en decirlo... en ese aspecto es una mierda. Y no pasa nada por decirlo.


Saludos

Yo tengo aspecto crítico, siempre lo he tenido y mi defecto o virtud es que no me callo lo que tenga que decir. El movimiento no es real, pero es que nunca ha sido real, siempre ha sido como el que tiene y a mi sacar eso como un defecto para decir que in game es una mierda, un juego de 7 da a ver que no es el juego, sino que la consola no te gusta saque lo que saque.

chusmo

lucentum, las secuencias se pueden salta

he dicho las partes jugables, no las secuencias que es lo bueno



chusmo

ni puta idea..

una palabra muy fea


chusmo

alguien ha criticado mario galaxy por no tener historia

es un juego, no un libro


chusmo

o alguien se ha quejado de que gears of war no hay puzzles ni exploración

sí!, yo, shinji y algunos mas



chusmo

hay que intentar ponderarlo en su justa medida

ahi, tienes razon, el problema es que la animacion es lo que tienes delante de ti durante las 10 horas que dura el juego(no la peli), y eso... cansa, y otra cosa, que parece no quereis ver. El problema, no es que la animacion sea fea, que lo es, el problema es que muy injugable, por favor.. que en el 96 salio el analogico, y estos todavia programan para cruceta, ahora ando, ahora corro, ahora ando, ahora corro

Iniciado por Troy34

en que planeta vivias por aquel entonces?

No recuerdo cuando salió el Metal Gear Solid de PSx en Japón, pero yo no tenía internet seguro.

lucentum: "mucha gente agradeceria que hubiese un boton para poder saltar las escenas de juego".

la próxima vez explícate mejor

ahora resulta que los juegos no deben contar historias???

hay sitio para todos los géneros. ya dije antes que disfruto igual jugando a new super mario brosss que jugando a silent hill, pero jamás le pediría al primero lo que me da el segundo y viceversa, que es lo que algunos pretendéis con aquellos juegos que parece que resulta políticamente incorrecto criticar

Iniciado por Troy34

no le deis tantas vueltas que esta clarisimo, el snake esta mas llallo que el xavi y anda asi por los dolores de espalda y ciatica que tiene y ni con las pastillas se le pasa

pues no te rias, pero en un momento de flipe erudito, shinji y yo, cuales doctore honoris causa en videojuegos, nos miramos con una pipa en la boca y un monoculo en el ojo, y dijimos, eureka!!!!, he aqui la solucion, kojima ha querido demostrar la edad de gaysolid y por eso tiene estas cutreanimaciones.

Por suerte 10 segundos despues nos quitamos el monoculo y la pipa nos pusimos la gorra de rap, y nos descojonamos diciendo:

"que coño, esto es una cantaña que te cagas"

Iniciado por lucentumm1

ahi, tienes razon, el problema es que la animacion es lo que tienes delante de ti durante las 10 horas que dura el juego(no la peli), y eso... cansa, y otra cosa, que parece no quereis ver. El problema, no es que la animacion sea fea, que lo es, el problema es que muy injugable, por favor.. que en el 96 salio el analogico, y estos todavia programan para cruceta, ahora ando, ahora corro, ahora ando, ahora corro

LO SIENTO QUERIDO, pero vuelves a demostrar que no tienes ni puta idea

mgs4, al igual que sus precedentes, hace un uso del stick analógico sin fisuras. puedes acechar, andar y correr con total normalidad. también en cuclillas o tumbado. incluso en mgs3 se hacía el uso complementario con la cruceta para avanzar de forma silenciosa

así que revisa tus apuntes... o mejor, juega

intentar saber de todo es como no saber de nada

Iniciado por chusmo25

ahora resulta que los juegos no deben contar historias???

Forza2, COD4, Gears... son muy buenos juegos con ninguna historia (la del GOW es mínima).

En el caso de GOW se criticó bastante esto. En parte porque deja ver que la hay detrás, con los antecedentes de Marcus, la existencia de los locust... pero no responde a pregunta alguna. Si hubiera sido un juego más "directo" sin esos "guiños" a los personajes... no se le hubiera criticado tanto este apartado.

La historia y el argumento... son y dependen del juego. Algunos no lo necesitan tanto o prácticamente nada (siempre se necesita una mínima trama argumental) y otros tienen en ellos su parte fundamental.

Saludos

Iniciado por JUK

Forza2, COD4, Gears... son muy buenos juegos con ninguna historia (la del GOW es mínima).

En el caso de GOW se criticó bastante esto. En parte porque deja ver que la hay detrás, con los antecedentes de Marcus, la existencia de los locust... pero no responde a pregunta alguna. Si hubiera sido un juego más "directo" sin esos "guiños" a los personajes... no se le hubiera criticado tanto este apartado.

La historia y el argumento... son y dependen del juego. Algunos no lo necesitan tanto o prácticamente nada (siempre se necesita una mínima trama argumental) y otros tienen en ellos su parte fundamental.

Saludos

juk, he dicho puzzles o exploración, no historia

era un ejemplo exagerado sobre lo que algunos pretenden exigir a mgs4

básicamente relacionado con estas palabras de shinji:
"Como infiltración da risa, o pena. Como shotter es casi ridículo. Como exploración, no tiene. Como plataforma, cantaña. Como aventura, ortopédico. De estrategia, mejor ni hablemos..."

sólo le he faltado criticar la física de los vehículos o que la conducción es demasiado arcade

lo dicho, que aquí muchos presumen de haber jugado la saga metal gear y son incapaces de apreciar los aspectos mejorados en jugabilidad, escenarios "abiertos", posibilidad de infiltración...

también están quienes no lo han jugado y demuestran su absoluto desconocimiento

Iniciado por chusmo25

lucentum: "mucha gente agradeceria que hubiese un boton para poder saltar las escenas de juego".

la próxima vez explícate mejor

ahora resulta que los juegos no deben contar historias???

hay sitio para todos los géneros. ya dije antes que disfruto igual jugando a new super mario brosss que jugando a silent hill, pero jamás le pediría al primero lo que me da el segundo y viceversa, que es lo que algunos pretendéis con aquellos juegos que parece que resulta políticamente incorrecto criticar

lucentumm

eso si, la forma de disfrutarlo, no es jugando , es mirando, ademas, no nos engañemos, mucha gente agradeceria que hubiese un boton para poder saltar las escenas de juego

cullons!!! la P con la A, PA, la T con la I, TI la T con la O y la S, TOS


Si y es algo fundamental, sino, juegos como metal o mass efecct no existirian, pero el aportar una gran historia no tiene que ir en detrimento de la jugabilidad, ya que esto es lo mas importante.

Porque de hecho, el tetris es un juego, pero el Quijote no (bueno esta Don quixote, pero este no cuenta)

Iniciado por chusmo25

LO SIENTO QUERIDO, pero vuelves a demostrar que no tienes ni puta idea

mgs4, al igual que sus precedentes, hace un uso del stick analógico sin fisuras. puedes acechar, andar y correr con total normalidad. también en cuclillas o tumbado. incluso en mgs3 se hacía el uso complementario con la cruceta para avanzar de forma silenciosa

así que revisa tus apuntes... o mejor, juega

intentar saber de todo es como no saber de nada

te diria que no tienes NI PUTA IDEA a la hora de interpretar sutilezas, pero seria expresarme a lo chusmo, y paso .



Uy, sin querer lo he dicho

Iniciado por chusmo25

juk, he dicho puzzles o exploración, no historia

He citado tus palabras. Con lo que digo, creo que se entiende mi comentario. Creo que nadie puede decir que las historias no tengan importancia... me remito a lo dicho. Luego entiendo que tampoco puedes afirmar que nadie lo haya dicho... porque nadie lo piensa. Sólo depende del juego, no me repito.


Yo he jugado los dos primeros. Sin historia el juego no era nada. Pero entiendo que algunos puedan buscar otro equilibrio

Saludos