[Oficial] Jugar en PC

Eso mismo decía yo en uno de mis post anteriores de este mismo hilo . . . . . que con menos cpu, caja, ssd, ram, fuente, etc etc etc también se juega en ultra. Lo importante es que sehoai tiene una pedazo de Nvidia GTX 680 con 4gb de GDDR5 y encima OC, de ahí que juegue en ultra


er_piltrafilla, como apunte te diré que mires la diferencia de rendimiento entre estos dos procesadores en juegos:

AMD vs Intel: Duelo de gama alta entre el FX-9590 y el i7-4960X


Y ahora mira los precios:

Intel Core i7-4960X Extreme Edition 3.6 Ghz Box BX80633I74960X Procesador

AMD FX Series FX-9590 4.7Ghz 8X FD9590FHHKBOF Procesador


¿Como se te queda el cuerpo?

Ahora, eso si . . . . como dije antes, en gráfica no escatimes

Eso es, pero lo realmente importante y algo relativamente infravalorado, es el equilibrio, que haya equilibrio es fundamental para no desperdiciar dinero y potencia, equilibrio en los componentes comprados,vamos, resumiendo, cuellos de botella...
Y se ven muchos "gamers entendidos" comprando ordenadores a piezas con cuellos de botella que da miedo verlos...
A uno se le puede erizar el pelo ver como gente se gasta 4000 pavos en un pc con 4 graficas en quad-sli, y luego el resto de los componentes bastante pobrecitos,y lo peor,y menos abundante pero haberlos haylos, todo esto, para jugar a juegos como diablo 3!!...
Yo no soy muy entendido, la verdad, pero hay cosas basicas...
Gracias por leerme!

Buenas!
Como apunte, nos pasamos una captura por whatsupp dos amigos, del resultado de un test echo con el Furmark, en mi pc:
i5 2500k, sin OC ( de momento paso, nunca he notado la diferencia aparte de sentirme mas "cool", pero en juegos unos pocos fps no los aprecio), 12gb ddr3 a 1600, ssd 250gb y... una Zotac Amp! 680, me dió 4800puntos y pico
Mi colega, todo un i7 4XXXk, un haswell no recuerdo exactamente el modelo, también un ssd, no sé la ram, y una 770gtx: 4700y pico puntos
Realmente NO es necesario un i7 para jugar, lo veo un gasto superfluo totalmente, tan solo sirve para incrementar el presupuesto.
Respecto a la placa base tampoco compraría una de 300€, ¿realmente creeis que valen la pena?, una de 100€-150€ es mas que suficiente!, además de que no digo una de incluso menos, ¿si no vas a hacer un SLI o un CRossfire para que quieres placas con tecnologías que no vas a usar?, aunque hay cosas muy chulas, en el caso de mi primo se compró una asrock, 1150, de 55€, estuve mirándola, funciona perfecto, claro, pero no tiene cosas que sí tiene mi placa asrock 1155 de 100€, como Lucid Virtu, el rollo ese que hace que la gráfica integrada de mi i5 "coopere" con la gráfica discreta, ¿alguien ha notado la diferencia ?¿vale la pena esta tecnología?

Buenas,

Disculpad que no me haya pasado antes, he estado a tope de curro.

Veamos, como decía Jugonako, dados unos mínimos en lo demás, lo importante es la gráfica. No hay mucho más que decir a grandes rasgos. Otra cosa es que nos queramos gastar muchos miles de euros e irnos al auténtico high-end; pero para jugar con muchísima dignidad y a resoluciones mundanas, una gráfica de gama media-alta y unos componentes más o menos troteros dan el pego perfectamente.

¿Cuáles? Pues eso ya depende de muchos factores. ¿Vamos a poner el PC en el salón? ¿Te gustan las cajas grandes? ¿Lo vas a ampliar a medio plazo? (siempre se dice que no pero...)

Yo te voy a hablar con franqueza. Soy absolutamente pro-Intel, creo que sacan mayor partido a la plataforma de modo general, tanto por micro como por chipset. No me plantearía un AMD más que para HTPC.

Dicho esto, en lo referente a GPUs, y siendo como soy partidario de Nvidia por calidad general, hay que decir que actualmente la serie R9-290/290X es más barata que su homóloga Nvidia y rinde más en términos de fuerza bruta. Esto es lo que hay. Además está por ahí Mantle, que es interesante y puede que ofrezca un plus de rendimiento.

Yo he tenido gráficas AMD y me han ido bien, tanto sueltas como a pares; pero reconozco que últimamente me gusta más lo que hace Nvidia, ahora bien, los números están ahí, y la proporción €/rendimiento bruto también.

Respecto al resto de componentes, si no vas a hacer OC la placa te da mas o menos igual, siempre dentro de unos mínimos claro está; la fuente lo mismo, siempre dentro de unos mínimos de calidad constructiva y entrega de corriente. La memoria la más barata, y el SSD para mi no es negociable.

Un saludo

Iniciado por yaveaina

Buenas!
Como apunte, nos pasamos una captura por whatsupp dos amigos, del resultado de un test echo con el Furmark, en mi pc:
i5 2500k, sin OC ( de momento paso, nunca he notado la diferencia aparte de sentirme mas "cool", pero en juegos unos pocos fps no los aprecio), 12gb ddr3 a 1600, ssd 250gb y... una Zotac Amp! 680, me dió 4800puntos y pico
Mi colega, todo un i7 4XXXk, un haswell no recuerdo exactamente el modelo, también un ssd, no sé la ram, y una 770gtx: 4700y pico puntos
Realmente NO es necesario un i7 para jugar, lo veo un gasto superfluo totalmente, tan solo sirve para incrementar el presupuesto.
Respecto a la placa base tampoco compraría una de 300€, ¿realmente creeis que valen la pena?, una de 100€-150€ es mas que suficiente!, además de que no digo una de incluso menos, ¿si no vas a hacer un SLI o un CRossfire para que quieres placas con tecnologías que no vas a usar?, aunque hay cosas muy chulas, en el caso de mi primo se compró una asrock, 1150, de 55€, estuve mirándola, funciona perfecto, claro, pero no tiene cosas que sí tiene mi placa asrock 1155 de 100€, como Lucid Virtu, el rollo ese que hace que la gráfica integrada de mi i5 "coopere" con la gráfica discreta, ¿alguien ha notado la diferencia ?¿vale la pena esta tecnología?

Depende.

Te puedo decir que Battlefield 4 en multiplayer es mucho más estable al pasar de un micro i7 quad core a uno hexa-core. Ahora puedo jugar sin tirones y con ocusión ambiental. Antes no podía. Esto es así.

Claro, hablamos de 5960x1200, que tampoco es una resolución usual.

Un saludo

Pues lo dicho. Depende de lo que se quiera gastar uno.

Pero que para jugar en 1080p en ultro no hace falta gastarse 1200 / 1500 como mas de uno argumenta siempre en pro de las consolas, eso es seguro.

Copio y pego presupuesto ofrecido hoy mismo en otro foro por otro entendido:

http://www.pccomponentes.com/presupu...do=no;1&so=0;1

A eso súmale una buena gráfica y ya lo tienes.

PEN, 5960x1200 ?? pero... como llegas a esas resoluciones, con varios monitores?,eso sí es vicio puro y duro, reconocerás que para nada es algo usual, y que para mover semejante cantidad de pixeles cualquier gráfica monogpu se va a quedar corta... XD, qué tienes? un ultra mega sli de esos que habláis?, la mujer no te dice nada?, eso lo hago yo y vamos vamos vamos.....

edito:
Ese presupuesto está super bien!!, es más o menos lo que ha echo mi primo, y está super contento!, no es para nada un mal pc, un i5 es muy muy bueno, menos para PEN que no es un caso habitual

Efectivamente, uso varios monitores. Te dejo algunas fotos, aunque en este hilo hay alguna ya.

Mi instalación consta de 2 PCs, un PC Gamer y un HTPC.

El HTPC está basado en una APU de AMD sobre una placa FM2+. Lo uso para XBMC principalmente. Tiene una fuente SFX de be quiet y 8 GB de RAM, además de un pequeño disco duro para almacenamiento temporal y un Bluray en formato slot-in.

El PC Gamer es un i7 4930K sobre una placa Rampage IV Extreme (en proceso de sustitución por una Rampage IV Black Edition). Monta un SLI de GTX 780 y 32GB de RAM en quad-channel a 2400MHz. Ademas de eso tiene un RAID 0 de discos sólidos para OS y juegos y otro RAID 0 de discos mecánicos para almacenamiento temporal.

Esta configuración soporta un Surround de 3 monitores DELL U2412M, cada uno de 1920x1200 en formato 16:10; para un total de 5960x1200 con corrección de biselado.

La instalación se completa con un NAS Synology DS414 para almacenamiento permanente y servidor de ficheros. También tengo un SAI de 1400VA.

Un saludo