Cita Iniciado por yaveaina Ver mensaje
Buenas!
Como apunte, nos pasamos una captura por whatsupp dos amigos, del resultado de un test echo con el Furmark, en mi pc:
i5 2500k, sin OC ( de momento paso, nunca he notado la diferencia aparte de sentirme mas "cool", pero en juegos unos pocos fps no los aprecio), 12gb ddr3 a 1600, ssd 250gb y... una Zotac Amp! 680, me dió 4800puntos y pico
Mi colega, todo un i7 4XXXk, un haswell no recuerdo exactamente el modelo, también un ssd, no sé la ram, y una 770gtx: 4700y pico puntos
Realmente NO es necesario un i7 para jugar, lo veo un gasto superfluo totalmente, tan solo sirve para incrementar el presupuesto.
Respecto a la placa base tampoco compraría una de 300€, ¿realmente creeis que valen la pena?, una de 100€-150€ es mas que suficiente!, además de que no digo una de incluso menos, ¿si no vas a hacer un SLI o un CRossfire para que quieres placas con tecnologías que no vas a usar?, aunque hay cosas muy chulas, en el caso de mi primo se compró una asrock, 1150, de 55€, estuve mirándola, funciona perfecto, claro, pero no tiene cosas que sí tiene mi placa asrock 1155 de 100€, como Lucid Virtu, el rollo ese que hace que la gráfica integrada de mi i5 "coopere" con la gráfica discreta, ¿alguien ha notado la diferencia ?¿vale la pena esta tecnología?
Depende.

Te puedo decir que Battlefield 4 en multiplayer es mucho más estable al pasar de un micro i7 quad core a uno hexa-core. Ahora puedo jugar sin tirones y con ocusión ambiental. Antes no podía. Esto es así.

Claro, hablamos de 5960x1200, que tampoco es una resolución usual.

Un saludo