Playstation 4 HILO OFICIAL

Yo discrepo,y lo he visto en PS4,y ONE para comparar,en un Led Samsung de 32",y no de los baratos,y en PC,ya no a 1080p,a 720p,y todo en alto,en la misma tele,y no hay color.....mientras en consola se ven dientes de sierra,en PS4 menos,pero hay,en PC con menos resolución se ve muchísimo mas nítido y fluido que en consola.

No olvidemos que ONE reescala partiendo de 720p,y PS4 de 900p.


Y yo soy consolero de toda la vida,en épocas combinando con PC,y ahora que me he pasado al lado oscuro,y he probao el Jabugo,me cuesta volver a la mortadela......

Es que ves el Final Fantasy XIV online en mi PC de hace 4 años y pico todo suave y fluido a 720p con la mierdagrafica que tengo,y en PS3 con los lagazos que tiene,tirones,bichos que no aparecen,gente pegándole al aire,y dan ganas de tirarla por la ventana,jijijijijijijiji.


Y en el nuevo ni te cuento,BF4 y GHOSTS parecen de otra generación,al Cesar lo que es del Cesar,aun así me pillé las dos,jejejejejeje.

Vamos, que me he comprao una mortadela de 400 pavos

Será de guijuelo, digo yo...

Iniciado por JosepX

Vamos, que me he comprao una mortadela de 400 pavos

Será de guijuelo, digo yo...

Algunos la compramos de 600 en 2007....y de 525 hace un mes......

Este mes llevo mas de 1000 pavos en mortadela,jijijijijiji.

No veo el sentido de comparar FF XIV de PS3 con Battlefield 4 de PS4, y menos con un Pc medio-alto, como seguro que gasta JorG por mucho que tenga 4 años...
Lo que digo (y lo mantengo), es que esta generación de consolas viene a reducir considerablemente la distancia de los multis y el Pc medio, como no podría ser de otra manera.
Hace 3 meses esa distancia era aberrante en muchos casos, (en la saga battlefield, dolorosa).
Ahora es mucho más llevadera.
Tampoco ayuda mucho jugar en un led de 32 para el tema que nos ocupa; muchas de las grandes marcas ponen todo su amor de post procesado y tratamiento de imagen a partir de diagonales de 40", sus buques insignia.
Cualquier monitor medio da una resolución que una tele no puede alcanzar.
Pero a la distancia correcta ...

Iniciado por Damepan

No veo el sentido de comparar FF XIV de PS3 con Battlefield 4 de PS4, y menos con un Pc medio-alto, como seguro que gasta JorG por mucho que tenga 4 años...
Lo que digo (y lo mantengo), es que esta generación de consolas viene a reducir considerablemente la distancia de los multis y el Pc medio, como no podría ser de otra manera.
Hace 3 meses esa distancia era aberrante en muchos casos, (en la saga battlefield, dolorosa).
Ahora es mucho más llevadera.
Tampoco ayuda mucho jugar en un led de 32 para el tema que nos ocupa; muchas de las grandes marcas ponen todo su amor de post procesado y tratamiento de imagen a partir de diagonales de 40", sus buques insignia.
Cualquier monitor medio da una resolución que una tele no puede alcanzar.
Pero a la distancia correcta ...

Yo a lo que voy,es que he hecho la comparativa del mismo juego entre las 3 plataformas,capando de resolución al PC (La gráfica es una GTX780 como la mía,pero a 720p,y capada de detalle gráfico),y aún así lucía mucho mejor que en consola,en la misma pantalla,en casa de un amigo.

Imagínate si hago la comparativa en mi Bravia de 46",si en 32" se ven dientecillos de sierra.....

Es mas,mi primera impresión al conectar la ONE en mi pantalla,fué de devolverla ipsofáctamente,veía los brazos del prota de Dead Rising 3,y me daban ganas de llorar,luego fuí avanzando en la historia y poco a poco me fuí olvidando de ellos,por eso me está dando muchísima pereza abrir la PS4.....me la quedo porque hay juegos que no salen en PC y me apetece jugar,jejejejejeje.



No puedo ser objetivo analizando PS4 o ONE,cuando un triste Quad Core con 8Gb de RAM,y símplemente cambiándole la gráfica por una de 100-150€ consigue mejor rendimiento que cualquiera las dos,y en éste caso a 1080p nativos.


Me las acabo pillando porque al final,lo que cuenta,es dónde están los colegas,y las risas en los cooperativos con ellos,son mejores,pero no porque sean la leche en bicicleta técnicamente,cuando la realidad es totalmente contraria.


Josep,yo también me muero de ganas de ver un juego,da igual el que sea,a 1080p nativo y 60 fps estables en consola.....(Aunque yo tengo entendido,leído,y releído,que PS4 solamente muestra 30 fps máximo),pero si decís que va a 60,no se,igual puedo equivocarme,entonces igual le pego fuego al Jabugo,y me vuelvo a hacer los bocatas de chopped......jejejejejejejeje.

Y te dejo ésto de regalo pese a ser de móvil:





P.D.: No me lo tengáis en cuenta,estoy solo en casa,me aburro,y me apetece daros caña,jajajajajajaja.

Bromas aparte, si que se dice en los foros que, cuando salió PS3, la brecha entre ésta y un PC era muchísimo menor que la que va a haber ahora. No sé.

Lo que veo, es que las promesas van, como poco, una generación por delante.

Posiblemente ahora sí se consiguen juegos, más adelante, a 1080p/60 fps nativos estables (que esto ya era de serie en el 2006, según algunos), lo cual, para jugadores ocasionales como yo me sobraría, sin calentamientos de cabeza.

La PS3, a 720p tenía juegos que lucían muy bien, por ejemplo el GOW 3, pero con mucha carga gráfica en pantalla, los frames se resentían. No tanto como los primeros de la generación (en Resistance cuando llegabas a enemigos grandes, petardeaba bastante)

Si esta generación consigue una carga gráfica decente a 1080p a 50-60 fps estables, lo doy por bueno. Se debería de notar frente a PS3, que, ya digo, para los poco exigentes como yo, había juegos bastante logrados técnicamente (el KZ2 me encantó gráficamente).

Total, para jugar en una Tv de 42", a más de dos metros, no creo que vea dientes de sierra, si acaso, dientes de cuchillo de cocina.

Que un PC lo muestra muchísimo mejor, seguro. Viendo lo que se vé, se me cae la baba. Pero para jugar 4 ratos, de los cuales la Wat 3 me hará mala cara, sobrará. Creo.

Saludos.

Algunos la compramos de 600 en 2007

Si, algunos la compramos jiji.

Aquella era Mortadela Joselito

Lo que digo (y lo mantengo), es que esta generación de consolas viene a reducir considerablemente la distancia de los multis y el Pc medio, como no podría ser de otra manera.

Esto es lo que yo pensaba, pero lo malo es que en varios foros que se suponen entendidos en el mundillo consoleropecero, opinan lo contrario .

La justificación que dan es, que como las consolas ahora son como PCs de gama baja (comparten arquitectura), ya no hay, digamos, una "personalización" en la optimización (no sé si se me ha entendido) de los juegos de consola, vamos, que serán ports a la baja de los juegos de PC. Y, como también se dice, que el procesador es flojillo, que se van a quedar desfasadas en breve...No sé.

Hay opiniones de todo tipo, pero la que predomina es ésta.

También he leído algo sobre el cambio en la filosofía de funcionamiento de las nuevas arquitecturas, que afecta a la programación, y que viene a decir que ahora el trabajo gordo de cálculos y procesos gráficos lo soporta la GPU, y que la CPU se encarga de trabajos más livianos, de ahí que provenga de un diseño pensado para dispositivos móviles/portátiles. Y, que por consecuencia, los programadores se han de cambiar la forma de trabajar. Veremos esto, de ser cierto, que frutos da en un futuro...

Saludos.

Josep,para que te hagas una idea,gráficos como los de Dead Rising 3,los veíamos ya en PC hace unos años....

Va,que no te rallo más la cabeza,que al final vas a acabar pillando una U......jejejejejeje,