Cita Iniciado por Xavidvd Ver mensaje
La verdad es que ultimamente las electrónicas de los paneles se han complicado, y el retraso (no refresco) en presentar la imagen es más evidente. Pero no creo que sea ya un problema específico de las LED, como bien dices JosepX, la F96 es toda una referencia.

fijaos como las nuevos LCD's de Samsung B650 tienen unos retrasos de 100 ms !!!! y por tanto estan obligados a incluir un modo GAME que permita valores más "normales".

Incluso la nueva gama de Panasonic "G" lleva modo GAME, cuando nunca lo había traído (por lo menos en Europa).

Pero tened en cuenta que cuando hablamos de retraso en ms, por lo menos en los tests de hdtv, se habla con respecto a la F96. Por tanto hay que sumarle los ms al retraso propio de la F96 . Así que si hablamos de 30 ms, en realidad hablamos de 30 ms + retraso F96.

A ver si hay suerte, y la entrada VGA viene también sin retraso, como suele pasar, ya que es donde le enchufaría la XBOX 360 a 1080p.
La F96 va más escasa en comparación con el proceso de imagen actual y yo me jugaría el cuello que cuesta más, con el proceso de imagen actual, decidir que leds se tienen que encender y como en función de la imagen en pantalla, que lo que cuesta encender unos "tubos". Tal vez no sea mucho y queda enmascarado con el aumento de inputlag que vamos viendo conforme aparecen nuevos modelos. Espero que, como en el caso de las últimas Philips (por lo que parece), este aumento de procesado venga compensado con la mejora de los propios procesadores y compense ese tiempo de retardo. No obstante el verdadero retardo se elimina quitando el procesado (modo game o apagando interpoladores). Cómo afecta esto a tener leds o lámparas???

Cuidado con los HDTVtest. En ocasiones si elimina ese valor de 30 ms de la Sami, pero no lo hace de forma evidente y no sabes si se añade al retardo de referencia o lo hace en valores totales. No entiendo por qué no pasan de esa referencia y ponen valores totales directamente .

Por qué VGA, Xavi?
No da mejora calidad de imagen, mas bien obtienes un efecto blur poco satisfactorio. Parece más "fino" en cuanto a detalle, pero esa niebla... Te lo digo porque antes tuve la 360 por VGA a un monitor 22" (lo compartía por DVI con un PC) y ahora que la tengo por HDMI a uno 24" (compartido también por DVI con un PC)... lo veo mucho mejor. Más brillo, nada de blur... Y respecto al tema lag y teniendo este monitor peores valores no noto nada en absoluto.


Saludos