TV's.... para videojuegos

¿ dije que hacía falta el interpolador en DVD?

porque en DVD no es necesario.............

Ayer ví Star Wars III y aparte que se ve de lujo en DVD , y me costó un poco configurar para que se viera como yo quería totalmente la habitación a oscuras, en DVD's de calidad no es necesario.

Al final para mi y con esta Samsung:

El interpolador es IMPRESCINDIBLE en TDT, muy aconsejable en Divx y contenidos descargados, pero innecesario en DVD's de calidad y Bluray. Por otro lado es lógico. Si un contenido es de calidad constrastada y con los ratios de transferencia que se mueven, no pinta un pijo ni el interpolador, ni los reductores de ruido, ni nada de nada.......

Que en otras TV's sea necesario ? no lo dudo, yo mismo he visto una G10 como petardea que da gusto, pero la B651 no lo hace ¿ que quereís que os diga ?

Iniciado por Xavidvd

Si un contenido es de calidad constrastada y con los ratios de transferencia que se mueven, no pinta un pijo ni el interpolador, ni los reductores de ruido, ni nada de nada.......

Que en otras TV's sea necesario ? no lo dudo, yo mismo he visto una G10 como petardea que da gusto, pero la B651 no lo hace ¿ que quereís que os diga ?

Por mucha calidad que tenga el contenido... la tasa de frames será la misma, no? Eso es lo que hace que el interpolador pueda aportar algo, rellenar inventando para dar fluidez al contenido.

Hay muchos ejemplos de buenas grabaciones en DVD, "Gladiator" por ejemplo, que agradecen del interpolador en barridos. No es que sea necesario, es que simplemente aporta algo más.

El ejemplo de la G no es único, pero sí de los más graves. Ponte a ver una 5090 o cualquier otro que tenga incluso 100 Hz sin interpolador. A ver como hace un barrido... a pasitos... le falta "chicha" para rellenar la información escasa que aportan los fotogramas originales para barridos a cierta velocidad.
Es necesario? Nunca lo es, pero aporta una fluidez que va al gusto del consumidor. Yo precisamente lo agradezco en contenidos con mucho detalle, BD y DVD. Si veo ese detalle, esa información visual más completa que un contenido en TDT, más agradezco que se mantenga y no se desdibujen los perfiles en un barrido... está claro.


Saludos

[QUOTE=JUK;599603]Por mucha calidad que tenga el contenido... la tasa de frames será la misma, no? Eso es lo que hace que el interpolador pueda aportar algo, rellenar inventando para dar fluidez al contenido.

Exacto, eso mismo pienso yo, no le veo relacion entre la calidad del contenido y la tasa de frames. Además, según se lee muchas veces en este foro, pensamos que los interpoladores nacen con el LCD por si esto o por si lo otro.

Pues los interpoladores ya se usaban en algún CRT, lo que pasa es que empezaron ya en el ocaso de esta tecnología, y rápidamente se popularizaron los LCD/Plasma por las razones sabidas por todos. El interpolador nace ni mas ni menos porque la tasa de frames que hay, si queremos representar el movimiento lo más natural y cercano a la realidad posible, es insuficiente. Entonces, lo que ya sabemos. Un procesador con mas o menos exito crea frames para intercalarlas entre las reales y así acercar lo maximo posible a la realidad. Lo que ocurre es que el LCD por la particularidad de la tecnología que tiene, muestra un movimiento más torpe que el CRT y el interpolador es más necesario, y encima debe ser más potente porque se maneja más información.

Todo el rollo este lo pongo porque, en mi opinion, no entiendo lo que decis de "el interpolador para esto sí, pero para esto no, y esto segun". Yo soy de la opinion de que o para todo sí, o para todo no. No veo diferencias entre usarlo para una cosa u otra. A no ser que algún modelo de interpolador cree un excesivo efecto cámara domestica, que no sea molesto en telediarios y programas diversos, y sí en películas (que a mi particularmente tampoco me molestaba). Yo le veo muchas más ventajas que inconvenientes. Pero como venimos diciendo, son gustos.

hombre yo no tengo necesidad de inventarme nada ni de mentir, digo lo que yo aprecio que puede que lo que aprecie otro sea distinto, cada uno ve a su forma y yo con divx con interpolador puesto alomejor al levantarse castle de su escritorio pues es como si se repitiera algun frame 2 veces, hace como un parpadeo y se repite la imagen, esto no es que lo haga siempre pero en alguna escena lo he visto y en varios capitulos de distintas series (que es lo que suelo ver en divx) en dvd, tdt y blueray este efecto no lo he visto, pero en dvd y bluray si lo tengo en standard noto como algo de irrealidad en la imagen (sobre todo en escenas que el fondo esta añadido por ordenador)

en tdt si que lo uso y no aprecio nada de esto.

Yo como no tengo

Pero pronto lo tendre

Iniciado por lokepajke

Yo como no tengo

Pero pronto lo tendre

qué miedo xD

conociéndote vas a ir a comprar la Chillips 21:9, y de paso la PS3 Slim, 6 pelis BluRay y 3-4 juegos

Joder, que rápido han pasado estos 6 años. Parece que fue el año pasado cuando loke cambió de panel. ¡Qué barbaridad!

Iniciado por Till

qué miedo xD

conociéndote vas a ir a comprar la Chillips 21:9, y de paso la PS3 Slim, 6 pelis BluRay y 3-4 juegos

Mis padres tienen que comprar una Tv para el apartamento de la playa (tienen una tv de tubo de 14 sin mando

Y les dije que se bajaran el CRT de casa al apartamento y como no yo amablemente les cedia la W4000

http://www.electroprecio.com/LCD-47-...l?cPath=38_191


Ya veremos, es solo una posibilidad remota

Lo de la ps3 slim esta claro

Iniciado por JUK

Por mucha calidad que tenga el contenido... la tasa de frames será la misma, no? Eso es lo que hace que el interpolador pueda aportar algo, rellenar inventando para dar fluidez al contenido.

Hay muchos ejemplos de buenas grabaciones en DVD, "Gladiator" por ejemplo, que agradecen del interpolador en barridos. No es que sea necesario, es que simplemente aporta algo más.

El ejemplo de la G no es único, pero sí de los más graves. Ponte a ver una 5090 o cualquier otro que tenga incluso 100 Hz sin interpolador. A ver como hace un barrido... a pasitos... le falta "chicha" para rellenar la información escasa que aportan los fotogramas originales para barridos a cierta velocidad.
Es necesario? Nunca lo es, pero aporta una fluidez que va al gusto del consumidor. Yo precisamente lo agradezco en contenidos con mucho detalle, BD y DVD. Si veo ese detalle, esa información visual más completa que un contenido en TDT, más agradezco que se mantenga y no se desdibujen los perfiles en un barrido... está claro.


Saludos

La tasa de frames será la misma , claro que sí......... Pero no la tasa de transferencia de datos, no es lo mismo la tasa de transferencia de información de un transmisión de un TDT o un DIVX que la puedes conseguir por ejemplo con un bluray que puede ir perfectamente sobre los 20 Mb/seg ..........

¿ que ciertos barridos de cámara y algunas escenas petardean un poco ? Es verdad, es fruto de los "justos" 24 fps , pero la verdad tampoco es para rasgarse las vestiduras:

Una peli suele durar del orden de 140 min aprox, ¿ cuantas escenas de este tipo "confilctivas" uno puede llegar a ver ? Suelen ser 30-40 seg, y algunas incluso menos............ NO VOY A ENCHUFAR EL INTERPOLADOR POR ESOS MISEROS 30-40 SEG. CUANDO EL RESTO DE LA PELICULA SE VE PERFECTA. Esa es la conclusión que he llegado. En la B651 no hay judder, pero ni por asomo, solo ciertas escenas concretas que suelen durar 6-7 seg a lo sumo, que puedes encontrar un par de veces en una película.

Ahora bien repito, si no lo viera bien, enchufaría el interpolador porque para eso lo tengo , de hecho en visionado de contenidos de poca calidad lo activo porque mejora la imagen

Creo que JosepX y Juk llevan toda la vida consumiendo TV's de Philips y eso creo que os ha "viciado". Os habeís acostumbrado a un tipo de imagen de Philips y claro es lo que os gusta más. Pero por mucho que digaís, el interpolador se nota y le quita naturalidad al cine.

un saludo.

Pues en mi caso, sí. Me he acostumbrado a ello y no me gusta quitarlo. Además, se agradece que al menos una persona, que opina distinto, no me trate de lo de siempre, que no voy a repetir porque me aburre.

Que le quite naturalidad, pues es posible, aunque ya digo que las últimas series han mejorado mucho, y lo dice uno que las ha ido siguiendo todo lo que ha podido.

Pero bueno, cada uno tiene sus preferencias.

Os abandono una temporadita, que esta semana que viene ya me toca ser papi. Ya os contaré.

Saludetes a todos, y a pasarlo bien.

Felicidades por adelantado y que vaya todo muy bien Josep

Y sobre todo mucha paciencia y mimos a la mama que le esperan 6 mese muy muy duros (aunque compensa con creces)

Iniciado por lokepajke

Y sobre todo mucha paciencia y mimos a la mama que le esperan 6 mese muy muy duros (aunque compensa con creces)

De acuerdo con loke. Tendreis momentos de agobio, pero todo pasa.

Y el bebé os compensará cada día

Iniciado por JosepX

Os abandono una temporadita, que esta semana que viene ya me toca ser papi. Ya os contaré.

Saludetes a todos, y a pasarlo bien.

Enhorabuena Josep. Ya tenemos otro jugador nocturno y silencioso

Ahhhhh, y si puedes, asiste al parto. Es impresionante e inolvidable.

Iniciado por JosepX

Os abandono una temporadita, que esta semana que viene ya me toca ser papi. Ya os contaré.

Saludetes a todos, y a pasarlo bien.

Aquí te estamos esperando.
Da un saludo a la futura mama y un beso a josepxina cuando llegue de parte de los foreros de este lugar... al menos de los no proplasmáticos recalcitrantes .


Un saludo

Muchas gracias a todos por el apoyo. Ya me queda poco.

Voy por el último cartucho, dedicado más bien a JUK y Chicote, sobre todo a éste ultimo, y voy a decir por qué. Y me vais a perdonar la pesadez, pero con esto ya me he descojonado y me he terminado de dar cuenta de las "virtudes" de mi amigo, el taliban proplasmero. Los demás si quereis podeis comprobar lo que escribo, y haceros una idea propia. Por cierto, se me caían hasta las lágrimas.

En el hilo "Que tele me recomendais, estoy liadisimo", en la segunda página, chicote establece un Ranking de TV, segun su criterio y las reviews que el ha ido leyendo, que por lo que se ve son muchas.

Bueno, pues en mundodvd hay un hilo clásico "Plasma vs LCD, defectos tecnológicos LCD-LED", y el tío (allí tiene otro nick pero usa el mismo avatar), en una contestación del 14 de agosto, escribe, "en su humilde opinión", lo mismo,casi calcado, que escribe chicote en este foro dos días antes. Habrase visto cara más dura.

Ya lo que me faltaba. Ahora ya, despues de las risas que me he pegado y de ver lo sinv......za que es, ya no pierdo ni un segundo en leerle ni rebatirle. Que le vaya bien.

Por cierto, ayer estuve viendo en la Fnac varias Tvs un ratillo, y me estuve fijando en la gestion del movimiento sólamente.

Las Samsung, sobre todo una A856 y una B6000, y las Philips 9603 (vetusta) y la 9604 les pegaban un repaso, pero repaso repaso a todas las demás.

Por mucho que me cuenten, en un video HD de un traveling aereo de un paisaje, la V10 y la todopoderosa Pio 5090, justito, justito.

Saludos.