Xbox ONE HILO OFICIAL

No suelo opinar en demasiados debates, pero particularmente creo que los que ahora se alegran del paso atrás de Microsoft no se han parado a valorar las cosas positivas del cambio que suponía la estrategia de Xbox One. Me gustaría una pequeña reflexión sobre lo que se pierde y lo que se gana equiparando el sistema al de PS4, sobre todo de cara a un futuro a medio/largo plazo. Porque el cambio de consolas, al menos para mi, ya no es tan NEXT-GEN.

Desde luego a mi me gustaría saber lo que opinan los que defendían a capa y espada estas medidas y a estos que han quedado con el culo al aire...

como el usurero de Bleszinski que pretende que yo no pueda vender o prestar una cosa que he comprado con mi dinero o el vicepresidente Yusuf Mehdi con su famosa frase....

"Este es un gran cambio; a la gente no siempre le gustan los cambios, por eso debemos educar a la gente para que lo entienda".



Un genio del marketing y de la estrategia de ventas

Iniciado por TRUENOAZUL

Desde luego a mi me gustaría saber lo que opinan los que defendían a capa y espada estas medidas y a estos que han quedado con el culo al aire...

Personalmente, a mí lo que diga Yusuf o Bleszinski me importa poco porque al final no creo que sean ellos los que decidan los cambios en la industria. Cuando presentaron los dos sistemas pensé que Microsoft la había cagado en unas cuantas cosas -para variar-, pero había acertado en otras que la gente no ha tenido en cuenta por el simple hecho de que estaban detrás de la consola de Microsoft (=demonio del Averno). Lo único que me queda claro es que se ha generado una marea negativa muy provechosa para Sony, que lo único que ha forzado es la confusión de términos -culpa de Microsoft por no saber explicar nada o por ser demasiado sinceros- y que nos deja dos consolas con sistemas casi idénticos a los que ya disfrutamos desde hace unos cuantos años, con sus ventajas e inconvenientes. Vale, next-gen. 2 consolas con un hardware mucho mejor, más potente y capaces de mover gráficos alucinantes y muy fluidos. Pero... ¿qué añaden realmente? ¿qué va a cambiar? ¿Por qué todos tenemos claro que steam es casi la panacea y no vemos tan claro un modelo similar en consolas?

Veamos...

Préstamo de juegos -> Las dos lo permitían. Microsoft restringía a 10 amigos, pero tenías la ventaja de poder compartir tu librería con esos 10 amigos aunque estos viviesen a 40.000km de distancia. Te vas a casa de un amigo, conectas con tu cuenta y juegas como en casa. Sí, ya sé que PS4 permitirá lo mismo con cómosellame su sistema de cloud de 2014, pero Microsoft ya lo hacía desde un principio.

Venta de juegos usados -> Las dos lo permitían. Microsoft confesó que permitiría a los desarrolladores añadir un canon si estos lo consideraban oportuno/necesario en su propia política de costes. Hasta donde yo sé, Sony no dijo ni que sí ni que no. ¿Acaso alguien creía de veras que Sony no iba a permitir que las desarrolladoras aplicasen el famoso canon a la venta de juegos usados?

Conexión permanente -> Pese a que creo que es muy fácil acceder a cualquier conexión (me ha dado la sensación de que todos los usuarios de internet acceden desde cibercafés), creo que era un punto muy negativo en la estrategia de Microsoft. Y más cuando contestaban de esa forma tan categórica ("tenemos una consola para gente que no tenga internet y se llama xbox 360", toma ya).

Alquiler de videojuegos -> Microsoft no lo permitía y no sé qué pensaba Sony de todo esto. Yo creo que es un mercado que debe morir poco a poco, pero entiendo que haya gente que alquile y no lo tenga tan claro.

Gran hermano kinect -> Bueno, realmente basta con desenchufar la consola de la pared, no creo que xbox one tenga un reactor nuclear dentro. En cualquier caso, y en una época en que las marcas nos geolocalizan con el móvil hasta cuando vamos al WC, tampoco he comprendido del todo el generalizado rasgado de vestiduras cuando nos dan la oportunidad de tener un dispositivo tan aparentemente bestia como kinect 2.

¿Me he dejado algo?

Iniciado por admin

¿Me he dejado algo?

Que me encanta tu nuevo avatar

Llego a casa y me acabo de enterar del pedazo de giro de 180º. Y siendo sincero me alegra que la consola sea región free para poder disfrutar de títulos que no salgan en nuestro mercado y que no sea necesario el checking cada 24 pero me entristece que de nuevo se le ha abierto las puertas a los piratillas y los que no lo somos, hemos perdido la posibilidad de disfrutar de la biblioteca de 9 amigos, con el ahorro que ello podía suponer. Una novedad muy poca valorada por los gamers, mas centrados en llorar y patalear. Me imagino que ahora no hace falta llamar next-gent a algo que sigue siendo lo mismo que antes salvo por la potencia gráfica. AMEN.

Me descojono, como con este giro, las reservas de xboxone no suban como la espuma!!!! Sería épico ver el careto a los directivos de X1 con cara de incrédulos.

Iniciado por zarai2000

Me imagino que ahora no hace falta llamar next-gent a algo que sigue siendo lo mismo que antes salvo por la potencia gráfica. AMEN.

Yo creo que la potencia gráfica es básicamente en lo que se avanza en cada generación. Por poner algún ejemplo el Tekken de psx o el fifa 98 siguen siendo exactamente lo mismo que los actuales. Salvo por los avances gráficos, que principalmente es lo que demandamos muchos jugadores.
Yo por lo menos cuando mejor es la realidad que me presentan en un juego más inmersivo me parece y eso se traduce en mejores sensaciones al jugar.

Salud !

Bueno, como veo que no hay paz .....

Vamos a hacer un experimento.


Quien pueda, que vea aun que sea solo un trozo de los dos primeros vídeos (y el último entero) en una tele de 42" almenos, con un buen equipo de sonido y que le de volumen pero del bueno (sobre todo al 3er vídeo)

Y que voy a querer decir con esto? Pues muy fácil: Viendo el 3er vídeo en las condiciones antes citadas, cualquier amigo que ha venido a mi casa SIEMPRE, repito, SIEMPRE me ha dicho al final..... LOS PELOS DE PUNTA! Quiero jugar esta P**A MIE**A YA!!!!

Con lo cual, uno se percata como le hace sentir, si si SENTIR un juego con un sonido que parece que es real, los tiros suenen tan reales que parece que estés en aquellas calles tu mismo y en ese mismo momento.

Y como adherido, en el 4º vídeo que pongo como BONUS, el ver los tiros, los cristales del coche romperse, las agujeros de bala que quedan permanentes y que ves pasar los rayos del sol a través de ellos, que ves como se queda una incandescencia al haber atravesado una bala un capó de un coche, una plancha de metal, etc..... junto con el sonido, ESO y no otra cosa, te hace vivir el juego lo mas real posible, y si la acción acompaña, ya ni digamos. Repito, eso y solo eso (y bien hecho), le hace a uno ver que esto realmente SI QUE MOLA!

¿Que han habido juegos de hace una década que me han hecho sentir emociones? of course. Pero amigos, esto me esta haciendo sentir cosas que antes no había sentido, y eso para bien o para mal, es lo que se nos viene encima.

Como me pondré cuando juegue! Hay dios si ya lo flipa uno con un triste vídeo!

Tengo sueños húmedos cuando imagino (no se en que momento de mi vida) ver cosas así en 4K y con súper pantallote! Y ojo que Oculus Rift nos espera ahí ya mismo!


AL TURRÓN!

Juego: ET The Extra Terrestrial
Consola: Atari 2600
Año: 1982
( Ver a parir del 0:20 para saltar la intro y hasta que aguantéis )







Juego: Super Mario World 2 - Yoshi's Island
Consola: SNES
Año: 1995
( Ver a parir del 2:35 para ver el gameplay)







Juego: Battlefield 4
Consola: Multi
Año: 2013/2014 ( Ver entero )






BONUS


Juego: Tom Clancy's The Division
Consola: PlayStation 4 / Xbox One
Año: 2013/2014 ( Ver entero )

Microsoft podria haber seguido adelante con las "innovaciones" de jugar sin disco y compartir biblioteca de forma muy sencilla.

Consola conectada a internet, verficaciones OK pues te dejo jugar sin disco y la biblioteca en la nube funciona.

Consola offline, pues te obliga a introducir el disco para jugar y se desactiva la biblioteca (para los 10 familiares) hasta que el "padre" de la cuenta vuelva a estar online.

Pero como dice Till MS ha actuado con una pateleta, vale nos bajamos los pantalones pero jodemos las innovaciones. Cosa que en mi opinion mas que beneficiar a Xbox la perjudican. Dan la sensación, y mas que sensación es una realidad, de ir completamente a remolque de Sony. Igual que Sony en el inicio de la generación actual iba a remolque de MS .

Divertido el panorama no os parece?

Nibbler, si como dices MS ha dado un paso atrás en cuanto al posible intercambio online de juegos, culpas de esa decisión a los que protestábamos por las medidas de MS en cuanto a los juegos usados en formato físico?

La decisión de quitar tanto la restricción a los juegos en soporte físico como de compartir los digitales, es 100% de los de Redmond.

Salvo que les sea imposible hacer lo uno sin lo otro (y entonces deberían explicarlo), han quitado algo válido, útil y que le podría haber dado valor añadido a su consola "porque sí".

Y ahora la culpa es de los que protestaban por sus políticas prepotentes?

Deberían intentar CONVENCER al público DEJANDO medidas como el intercambio online, no diciendo "o una cosa o la otra". Ganarse el soporte de la gente para que igual de aquñi a la siguiente Gen, la gente ni se interese ya por juegos en soporte físico por estar encantados con un servicio online cojonudo que les aporta todo lo que necesiten.

En vez de eso, salvo que sea por imposibilidad tecnológica (que no creo), simplemente han optado por algo que parece más una pataleta en plan "pues ahora no te dejo usar ese invento chuli que tenía si tanto te gusta lo anticuado" más que aprovechar, rectificar su error Y DE PASO mantener también una posible ventaja sobre la competencia por el equivalente digital.

Y no, si a cambio de poner una cosa que nunca deberían haberse planteado siquiera quitar, ahora deciden quitar una cosa que deberían mantener, no pienso sentirme ni una pizca de responsable. Más bien me veo reconfirmado en mi opinión desconfiante de MS. No dan el brazo a torcer salvo que la presión sea abrumadora, no ofrecen un servicio nuevo salvo que sea para reemplazar otro... y esto se podía ver venir? Pues igual sí, pero entonces gracias MS por dejarme claro que las prioridades siguen estando en enriquecerse de una forma u otra, no en añadir valor a cambio de "sólo" tener una base de seguidores fidelizada...

Iniciado por admin

Préstamo de juegos -> Las dos lo permitían. Microsoft restringía a 10 amigos, pero tenías la ventaja de poder compartir tu librería con esos 10 amigos aunque estos viviesen a 40.000km de distancia. Te vas a casa de un amigo, conectas con tu cuenta y juegas como en casa. Sí, ya sé que PS4 permitirá lo mismo con cómosellame su sistema de cloud de 2014, pero Microsoft ya lo hacía desde un principio.

Lo dicho en mi anterior post, por qué lo quitan? Por qué no demuestran grandeza y dejan las dos cosas? Es decir en 2014 Sony va a ser quien ofrezca las dos cosas, y MS sólo la antigua... no me considero cupable

Iniciado por admin

Venta de juegos usados -> Las dos lo permitían. Microsoft confesó que permitiría a los desarrolladores añadir un canon si estos lo consideraban oportuno/necesario en su propia política de costes. Hasta donde yo sé, Sony no dijo ni que sí ni que no. ¿Acaso alguien creía de veras que Sony no iba a permitir que las desarrolladoras aplicasen el famoso canon a la venta de juegos usados?

De hecho ya hay juegos que sin el pase online, vas apañado. Pero MS le abría la puerta de par en par a todas las empresas para hacer eso, con mucha más facilidad. Sin duda una idea que debía encantar a los estudios, como se vio por sus comentarios apoyando y defendiendo la iniciativa, pero el que se fastidiaba era el usuario final.

Sony no es santo de mi devoción, y dejó que MS les haga de conejillo de indias. Vista la hostia, se aprovechó. Loable? No. Lógico? Sí.

Idiotas las dos por no hacer de antemano un estudio SERIO que les habría dejado claro que una propuesta así sería casi suicida.

Iniciado por admin

Gran hermano kinect -> Bueno, realmente basta con desenchufar la consola de la pared, no creo que xbox one tenga un reactor nuclear dentro. En cualquier caso, y en una época en que las marcas nos geolocalizan con el móvil hasta cuando vamos al WC, tampoco he comprendido del todo el generalizado rasgado de vestiduras cuando nos dan la oportunidad de tener un dispositivo tan aparentemente bestia como kinect 2.

Sí, pero amos a ver... te parece que a día de hoy uno deba recurrir a desconectar el aparato de VIDEOJUEGO por no saber con certeza lo que se pueda estar grabando todo el tiempo que no estés jugando? Claro que está la opción, como que puedes apagar el móvil cuando vas a plantar un pino, pero con esa actitud los consumidores vamos apañados porque permitimos aquello de "si no te gusta no lo compres" o "si no aceptas los términos de uso, no lo uses", cuando los términos son (potencialmente) abusivos. Ya lo hace Apple en parte con su política de "ya te digo yo lo que quieres" al cliente, restringiendo lo que se puede y no hacer en el i-mundo. Qué pasó con hacer un producto para el cliente, no un producto que el cliente desée por algunas de sus características pero que deba aceptar con otras que nada le aportan?

Es que nos estamos dejando dar por el pompis y si nos quejamos y rebelamos, a cambio nos quitan otra cosa y aún la culpa es nuestra... de veras no entiendo esa actitud, estamos pagando mucha pasta por un producto y no podemos pedir o incluso exigir como debería ser y expresar lo que no nos parece aceptable sin que conlleve repercusiones aleatorias, voluntarias por parte del productor y que sean negativas?

Qué pasó con "el cliente es el rey"?

Yo no quiero ser una oveja que debe aceptar términos abusivos y/o intransparentes para poder disfrutar de un servicio/producto que en principio para nada tiene que tener relación con esos términos como para funcionar.

Iniciado por admin

Personalmente, a mí lo que diga Yusuf o Bleszinski me importa poco porque al final no creo que sean ellos los que decidan los cambios en la industria. Cuando presentaron los dos sistemas pensé que Microsoft la había cagado en unas cuantas cosas -para variar-, pero había acertado en otras que la gente no ha tenido en cuenta por el simple hecho de que estaban detrás de la consola de Microsoft (=demonio del Averno). Lo único que me queda claro es que se ha generado una marea negativa muy provechosa para Sony, que lo único que ha forzado es la confusión de términos -culpa de Microsoft por no saber explicar nada o por ser demasiado sinceros- y que nos deja dos consolas con sistemas casi idénticos a los que ya disfrutamos desde hace unos cuantos años, con sus ventajas e inconvenientes. Vale, next-gen. 2 consolas con un hardware mucho mejor, más potente y capaces de mover gráficos alucinantes y muy fluidos. Pero... ¿qué añaden realmente? ¿qué va a cambiar? ¿Por qué todos tenemos claro que steam es casi la panacea y no vemos tan claro un modelo similar en consolas?

Veamos...

Préstamo de juegos -> Las dos lo permitían. Microsoft restringía a 10 amigos, pero tenías la ventaja de poder compartir tu librería con esos 10 amigos aunque estos viviesen a 40.000km de distancia. Te vas a casa de un amigo, conectas con tu cuenta y juegas como en casa. Sí, ya sé que PS4 permitirá lo mismo con cómosellame su sistema de cloud de 2014, pero Microsoft ya lo hacía desde un principio.

Venta de juegos usados -> Las dos lo permitían. Microsoft confesó que permitiría a los desarrolladores añadir un canon si estos lo consideraban oportuno/necesario en su propia política de costes. Hasta donde yo sé, Sony no dijo ni que sí ni que no. ¿Acaso alguien creía de veras que Sony no iba a permitir que las desarrolladoras aplicasen el famoso canon a la venta de juegos usados?

Conexión permanente -> Pese a que creo que es muy fácil acceder a cualquier conexión (me ha dado la sensación de que todos los usuarios de internet acceden desde cibercafés), creo que era un punto muy negativo en la estrategia de Microsoft. Y más cuando contestaban de esa forma tan categórica ("tenemos una consola para gente que no tenga internet y se llama xbox 360", toma ya).

Alquiler de videojuegos -> Microsoft no lo permitía y no sé qué pensaba Sony de todo esto. Yo creo que es un mercado que debe morir poco a poco, pero entiendo que haya gente que alquile y no lo tenga tan claro.

Gran hermano kinect -> Bueno, realmente basta con desenchufar la consola de la pared, no creo que xbox one tenga un reactor nuclear dentro. En cualquier caso, y en una época en que las marcas nos geolocalizan con el móvil hasta cuando vamos al WC, tampoco he comprendido del todo el generalizado rasgado de vestiduras cuando nos dan la oportunidad de tener un dispositivo tan aparentemente bestia como kinect 2.

¿Me he dejado algo?

Realmente es así. Creo que a Microsoft no se le ha dado la oportunidad de mostrar su nuevo formato de negocio y entretenimiento. O decirlo más claro: dar el primer gran paso hacia lo que nos espera en no mucho tiempo, que es la conexión permanente, descargas digitales y nubes.

Se está hablando de temas muy interesantes, y no tengo tiempo, es muy tarde. A ver si mañana.

No es oro todo lo que reluce, ni Microsoft ni Steam van a innovar nada en temas de copia digital. La ley les obliga, sentencias firmes en territorio Europeo.

USA es otro mundo; pero para el resto no, no es el momento de nubes ni gaitas. A ver si mañana me puedo extender un poco más en mi punto de vista.

un saludo