Ces 2020

Iniciado por felisardo

Me refiero a las pelis 4k que me pasan de internet,no tengo nada en blu-ray pero dudo mucho que se vean sin problemas de halos.

Estás empeñado en echarle la culpa a amazon y no es asi,si fuese culpa de amazon no habría problemas con series de Netflix con dolby visión,ni en juegos con hdr en la ps4,ni con pelis 4k hdr de 20gb.

Por lo que sea las tv fald de lg no se llevan bien con el hdr,sea el dolby o el hdr de samsung,está claro que gran parte de culpa es no tener más zonas pero no es el unico problema,por ejemplo sabemos que el Hdr de samsung es bastante peor que el de dolby asi que parte de culpa ya es del sistema en si,lo use amazon o quien sea.

Con la Q90 no hay tanto problemas con amazon hdr ni con el hdr de otros contenidos.,el problema es lg que no quiere molestarse en poner sus led a la altura de sus oled,por eso seguramnet no mejoran las led para poder vender más oled más caras.

Todas las empresas tiene su parte oscura que no nos cuentan y que solo mira por el beneficio económico con artimañas y demás tonterías,todo sea por quitarnos el dinero aunque sea a costa de nuestra salud.

Claro que le echo la culpa a amazon. Es el proveedor que más problemas me da. En netflix son poquísimas las series o películas que hacen halos, pero en Amazon es salvaje. Algunas, y tú bien lo sabes, son de vergüenza. Youtube tampoco hace halos, así que está claro.
Las pelis de internet, lo que te comento: los UHDRip es una lotería. Los UHDRemux todos se ven bien. Pero claro, estamos hablando de películas de 40-80 GB, según película. Si bajamos, o sea, vamos a UHDRip, hay de todo: películas de 6 GB, de 30 GB..... y no por ocupar más tienen más calidad. Depende de cómo las hayan ripeado. Algunas, bien rodadas y bien ripeadas, se ven de lujo.
Mira por ejm, megalodón. Se ve de lujo, sea cual sea el ripeo. Otras, en cambio, es horrible.
Y puedo confirmar que los Bluray 4K se ven perfectos.
Si tanto te chirría cómo se ve la SM9800, igual te interesaría comprar un OLED de los nuevos de este año. Seguro que son mejores que los de 2019. De hecho, le han echado un par, y van a empezar este año a vender monitores OLED. Oye, igual han dado un enorme paso adelante y no lo sabemos. Quizá pierdas mucho dinero con el cambio, pero si te vas a sentir agusto quizá te merezca la pena.

Como tu dices las oled no son para todo con lo cual no me convenzen,pero eso no quiere decir que no me compre una,si fuese ahora antes que la mia me la huviese comprado porque me saldría casi al mismo precio.

Puedes echarle la culpa al hdr o amazon por usarlo,pero como dije el hdr es mucho peor que el dolby visión por eso hay menos problemas pero los hay,ver sabrina de netflix es tan malo como Hanna de amazon y etc.
Yo es que en amazon tengo el local dimming desactivado porque es de traca pero le echo más la culpa a Lg y al sistema Hdr,de hecho mira si no es problema de amazon que si tienes una oled se ben perfectamente y si el culpable fuese amazon se vería mal en cualquier tv.

Como digo la mia me chirría por los halos pero como no siempre me toca contenido con halos pues no lo llevo tan mal aunque lo parezca,tirare unos 3 años con esta a no ser que por el camino me aparezcan otras oportunidades.

Las oled de este año dudo mucho que mejoren un 5% por decir una cifra,lg dedica mucho tiempo a tv enrrollables,transparentes,tv con lentejuelas y otras historias pero en mejorar la calidad poco tiempo les dedica,ya veremos como espabila cuando Samsung saque sus oled y que seguro que serán mejoras que las de Lg.

Iniciado por trepancito

LG vio el cielo abierto cuando compró la patente OLED (que nadie quería) a precio de ganga. Perfeccionaron lo mínimo para que cumpliera el periodo de garantía sin empezar a verse mal, y a ganar dinero.... Desde entonces han pasado unos cuantos años y es verdad que han ido mejorando de forma considerable. Pero no debe ser tan sencillo, ni tan barato, suprimir las impregnaciones y los desgastes, entre otras cosas.
Mientras tanto, como es la tecnología que mejor calidad de imagen ofrece, todos los fabricantes lo incorporan en sus modelos top. A eso sumamos que quien se gasta más de 2000 euros en un televisor, con las mil advertencias de uso, le duele poco gastarse otros 2000 euros en pocos años. Bien porque los tiene, bien porque se dedica a ello o bien porque decide que le entusiasma este mundillo. Así que esa es la situación. El gran Leoni, en más de un video, recomienda que no nos obsesionemos, que disfrutemos de nuestra compra. Y me parece un comentario muy muy acertado de alguien que de verdad sabe de lo que habla.

Muchas gracias hombre por lo que me toca , lo que sé lo he ido aprendiendo de internet y de ir probando teles , pero hay mucha gente que sabe más que yo jehe pero gracias majo

Toda la razón, LG dio el campanazo (supongo que también arriesgó sin saber como le saldría la jugada) y la verdad que generación a generación se va superando y es una suerte que otras marcas también se subieron al carro del oled y han entendido a la perfección como funciona (por ejemplo Panasonic que lo hace muy bien estos últimos 2 años)

Lo de los defectos es complicado, estoy de acuerdo con que siempre se suele decir en internet lo malo y que cuando funciona todo bien no se suele pedir ayuda...

Lo que yo por ejemplo recomiendo que cuando un panel sale medianamente bueno disfrutemos de él , porque un panel perfecto es muy muy difícil que salga y además yo creo que como es orgánico va cambiando un poco durante su vida útil....

Cuando un panel realmente está mal se nota prácticamente a la hora de tenerlo en casa o antes.....

Yo he tenido paneles con un poco de tinte cálido en el centro en blanco (mi gz950) , un pelin de viñeteado en ire5 o menos (mi 804) y demás pixeles....y no me ha merecido la pena el cambio (que os aseguro lo tenía muy facil) porque el siguiente puede venir peor.....disfruto de la imagen y en la mayoría de los casos ni suelo acordarme del defecto...

Pero también estoy de acuerdo que un producto de casi 3000 euros (y mas) deberían pasar mejor control de calidad.....pues se han visto fotos de paneles que daban miedo

Si caemos en el súper perfeccionismo (yo antes tenía ese problema) no disfrutamos de los paneles

Pero vamos que luego siempre cada persona tiene su baremo y siempre es respetable

Un abrazo!!

Iniciado por trepancito

LG vio el cielo abierto cuando compró la patente OLED (que nadie quería) a precio de ganga. Perfeccionaron lo mínimo para que cumpliera el periodo de garantía sin empezar a verse mal, y a ganar dinero.... Desde entonces han pasado unos cuantos años y es verdad que han ido mejorando de forma considerable. Pero no debe ser tan sencillo, ni tan barato, suprimir las impregnaciones y los desgastes, entre otras cosas.
Mientras tanto, como es la tecnología que mejor calidad de imagen ofrece, todos los fabricantes lo incorporan en sus modelos top. A eso sumamos que quien se gasta más de 2000 euros en un televisor, con las mil advertencias de uso, le duele poco gastarse otros 2000 euros en pocos años. Bien porque los tiene, bien porque se dedica a ello o bien porque decide que le entusiasma este mundillo. Así que esa es la situación. El gran Leoni, en más de un video, recomienda que no nos obsesionemos, que disfrutemos de nuestra compra. Y me parece un comentario muy muy acertado de alguien que de verdad sabe de lo que habla.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Muchas gracias hombre por lo que me toca , lo que sé lo he ido aprendiendo de internet y de ir probando teles , pero hay mucha gente que sabe más que yo jehe pero gracias majo

Toda la razón, LG dio el campanazo (supongo que también arriesgó sin saber como le saldría la jugada) y la verdad que generación a generación se va superando y es una suerte que otras marcas también se subieron al carro del oled y han entendido a la perfección como funciona (por ejemplo Panasonic que lo hace muy bien estos últimos 2 años)

Lo de los defectos es complicado, estoy de acuerdo con que siempre se suele decir en internet lo malo y que cuando funciona todo bien no se suele pedir ayuda...

Lo que yo por ejemplo recomiendo que cuando un panel sale medianamente bueno disfrutemos de él , porque un panel perfecto es muy muy difícil que salga y además yo creo que como es orgánico va cambiando un poco durante su vida útil....

Cuando un panel realmente está mal se nota prácticamente a la hora de tenerlo en casa o antes.....

Yo he tenido paneles con un poco de tinte cálido en el centro en blanco (mi gz950) , un pelin de viñeteado en ire5 o menos (mi 804) y demás pixeles....y no me ha merecido la pena el cambio (que os aseguro lo tenía muy facil) porque el siguiente puede venir peor.....disfruto de la imagen y en la mayoría de los casos ni suelo acordarme del defecto...

Pero también estoy de acuerdo que un producto de casi 3000 euros (y mas) deberían pasar mejor control de calidad.....pues se han visto fotos de paneles que daban miedo

Si caemos en el súper perfeccionismo (yo antes tenía ese problema) no disfrutamos de los paneles

Pero vamos que luego siempre cada persona tiene su baremo y siempre es respetable

Un abrazo!!

Recordar que Kodak ya entonces estaba en apuros y ademas inmersa en demandas por infringir sus patentes diferentes marcas en las que estaban entre ellas Samsung, LG y mas tarde Apple (creo que con el iPhone y kodak perdiera el juicio) ... Eso si Samsung, LG pagaron y es donde llego el acuerdo de la venta de la patente de las pantalla de Kodak en las que no revelaron el valor de la venta.

Y en este acuerdo Samsung debió de salir muy dolida... porque comenzó la guerra de las patentes entre ellas.


Guerra por las patentes OLED...
https://www.abc.es/tecnologia/abci-c...w.google.es%2F

Kodak vende todas las patentes...
https://www.wsj.com/articles/SB10001...08680612363616

Y como dice el bueno Leoni, las OLED fueron mejorando poco a poco y tenemos que disfrutar de estas si no son fallos muy grades (mas razón que un santo en esto Leoni! ) ... porque todas las tecnologías tienen sus problemas e inconvenientes y ninguna es perfecta...

Un saludo a todos.


Edito para tener más información relacionada y este a mano de todos:


https://www.reuters.com/article/tecn...5B30NF20091204

Kodak venderá su unidad de pantallas planas a LG

NUEVA YORK, 4 dic (Reuters) - El fabricante de productos de fotografía Eastman Kodak dijo el viernes que venderá su negocio que desarrollaba tecnología de pantallas ultra-planas OLED a LG Electronics y dijo que las empresas compartirán las patentes, lo que pone fin a una larga disputa.

La venta de sus negocios de Organic Light Emitting Diodes a la surcoreana LG (066570.KS) ocurre después de que Kodak EK.N dijera este año que controlaría el gasto mediante el recorte de inversiones en algunas tecnologías punta.

A diferencia de las pantallas LED, las OLED requieren luz trasera, lo que las hace más delgadas y menos necesitadas de energía.

Esta medida es la más reciente de Kodak tras años de cambiar su enfoque de negocios decrecientes, como el de películas y cámaras tradicionales, hacia las cámaras digitales y los sistemas de impresión.

Los detalles financieros del acuerdo no fueron revelados.

Kodak continuará teniendo acceso a su tecnología OLED para usarla en sus productos. El acuerdo estaría cerrado para fines de este año.

https://hipertextual.com/archivo/201...tente-a-apple/

Kodak pierde su demanda por infracción de patente a Apple

Vuelven las infracciones de patente a AppleWeblog. En esta ocasión, sin embargo, no resultan malas nuevas para Apple, todo lo contrario. Acaban de desestimar la demanda que Kodak había interpuesto contra la compañía, implicando también a Research In Motion en el proceso.

La patente en cuestión alude a la previsualización de vídeo, concretamente aquel que está siendo grabado en alta definición. El registro, propiedad de Kodak, le sirvió en su día para alcanzar acuerdos por hasta $864 millones con fabricantes como Samsung o LG. Deseosa de seguir recaudando, la fotográfica contactó con Apple y RIM para articular convenios similares.

Dichas firmas nunca llegaron y Kodak decidió demandar a ambas por infracción de un documento que se especifica aplicable a «todo teléfono moderno que incluya una cámara«. Apple se escudó entonces en la invalidez de la patente, argumentado que tan sólo variaba levemente una invención previa.

Un juez le ha dado la razón y Kodak no verá cumplido su deseo de bloquear la importación estadounidense de todos los modelos de iPhone y BlackBerry. La caída en bolsa de la compañía no se ha hecho esperar. Tras el declive de la fotografía analógica, Kodak intenta desesperadamente encontrar algo en su inmenso portafolio de registros que le permita sacar tajada.

Ahora le toca el turno a Apple, que también ha demandado a Kodak por cuestiones similares. El juicio comenzará a finales de este mes.

Iniciado por trepancito

Es que tampoco es tan sencillo. Hay mucho contenido en HDR que es pura basura. Otras cosas son absolutamente fantásticas. Es algo que vas descubriendo con el tiempo. El HDR está en pañales, eso tenlo claro. Tendrá que ir evolucionando, que lo está haciendo claramente. También es difícil tomar como referencia emisiones HDR de netflix o amazon, que no dejan de ser un chorro de bits supercomprimidos. Pones un Bluray y se ve bien. Pones un UHDRemux y se ve bien. Pero luego pruebas un UHDRip y es una lotería. Todo esto lo digo por experiencia.
Así que cansado de los halos, te das una vuelta por el foro de Sony y se te ponen los pelos de punta. Más halos y problemas de todo tipo que en LG ni te puedes imaginar que ocurran.
No lo he contado, porque tampoco quiero hablar mal de ninguna marca, pero he tenido ocasión de probar un modelo Sony de gama media-alta del 2019. Tiene todo lo bueno de un panel VA. Lo reconozco. Una calidad de imagen, un contraste y una experiencia de visión absolutamente fantástica. Pero en HDR mal. Muy mal. Halos horribles (tiene menos zonas y están mal gestionadas). El hardware es totalmente insuficiente. Cuelgues, errores, pitidos, android chapuza..... Pero la imagen muy buena en SDR, eso es cierto. El colorido muy frio y poco atractivo. Tras venir de LG es muy duro ir a Sony. Estás todo el rato pensando que prefieres la LG. Y eso lo digo yo, que soy absolutamente pro sony de toda la vida y reconozco que los modelos top (los de 4000 euros) son insuperables. Pero todo lo demás, es un quiero y no puedo.

Vamos a ver que me estás aclarando algunas cosas.
Dices que pones un blu ray y se ve bien???
Entonces es en los contenidos de las plataformas como hbo, Netflix o Amazon prime donde más se aprecian los halos y en hdr?
Es que yo de eso no uso nada. No me afecta.
Ya que veo que ves contenido variado te voy a hacer un par de preguntas que creo me lo van a aclarar todo
1.- Tengo movistar y veo bastante NBA, tenis y algo de fútbol. En esos contenidos se ven halos?
2.- Tengo colección de cine en blu ray físico. Casi todo 1080p y alguno 4k hdr. Los blu ray fisicos se ven bien y sin halos?
3.- viendo canales HD de tv se ven halos? Se ven en los anuncios? Esto último me interesa mucho ya que me consta que hay anuncios grabados en 4k.
Si las respuestas son positivas me voy a por la LG sm9900 8k..

Además por otra razón. Las nano99 no tienen dts y el modelo de 2019 si.
Hoy voy a verla de nuevo que hay ofertas de 48h en eci

Iniciado por jymig

Recordar que Kodak ya entonces estaba en apuros y ademas inmersa en demandas por infringir sus patentes diferentes marcas en las que estaban entre ellas Samsung, LG y mas tarde Apple (creo que con el iPhone y kodak perdiera el juicio) ... Eso si Samsung, LG pagaron y es donde llego el acuerdo de la venta de la patente de las pantalla de Kodak en las que no revelaron el valor de la venta.

Y en este acuerdo Samsung debió de salir muy dolida... porque comenzó la guerra de las patentes entre ellas.


Guerra por las patentes OLED...
https://www.abc.es/tecnologia/abci-c...w.google.es%2F

Kodak vende todas las patentes...
https://www.wsj.com/articles/SB10001...08680612363616

Y como dice el bueno Leoni, las OLED fueron mejorando poco a poco y tenemos que disfrutar de estas si no son fallos muy grades (mas razón que un santo en esto Leoni! ) ... porque todas las tecnologías tienen sus problemas e inconvenientes y ninguna es perfecta...

Un saludo a todos.

Nada más que añadir señor

Iniciado por sala oscura

Vamos a ver que me estás aclarando algunas cosas.
Dices que pones un blu ray y se ve bien???
Entonces es en los contenidos de las plataformas como hbo, Netflix o Amazon prime donde más se aprecian los halos y en hdr?
Es que yo de eso no uso nada. No me afecta.
Ya que veo que ves contenido variado te voy a hacer un par de preguntas que creo me lo van a aclarar todo
1.- Tengo movistar y veo bastante NBA, tenis y algo de fútbol. En esos contenidos se ven halos?
2.- Tengo colección de cine en blu ray físico. Casi todo 1080p y alguno 4k hdr. Los blu ray fisicos se ven bien y sin halos?
3.- viendo canales HD de tv se ven halos? Se ven en los anuncios? Esto último me interesa mucho ya que me consta que hay anuncios grabados en 4k.
Si las respuestas son positivas me voy a por la LG sm9900 8k..

Además por otra razón. Las nano99 no tienen dts y el modelo de 2019 si.
Hoy voy a verla de nuevo que hay ofertas de 48h en eci

La nano99 yo no he tenido oportunidad de probarla. Las que sí he probado son la SM9800 y la SK9500. Son parecidas pero no iguales. En tema halos, está más lograda la SK.
Te respondo:
1 - Yo tengo movistar satélite. Lo veo en 1080 y no he visto halos en ninguna emisión.
2 - Los bluray físicos, tanto en fullHD con en 4K, no hacen halos. Al menos los que yo he visto.
3 - No he visto nunca halos en ningún canal de TDT.

En videojuegos tampoco veo halos. Ni en Xbox ni el PC.
Sólo veo halos en algunas películas ripeadas, tengan o no HDR y en algunas series y pelícuas de Amazon. Muy rara vez en Netflix.

Yo pensaba que esto no tendría arreglo, pero tras la última actualización de firmware he notado una mejor gestión del local dimming. Los halos son apenas perceptibles desde entonces y ya no es el manchurrón blanco que hace daño a la vista. Hay que entender que un cierto halo siempre lo va a hacer. Es inevitable.
Todo lo anterior queda supeditado a la configuración que tengo en la SK9500 y sin olvidar que yo nunca veo la tele totalmente a oscuras. Yo siempre tengo una tenue luz de fondo. No me gusta ver la tele totalmente a oscuras.

Puntualizar que todas las nanocell son IPS, tienen un número reducido de zonas de local dimming y es inevitable que tengan halos.
Si eres especialmente sensible respecto a eso o si vas a quedarte con el sufrir de no tener la mejor calidad de imagen, ni lo dudes. Cómprate un OLED.... y suerte.
Si vas a usar para todo tu televisión y no te quieres preocupar de calibrar, ajustar, reajustar, recalibrar, pon el zoom que no se marque el logo de tele5, no pongas mucho rato el juego que el marcador se va a quedar marcado, no apagues la regleta que se active el ciclo de compensación, no dejes el salvapantallas que se se queda marcado, que si veo macrobloques, que si la última actualización me generó un algo extraño en el IRE 3,.... etc, etc, etc..... ya sabes.
El modelo que has elegido se ve de lujo. Te va a encantar.
De todas formas, si no te gusta, tienes un periodo de desestimiento en el que puedes devolver el producto.

Iniciado por trepancito

La nano99 yo no he tenido oportunidad de probarla. Las que sí he probado son la SM9800 y la SK9500. Son parecidas pero no iguales. En tema halos, está más lograda la SK.
Te respondo:
1 - Yo tengo movistar satélite. Lo veo en 1080 y no he visto halos en ninguna emisión.
2 - Los bluray físicos, tanto en fullHD con en 4K, no hacen halos. Al menos los que yo he visto.
3 - No he visto nunca halos en ningún canal de TDT.

En videojuegos tampoco veo halos. Ni en Xbox ni el PC.
Sólo veo halos en algunas películas ripeadas, tengan o no HDR y en algunas series y pelícuas de Amazon. Muy rara vez en Netflix.

Yo pensaba que esto no tendría arreglo, pero tras la última actualización de firmware he notado una mejor gestión del local dimming. Los halos son apenas perceptibles desde entonces y ya no es el manchurrón blanco que hace daño a la vista. Hay que entender que un cierto halo siempre lo va a hacer. Es inevitable.
Todo lo anterior queda supeditado a la configuración que tengo en la SK9500 y sin olvidar que yo nunca veo la tele totalmente a oscuras. Yo siempre tengo una tenue luz de fondo. No me gusta ver la tele totalmente a oscuras.

Puntualizar que todas las nanocell son IPS, tienen un número reducido de zonas de local dimming y es inevitable que tengan halos.
Si eres especialmente sensible respecto a eso o si vas a quedarte con el sufrir de no tener la mejor calidad de imagen, ni lo dudes. Cómprate un OLED.... y suerte.
Si vas a usar para todo tu televisión y no te quieres preocupar de calibrar, ajustar, reajustar, recalibrar, pon el zoom que no se marque el logo de tele5, no pongas mucho rato el juego que el marcador se va a quedar marcado, no apagues la regleta que se active el ciclo de compensación, no dejes el salvapantallas que se se queda marcado, que si veo macrobloques, que si la última actualización me generó un algo extraño en el IRE 3,.... etc, etc, etc..... ya sabes.
El modelo que has elegido se ve de lujo. Te va a encantar.
De todas formas, si no te gusta, tienes un periodo de desestimiento en el que puedes devolver el producto.

Muchas gracias. Pero esto lo cambia todo completamente. Yo creí que se veían halos a todas horas y con cualquier contenido. Pero esto es otra historia.
No me atrevo con oled precisamente por que veo mucha NBA y tenis con logos estaticos.
Pero si me dices que en las pelis fisicas en blu ray y en canales HD de movistar no hay halos......
Yo es que no tengo ni Netflix ni Amazon prime.
En cine solo me preocupa cómo se ven blu ray físicos.
Es que con lo que me cuentas estoy pensando que voy por ella.
Está claro que todo depende del contenido de cada usuario.
Yo ya hubiese pillado la LG c9. Pero en 77 y con el contenido que veo puesss...por eso miro las nannocell. Y por qué los colores chillones de Samsung nunca me han gustado.
Conozco IPS. Tengo una LG de 2013. Y no tiene mal contraste. Creo que se exagera mucho con eso. Yo estoy contento con ella. Me encanta su colorimetría.
Y con lo que me acabas de responder creo que lo tengo claro. Muchísimas gracias.
Esta tarde voy a ver de nuevo la sm99 8k.

Ahora entiendo por qué en las reviews de rtings en las nanocell dicen que hacen halos en series cine y películas y que su calidad es mediocre....pero luego más abajo en cine blu ray calidad 1080p y 4k le dan un 9 y un 10 respectivamente. Me parecía un contrasentido. Ahora creo que lo entiendo...los blu ray físicos bien...una serie en Amazon blooming al canto

Los halos se ven en cualquier contenido,en cualquiera,es la misma tv para todo.no se transforma ni convierte en una oled,pero en x contenidos se aprecian mas o casi no se ven y en algunos caso se descontrolan y llegan a proporciones bibiblicas (con hdr)

En movistar apenas aparecen porque el contenido de movistar ni lleva hdr ni dolvy vision ( supongo),en Hbo tampoco porque no tienen contenido ni 4k ni hdr,en netflix poco porque tienen dolby vision que es mucho mejor que el hdr,en amazon si las series lleva hdr es un descontrol total pero por ejemplo acabo de ver star trek (lo digo por cuarta vez) en amazon y sin problemas,porque ? porque no tiene hdr.
Los videos de youtube tampoco tienen problemas porque supongo que la mayoría no llevan hdr,lo de 1080 pues lo mismo,con esa resolución no suele haber hdr,creo que eslo con 4k (creo).
En los juegos si se ven halos,lo que pasa es que hay pocos juegos con hdr y tienes que activarlo en la consola,solo tienes que ver al empezar Gt Sport y es las pantallas en negro aparecen un monton pero luego en el juego como casi todas las carreras son de dia pues no los ves;he jugado al Tomb raider (lo digo por cuarta vez) y lleva hdr pues lo he tenido que desactivar porque aparecían una especie de neblina que no dejaba ver bien (incluso en escenas diurnas ) y he tenido alún problema mas con otros juegos pero hay pocos con hdr.
En tdt nada,no hay hdr.
En deportes como he dicho nada,hay pocos deportes que se practiquen a oscuras

Simplemente al cambiar de canal y quedarse la pantalla en negro ya ves una iluminacion de unos 20cms alrededor de los marcadores como por ejemplo si pone Tve.

Yo el problema grave lo tengo en pelis descargadas en 4k hdr y amazon hdr por lo que no queda mas remedio que desactivar el local dimming y adios halos.

Como dice trepancito si tienes luz en la sala ayuda a disimular los halos y los ajustes tambien,he visto en algun foro que ponen la retroiluminacion a 37y cero floración,no te jode y si la pones a 5 menos,pero las imagenes se oscurecen demasiado y evitas un problema y creas otro,cada uno que haga sus ajustes y saque sus conclusiones,no se puede ser tan drastico,tiene que ser algo intermedio.

Y te repito lo que dije varias veces,comprala y si no te gusta la devuelves,pregunta al corte ingles si te van a poner pegas y asunto solucionado.

No todos somos iguales y soportamos lo mismo,hay gente por el foro que no quieren esta tv ni regalada y que estarían amargados sin pudiesen tener una oled, por eso tienes que probarla.

Yo aunque parezca lo contrario estoy medianamente satisfecho pero cuando pueda mejorar lo haré y claro tampoco voy a estar mosqueado eternamente,pero el primer mes muy contento no estaba,lo he asimilado,y vuelvo a decir lo mismo de siempre que en parte es gracias a que en el resto esta tv es fenomenal.

Iniciado por sala oscura

Ahora entiendo por qué en las reviews de rtings en las nanocell dicen que hacen halos en series cine y películas y que su calidad es mediocre....pero luego más abajo en cine blu ray calidad 1080p y 4k le dan un 9 y un 10 respectivamente. Me parecía un contrasentido. Ahora creo que lo entiendo...los blu ray físicos bien...una serie en Amazon blooming al canto

De todas formas no vale probar un par de pelis y ya está,recuerda que cuando compré la tv te dije que no tenía problemas porque apenas había visionado nada y zas mira si había floración.

De los blu ray no se pero dudo que sea perfecto,aunque no puedo decir nada porque no consumo.

Hay que tener en cuenta que no todas la series se graban con la misma calidad ni con las misma camaras ni el sonido es lo mismo,igual que hay buenos actores,buenos guiones etc y tambien hay buenas grabaciones de sonido e imagen y otras que están como el culo.

Lo mas importante es que tu estes contento por eso si no lo estas y no te da reparo devolver un tv enorme pues ya sabes.

Por cierto igual te era mejor esperar a ver los precios de las nuevas,están bajando e igual las nuevas 8k son mucho más asequibles pero claro si es cierto eso de que no lleva Dts y eso es importante para ti.

Porque es importante lo del Dts?,tiene avr?,que pasa si no tiene Dts no suena la peli con un avr o por los altavoces de la tv?,si pierdes el Dts y que quedas con el Dolby Digital 5.1 da igual no?

Me gustaría comprobar que tal se porta el Procesador inteligente α9 Gen. 2 de 12 Bit

Iniciado por felisardo

Lo mas importante es que tu estes contento por eso si no lo estas y no te da reparo devolver un tv enorme pues ya sabes.

Por cierto igual te era mejor esperar a ver los precios de las nuevas,están bajando e igual las nuevas 8k son mucho más asequibles pero claro si es cierto eso de que no lleva Dts y eso es importante para ti.

Porque es importante lo del Dts?,tiene avr?,que pasa si no tiene Dts no suena la peli con un avr o por los altavoces de la tv?,si pierdes el Dts y que quedas con el Dolby Digital 5.1 da igual no?

Me gustaría comprobar que tal se porta el Procesador inteligente α9 Gen. 2 de 12 Bit

A ver.. el tema del sonido. Para ti y viendo el consumo y uso que haces creo que no es un problema lo del dts.
Mi caso es distinto ya que tengo coleccion de blu ray físicos con sonido dts. En ese caso si la tv no lo tiene necesito pasar el sonido del reproductor blu ray a la barra de sonido
Y además que la barra de sonido haga passtrougt de imagen 4k para que llegue al panel.
Es decir que audio y video van del reproductor blu ray a la barra y de ahí al tv por arc. Eso si la tv no tiene dts.
Y eso no lo hacen todas las barras. La mía creo que no lo hace. Por eso para mi es mejor que la tv tenga dts y me evito problemas. Así lo tengo ahora y va bien. Mi LG tiene dts y de lujo.
Tu caso es distinto. Tu ves plataformas como Netflix y Amazon.
Yo al tener blu ray físicos con dts. Pues hay que mirarlo bien.
Y si la nueva LG no lleva dts casi seguro tendría que comprarme una barra que haga passtrough 4k para no quedarme sin sonido dts en los blu ray. Y la barra buena sly10 de LG cuesta unos 800 euros. Prefiero tv con dts y conservar mi barra actual que es una Bose con subwoofer y suena de lujo.

Iniciado por felisardo

De todas formas no vale probar un par de pelis y ya está,recuerda que cuando compré la tv te dije que no tenía problemas porque apenas había visionado nada y zas mira si había floración.

De los blu ray no se pero dudo que sea perfecto,aunque no puedo decir nada porque no consumo.

Hay que tener en cuenta que no todas la series se graban con la misma calidad ni con las misma camaras ni el sonido es lo mismo,igual que hay buenos actores,buenos guiones etc y tambien hay buenas grabaciones de sonido e imagen y otras que están como el culo.

Bueno lo de los blu ray con mayor o menor calidad de imagen es así. Hay algunos que se ven de lujo y otros flojean mucho en nitidez y calidad de imagen. Con eso ya cuento.
Pero yo hablo de otra cosa. Yo pensaba que el blooming y los halos se veían todo el tiempo y con cualquier contenido.
Y el compañero me dice que en los canales de movistar no. Que en deportes no. Y que en blu ray físico HD o uhd tampoco.
Y eso, si es así para mi lo cambia todo. Y más o menos veo que tu estas de acuerdo.

A mi teniendo en cuenta mi uso me puede valer. Ojo, para mi que no tengo ni Netflix ni Amazon prime.Para los que si lo tenéis y os salen los halos pues lógico que os quejeis.
Lo que sería alucinante es que hoy en mi edge led LG no tengo halos en ningún blu ray y los tuviera en las nanocell.
Me voy a ECI a verla