Actualidad internacional

Iniciado por Miguedu66

¿Desde cuando le das credibilidad a lo que dice Cesar Vidal?

Ahora que se la ha ido la pinza si le gusta leerlo.

Vamos a ver.... Esto es una guerra pero por la supremacía mundial, la verdad no la cuenta nadie, aquí nadie tiene 7 años y sobra explicar el porqué. No hagáis vosotros como en algún tiempo hacían nuestros antecesores y lapidéis a nadie porque alguien dijo que comía niños.

Conocer lo que realmente sucede es una labor difícil y ardua que requiere mucho tiempo y una buena capacidad de razonamiento. Y no hay garantía de que te puedan engañar igualmente, lo importante es percatarse del engaño en algún momento para que no te lleven por el camino equivocado durante mucho tiempo.

No debéis dejaros arrastrar por sentimientos e impresiones tan rápidamente, ese no es el camino. La justicia precisamente de lo que trata es de recopilar toda la información posible para emitir un juicio justo.

Pero tenemos un problema, todos mienten y no hay tiempo ni medios para conocer lo que sucede y porqué.

Iniciado por Miguedu66

Y que habría que hacer? Eliminar de la UE a los países que no te gusta como votan?. El partido de Orbam es perfectamente democrático, tanto como cualquiera. Y que es pro Putin es una estupidez. Ornan cree que Europa necesita liderazgos fuertes, políticas energéticas serias y tonterías Woke las justas. Curiosamente la realidad le da la razón. La política energética de la UE ha sido demencial y la UE ha estado preocupándose por chorradas. El país más proPutin ha sido Alemania. Es un país vecino de Rusia y ha procurado tener buenas relaciones como nosotros con Argelia o Marruecos y no se puede decir que somos pro regímenes autoritarios.

Seguramente todos estos están equivocados
https://www.publico.es/internacional...ue-dilema.html
https://www.elmundo.es/internacional...62a8b4582.html
https://elpais.com/internacional/202...n-hungria.html

Y no pongo más, porque ya se que me vas a comentar de lo que periodistas escriben sobre Hungría.

Iniciado por ManuelBC

Seguramente todos estos están equivocados
https://www.publico.es/internacional...ue-dilema.html
https://www.elmundo.es/internacional...62a8b4582.html
https://elpais.com/internacional/202...n-hungria.html

Y no pongo más, porque ya se que me vas a comentar de lo que periodistas escriben sobre Hungría.

Que Hungría depende de la energía de Rusia no es una novedad. En Hungría en invierno hace mucho frío y tienen la mala costumbre de querer calentarse. Es la única alternativa que tienen a día de hoy si no quieren morirse de frío. Su dependencia energética y su proximidad a Rusia hace que necesiten tener buenas relaciones con ellos, exactamente lo mismo que nosotros con Argelia. ¿Eso les convierte en despreciables? Pues como a los Austriacos, Alemanes, etc que también tienen la mala costumbre de calentarse en invierno y no morirse de frío. Si la UE apostase por la energía nuclear o por el fraquing o no hubiese una transición ideológica pues esto no pasaría pero no se puede volver el reloj atrás.

Iniciado por El_Empecinado

O medita seriamente, cosa que dudo, o terminara como Ceaucescu.

Cada vez que Putin medita seriamente tres periodistas mueren envenenados y dos opositores ingresan en prisión .

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Los Estados Unidos son estados a diferentes velocidades pero hay un único mando y directriz.
La UE no puede tener un país como Hungría en sus tripas, como tampoco podría albergar a una Rusia de Putin.

La UE tiene un problema con Hungría y si no lo erradica, se sumarán otros pro Rusia.

No sé si estamos haciendo una lectura correcta. Orban ha ganado en unas elecciones limpias y de forma legal, hasta aquí todo es "democracia en funcionamiento" por mucho que te pueda desagradar su opción política. Luego tenemos otro tema que es un tema que la propia UE debe aclarar y regular de forma urgente. La UE tiene todo el derecho a establecer las reglas del club europeo y debe poder expulsar a quien no las cumpla, pero estas reglas deben ser tan trasparentes que uno pueda aplicarlas sin ninguna demora. Ojo, esto no quiere decir que las normas sean justas, buenas o regulares. Para eso es un club y tienes que someterte a ellas, no vale quedarse para lo bueno (o lo que te gusta) y obviar lo que te disgusta.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Cada vez que Putin medita seriamente tres periodistas mueren envenenados y dos opositores ingresan en prisión .

Saludos

Desgraciadamente es muy posible que no estés muy alejado de la realidad.

Iniciado por matias_buenas

Mi opinión es que la UE lleva demasiado tiempo haciendo el gilipollas pensando en eso que se llamó la pax romana (hasta que llegaron los bárbaros) ¡Cielos ! que eso ya no se va a estudiar en España .

Que fabrique otro al que yo compro lo que contamina (y así, ay, madre, qué bueno y limpio soy, que cuido el planeta
¿defensa o ejército común?¿para qué? Mi "posible" enemigo, es mi proveedor, gana dinero conmigo. Además, para eso están los USA, que se gasten en huevo en defensa, que lo seguirán haciendo mientras yo ese diferencial que no me gasto,lo destino al estado del bienestar y como sobra, a burocracias y gilipolleces . Y encima,cuando quiero y aunque nos sacaron del apuro en dos guerras mundiales y en la guerra de Yugoslavia, hasta me permito el lujo de llamarlos imperialistas.

Y eso funcionó hasta que apareció el hijo de puta como los de antaño. Y muchos empiezan a despertar.
Otros, por tontos o cobardes, siguen durmiendo y otros, canallas, ven llegado su momento. Póngamonos pues en las casillas de salida.

Yo no soy tan radical en mis pensamientos sobre esto, aquí hay una gran mezcla de elementos que serían objeto de un gran debate. Digamos que por un lado está el tema de la deslocalización de la fabricación, por otro las relaciones comerciales con proveedores de recursos energéticos y otras commodities y luego el tema de la defensa común u OTAN. La deslocalización me parece inevitable si queremos productos competitivos y además favorecer la mejora del nivel de vida de otros países subdesarrollados. Europa solo tiene un camino viable y realista en este tema industrial, I+d+i y conocimiento con una industria de servicios muy desarrollada. Y por supuesto diversificación de todos los proveedores globales.

En el tema de Rusia por concretarlo es evidente que ha salido mal, pero por ser sincero a mi también me la hubieran colado. Nadie podía prever que un cenutrio iba a traer una guerra al corazón de Europa jugándose su economía y relaciones comerciales, pero la estupidez es difícil de calcular. Por otro lado es un inmenso favor el que Putin está haciendo en estos momentos a Europa porque nos ha despertado a una realidad mucho más peligrosa de lo que pensábamos. Quizás podríamos haber sido mucho más previsores y despiertos con la toma del Donbass pero me parece un buen razonamiento atraer a Rusia a un espacio comercial común para que pudieran beneficiarse y generar unos lazos e intereses comunes. En cualquier caso, mi opinión personal es que el peligro real que hay que prevenir es China, Rusia es el matoncete de discoteca.

En el tema de la defensa estoy de acuerdo, basta de remolonear y dejarse de lo bonito que es la paz y la armonía universal para ponerse manos a la obra y dotarnos de un sistema eficaz y operativo que garantice la supervivencia de nuestra civilización hasta que nos de a todos por irnos a la playa a fumar marihuana y practicar el amor libre. Aquí también nuestro agradecimiento a Putin que ha hecho avanzar esta posición varias décadas.

Saludos

Iniciado por daviduco

Por lo que tengo entendido las informaciones de las que se hacen eco la mayoría de reporteros en Ucrania son citando a fuentes ucranianas (Al menos las mas impactantes, de matanzas y crímenes de guerra) parece que ser que en las zonas mas difíciles sometidas a batallas y bombardeos no abundan los reporteros y se usan fuente militares o de inteligencia ucraniana.

No obstante yo en plena guerra toda información la cogería con pinzas, independientemente de la fuente.

Pues yo creo justo lo contrario que tu, temporalmente puede que USA saque algunos beneficios pero finalmente perderá la guerra y el dolar dejara de ser la moneda hegemonía en la que se hacen la mayoría de transacciones comerciales. Una perdida relativa porque tampoco pienso que la Reserva Federal sea EE.UU sino que tiene sus propios intereses, muchos radicalmente opuestos a los de los ciudadanos de EE.UU, con una maquinita de hacer dinero que nadie quiere se acabará o limitará ampliamente el poder de corromper y comprar voluntades fuera de sus fronteras.

Lo que puede surgir en su lugar es una repartición de poderes mas equilibrados entre diferentes grupos o países y hasta dentro de X décadas que todo se salga de control y haya que volver a hacer reset al sistema.

Los corresponsales trabajan a pie de calle, naturalmente pueden ser inducidos o conducidos en este caso por las autoridades ucranianas para ver ciertas cosas, pero esta gente son profesionales de lo suyo y hay que pensar que saben hacer su trabajo. Más importante aun es que las fuentes siempre tengan que ser citadas en este tipo de escenarios. Incluso hay gente que puede estimar que las redacciones y direcciones de los medios son los que realmente redactan estas crónicas. A mi me parece un poco absurdo porque es mucho más barato no enviar a nadie y procesar la información disponible por las agencias para cocinarla a tu antojo.

Es bueno mantener cierto escepticismo con todas las informaciones, de hecho yo tengo mis propias ideas sobre esto que estoy deseando contar a gente a la que no le interesa nada, la velocidad con que te llega la información es inversamente proporcional a la fiabilidad de la misma, por eso siempre hay que tener cierto grado de paciencia para determinar la veracidad de la misma. Un caso concreto puede ser la matanza que se ha producido en Bucha. Yo de entrada me la creo pero no lo considero definitivo ni concluyente, esto tiene que ser contrastada de forma verificable por organismos e investigaciones que sean independientes.

Informaciones disponibles de forma torrencial en cientos de medios nacionales, internacionales y hasta locales. Es decir, cada uno puede dibujarse los mapas que quiera y creerse lo que quiera, como si alguien quiere pensar que la guerra no existe y es todo un montaje. Aquí cada uno (hablando de los medios, organismos competentes y los propios políticos y gobernantes) se juegan su prestigio y credibilidad, a mi me es un poco indiferente, si me la cuelan pues le pongo una cruz y a otra cosa.

Es difícil hablar del futuro, pero a día de hoy no veo ningún campo en que pueda ver ninguna ganancia de Rusia en esta guerra, pero estaremos atentos. Mi apreciación personal es que lo que van a conseguir es un empobrecimiento de Rusia, aislamiento internacional y una contestación e indignación interna que crecerá progresivamente en el tiempo.

Saludos

Iniciado por Vanlose

No sé si estamos haciendo una lectura correcta. Orban ha ganado en unas elecciones limpias y de forma legal, hasta aquí todo es "democracia en funcionamiento" por mucho que te pueda desagradar su opción política. Luego tenemos otro tema que es un tema que la propia UE debe aclarar y regular de forma urgente. La UE tiene todo el derecho a establecer las reglas del club europeo y debe poder expulsar a quien no las cumpla, pero estas reglas deben ser tan trasparentes que uno pueda aplicarlas sin ninguna demora. Ojo, esto no quiere decir que las normas sean justas, buenas o regulares. Para eso es un club y tienes que someterte a ellas, no vale quedarse para lo bueno (o lo que te gusta) y obviar lo que te disgusta.

Saludos

Por eso digo, que no es un tema de Hungría ni sus votantes, sino que es un problema de la UE y del resto de sus miembros.

Otro triunfo para Putin:

“Si Finlandia y Suecia solicitan entrar en la OTAN, serán bienvenidos”, anuncia Stoltenberg
La primera ministra finlandesa reconoció este fin de semana que la decisión se tomará “pronto”

https://www.larazon.es/internacional...vuzoz3tui.html

¿No querías OTAN?. Pues toma dos tazas...

Vamos a hacer que se note que este es un foro de audio y video.

Homenaje a Led Zeppelin "When the Levee Breaks"

Ucrania. ¡¡ Otro día en la oficina !!

Por curiosidad, ¿Alguien ha visto a Echenique aplaudir la intervención de Zelenski?

Por que será que no me sorprende que nadie le haya visto.

¿Ya podemos iniciar la lista de calificativos? Si, esos adjetivos, que muchos consideran “insultos” porque no les gusta que se diga la verdad sobre sus “ídolos” por muy descerebrados, terroristas, fascistas y psicopatas acomplejados que sean.

Para no ser comunista Putin anda que no lo defienden. Que gentuza. No tienen vergüenza.

Luego se preguntarán porque no los votan ni en su pueblo en las próximas elecciones.



El secretario de Estado Enrique Santiago y diputados del BNG y la CUP boicotean a Zelenski

Izquierda Unida se muestra "crítica" con el presidente ucraniano a pesar del "respeto institucional" que manifiesta en la Cámara Baja y señala sus "gestos antidemocráticos"

https://www.elmundo.es/espana/2022/0...b178b45ed.html