Actualidad internacional

Iniciado por ManuelBC

Pero cuando lo planificaron, que esperaban?

Obviamente que habría muchos muertos, Rusia tendría que desplegar toda su fuerza militar en neutralizar este ejercito de asesinos y cargados de armas hasta los dientes y tendrían al pueblo ruso y a todo el Mundo encima.

En el fondo, creo que esto ha sido planeado por el propio Putin para dar un efecto contrario al que todos pensamos y es dar una salida a este grupo militar privado.

Nos han engañado a todos y solo duró el suflé 24h.

Pobres ucranianos, esto no se acaba.

Pues claro que os han engañado Manuel, al menos lo ves claro. Esto va a suceder tantas veces que corréis en riesgo de caer en la desesperación, algo muy peligroso en tiempos de guerra porque se puede terminar cometiendo muchas imprudencias.

La guerra, la de verdad esta llena de peligros, la lealtad es lo principal. Todas estas operaciones son destinadas para probar lealtades y saber lo que puedes esperar de los tuyos cuando las cosas se tuercen. Ahora el liderato ruso, conoce un poco mejor lo que puede esperar de sus hombres. Algo por otro lado crucial si quieres crear algo solido y estable.

Hay que tener la casa limpia y conocer quienes son los oportunistas que podrían ser los enemigos del mañana.

Los ucranianos, utilizados como carne de cañón para hacerse con el control de Rusia, de los recursos rusos que es lo que da poder y te permite mantener o crear un imperio.

Esto terminará cuando, caigan en desgracia quienes han promovido esta guerra, quienes la alimentan y quienes empujan hacia la escalada. Yo diría que no fue Putin. Y esto es una cosa a nivel mundial, Rusia incluida ya están limpiando su casa, luego les tocará a otros.

Borell: "No es bueno ver a una potencia nuclear como Rusia con inestabilidad política"

Lo que ha pasado este fin de semana demuestra que el viento contra Ucrania está rompiendo el poder de Rusia y afectando a su sistema político, por eso es ahora más importante que nunca seguir apoyando a Ucrania.
Todo el mundo es consciente de lo que está pasando en Rusia. La crisis en Rusia está agrietando el poder militar de Rusia y afectando a su sistema político. Y claramente no es algo bueno ver a una potencia nuclear como Rusia enfrentando una inestabilidad política, es algo que hay que tener en cuenta. La conclusión más importante es que la guerra contra Ucrania lanzada por Putin y el monstruo que Putin ha creado con los Wagner está ahora volviéndose contra él, contra su creador. Su sistema político muestra ahora sus fragilidades y el poder militar está quebrando. Es la importante consecuencia de la guerra en Ucrania.

¿Por que Borrell hace estas declaraciones? Borrell solo es un titere mas, en este caso al servicio del lobby armaentistico que esta sacando pasta de la guerra, asi que le interesa propagar el mensaje de que Rusia esta en dificultades, eso es mas apoyo popular al envio de armamento a Ucrania(O a donde sea porque no esta claro que todas las armas vayan alli) Lo fundamental es los estados compren estas armas occidentales, por lo que a estos tios les interesa por un lado la inestabilidad y por otro lado hacer creer en occidente que la victoria esta mas cerca.

La estrategia es clara, fomentar la guerra, retratar a los ucranianos como "ángeles" que luchan por su libertad contra el malvado oso ruso, pasar las imágenes propagandísticas de la guerra por las televisiones, para reblandecer los corazones y alimentar el odio ruso necesario para tener el apoyo ciudadano al envío de armas y finalmente hacerse con el control de los recursos rusos. Esto ultimo es probablemente que ya se hayan dado cuenta que sera difícil pero mientras fomentan la guerra y sacan tajada.

Engañan a quien se deja engañar, otros no están engañados y sacan beneficio, como alguno que entra por aquí que sabe perfectamente a lo que juega y se escuda tras la propaganda.

Iniciado por daviduco

Pues claro que os han engañado Manuel, al menos lo ves claro. Esto va a suceder tantas veces que corréis en riesgo de caer en la desesperación, algo muy peligroso en tiempos de guerra porque se puede terminar cometiendo muchas imprudencias.

La guerra, la de verdad esta llena de peligros, la lealtad es lo principal. Todas estas operaciones son destinadas para probar lealtades y saber lo que puedes esperar de los tuyos cuando las cosas se tuercen. Ahora el liderato ruso, conoce un poco mejor lo que puede esperar de sus hombres. Algo por otro lado crucial si quieres crear algo solido y estable.

Hay que tener la casa limpia y conocer quienes son los oportunistas que podrían ser los enemigos del mañana.

Los ucranianos, utilizados como carne de cañón para hacerse con el control de Rusia, de los recursos rusos que es lo que da poder y te permite mantener o crear un imperio.

Esto terminará cuando, caigan en desgracia quienes han promovido esta guerra, quienes la alimentan y quienes empujan hacia la escalada. Yo diría que no fue Putin. Y esto es una cosa a nivel mundial, Rusia incluida ya están limpiando su casa, luego les tocará a otros.

Joer, eres más previsible que la teoria de la relatividad. Un lince. 3 días en silencio hasta que te han marcado el camino. Un lince, pero no Ibérico. Es que das risa

Iniciado por Neverlan

Joer, eres más previsible que la teoria de la relatividad. Un lince. 3 días en silencio hasta que te han marcado el camino. Un lince, pero no Ibérico. Es que das risa

Hombre... Vas un tanto errado, teniendo en cuenta que me he enterado del espectáculo esta mañana. He estado riéndome a brazo partido porque francamente te digo que hace falta ser torpe para creerse estos golpes de estado de juguete, son de lo mas habituales, trampitas para capturar desleales y/o despistar al enemigo.

El golpe de estado es mas fácil que suceda en tiempos de paz, una vez que un país esta en guerra(Operación especial) el golpe de estado es mas difícil que se produzca, después de 16 meses de guerra es prácticamente imposible, pues ya se han librado o al menos identificado a los sujetos ambiciosos, traidores y dudosos. Ademas Putin no es un líder visceral y temerario, mas bien es prudente y calculador porque lo que el golpe interno a estas alturas es algo remoto.

Lo que deduzco es que por aquí no os termináis de enterar lo que es una guerra, requiere de otra mentalidad de la que para vuestra desgracia carecéis.

Y es que en la guerra lo que cuenta es tener lealtades, con el dinero os podéis limpiar el culo, hay que controlar los recursos, lo que por supuesto incluye tener la lealtad de las mejores fuerzas militares. La desesperación os hace agarraros a cualquier cosa y por lo tanto caer en la emboscada. Lo de Ucrania cada vez se parece mas a la incursión de Craso contra el imperio Parto, se frotaban las manos pensando en apoderarse de las riquezas que atesoraban los partos, acabo perdiendo la vida, la de su hijo y fueron pocos los que regresaron vivos a Roma. Yo que vosotros lo pensaría mejor, pero vosotros veréis

Putin, ¿debilitado o fortalecido? Según Lorenzo Ramírez, esa es la gran duda. Evidentemente, no te refuerza el hecho de que te monten un motín, pero evidentemente ahora lo que tiene que hacer Putin es coger las fichas que tiene y realmente ahora sabe algo que no conocía el viernes: quiénes no están con él. ¿Por qué dejó Putin avanzar a Wagner hacia Moscú? Para ver quién podía estar a favor de un supuesto motín. Desde ese punto de vista sale reforzado porque se va a quitar de encima a muchos críticos. El problema es que esa pérdida de credibilidad que pueda tener Putin ante una parte del aparato militar del país o de los propios ciudadanos pueda forzarle a ir más allá de lo que ha querido ir hasta ahora y hacer una escalada mayor en Ucrania. Cuando un líder pierde fuerza vemos más disparos y más ataques. Creo, sin embargo que Putin sale de esta más reforzado que apagado, pero no lo veremos hasta que vayamos sabiendo cómo se ponen las fichas.

"Es difícil conocer toda la intrahistoria de todo lo ocurrido en las últimas 72 horas en Rusia", asegura Lorenzo Ramírez, periodista económico, que mantiene que "iremos conociendo más detalles. Pero lo que está claro es que si realmente se ha tratado de un intento de golpe de estado, estaba condenado a fracasar prácticamente desde el primer momento, algo que no han sabido calibrar la mayoría de medios de comunicación, sobretodo occidentales, que llevan tanto tiempo atrapados en esa retórica de la propaganda de la OTAN que se han creído ese mantra que llevan meses repitiendo sobre la supuesta debilidad de Putin respecto al apoyo por parte de sus ciudadanos. Lo que subyace en todo este episodio es una lucha de poder: por un lado la guerra que mantiene desde hace años el ministerio de defensa ruso con Progozhin, el responsable público de Wagner, con Serguei Shoigu. Veremos si Putin decide mantenerlo tras la trifulca con la empresa de mercenarios. Shoigu lleva tiempo queriendo aumentar el peso de otros contratistas en detrimento de Wagner, algo que no se está contando en los medios occidentales".

"Esta pelea se complementa con otra, la de los halcones del complejo militar industrial ruso, contra aquellos miembros del Kremlin, entre los cuales hasta ahora se encontraba Putin, que han planteado en Ucrania una guerra de desgaste, protegiendo las repúblicas del Dombás y algunos territorios estratégicos, como Odessa, pero sin realizar una operación invasiva que tuviera como objetivo el control de Kiev. Hay halcones dentro del Kremlin que critican a Putin por no hacer una ofensiva o una invasión al uso. Prigozhin, además, pensaba que iba a ser detenido antes del conato de motín, o al menos puesto fuera de circulación, incluso estaba sobre la mesa la disolución de Wagner. Y ahora la gran duda es saber hasta qué punto es real lo que nos han contado en relación con los ataques de miembros de Wagner que habrían derribado aviones rusos. Podría ser consecuencia de ese aparato de propaganda en este caso por el lado ruso. En caso de ser reales, lo normal es que Prigozhin no hubiera sido enviado a Bielorrusia si no condenado a prisión. Tampoco podemos descartar que lo ocurrido sea una estratagema para colocar en Bielorrusia efectivos de Wagner para ejercer presión".

Asegura Lorenzo Ramírez que, en su opinión personal, "creo que Putin va a aprovechar para decir que ha abortado un motín, para hacer limpieza en casa que de otra manera habría sido complicado justificar". Sin embargo, no hay que perder de vista lo más importante: el objetivo del Kremlin no es invadir Ucrania, es forzar a la OTAN, y especialmente a Europa, a modificar su estrategia de crear un paraguas nuclear en torno a Moscú. Esta es la verdadera razón de que Putin respondiera a la petición de ayuda de la república del Dombás, porque sabe que aquí de lo que se trata no es de determinar el futuro de Ucrania si no el futuro de la relación entre Rusia y una Europa que ha perdido soberanía en favor de Washington y Londres. Eso es lo que está en tela de juicio, y justo faltan dos semanas para una cumbre de la OTAN en la que finalmente Zelensky no va a conseguir su objetivo, y es que Stoltenberg diga que Ucrania va a entrar en la OTAN. Muchos elementos muy complicados.

Por algo se llama propaganda, tener información de calidad y fiable lo es todo, si os creéis la propaganda, no os vais a enterar de nada, de lo que se cocina en la trastienda.

Ukraine’s biggest enemy is the western belief that it cannot beat Putin. Now is the time to rethink that.


https://www.theguardian.com/commenti...ymyr-zelenskiy

Si no el mayor, uno de los mayores, sin duda.

¿Habrá cambiado esto tras el espectáculo del pasado fin de semana?. Ojalá, pero lo dudo. Scholz y Macron quieren acostarse otra vez con Putin, y pelillos a la mar, mientras Biden y el Pentágono se preocupan más de como pueden apaciguar a los enemigos de USA, que de derrotar a esos enemigos.

Borrell se mofa de la rebelión Wagner en Rusia: “Fue una comedia”

"Este fin de semana hemos vivido ciertos eventos en Rusia que me recuerdan a 1917, y la frase de Marx diciendo que la historia se repite. La primera (en referencia a la Revolución Rusa de 1917 en la que se derrocó al zar Alejandro y la dinastía de los Romanov) fue una tragedia y la segunda fue una comedia". Así se ha referido Josep Borrell, Alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, a la rebelión del grupo Wagner hacia Moscú liderada el pasado fin de semana por Yevgueni Prigozhin y que se zanjaba con el acuerdo con Lukashenko y su exilio a Bielorrusia, donde precisamente hoy hemos conocido que ha aterrizado su avión privado, mientras Rusia ha dado por finalizada la investigación criminal contra los mercenarios que llevaron a cabo el intento de golpe de Estado.

¡Ayy Borrell! Deja la guerra la lleven los legionarios y no cometas un "Craso error"

Iniciado por Albert Dirac

Ukraine’s biggest enemy is the western belief that it cannot beat Putin. Now is the time to rethink that.


https://www.theguardian.com/commenti...ymyr-zelenskiy

Si no el mayor, uno de los mayores, sin duda.

¿Habrá cambiado esto tras el espectáculo del pasado fin de semana?. Ojalá, pero lo dudo. Scholz y Macron quieren acostarse otra vez con Putin, y pelillos a la mar, mientras Biden y el Pentágono se preocupan más de como pueden apaciguar a los enemigos de USA, que de derrotar a esos enemigos.

Efectivamente, no hay un interés real internacional en poner fin a esta invasión, más bien todo lo contrario, el de alargarla todo lo posible.

Por que la invasión es el cebo, la promesa de riquezas que os lanzo a una aventura que resolverá muchos problemas, es lo que tiene tener lealtad al dinero que ahora cuando empieza la guerra os vais a limpiar el culo con un dinero y anotaciones bancarias que no valen nada sin el control de los recursos materiales y la fuerza militar.

Ahora no hay alternativa, a menos que tengáis un padrino en algún lugar remoto, terminareis siendo alimento para los leones.

Iniciado por daviduco

Ahora no hay alternativa, a menos que tengáis un padrino en algún lugar remoto, terminareis siendo alimento para los leones.

David, en serio, entiendo que estos comentarios, los escribes en plan ... pues la verdad no lo se, ni que fuéramos alguien con poder en este conflicto ni en ningún otro político o geopolítico, más allá de nuestras 4 paredes de casa, y los que tenemos negocio, las 4 paredes de nuestro negocio.

Yo no tengo padrino, más allá de mi trabajo y esfuerzo diario, y un banco o dos, que guardan mi efectivo para cuando lo necesite.

No entiendo lo de los leones, alimento ... ¡¡¡ que coño dices !!!

Iniciado por Albert Dirac

Ukraine’s biggest enemy is the western belief that it cannot beat Putin. Now is the time to rethink that.


https://www.theguardian.com/commenti...ymyr-zelenskiy

Si no el mayor, uno de los mayores, sin duda.

¿Habrá cambiado esto tras el espectáculo del pasado fin de semana?. Ojalá, pero lo dudo. Scholz y Macron quieren acostarse otra vez con Putin, y pelillos a la mar, mientras Biden y el Pentágono se preocupan más de como pueden apaciguar a los enemigos de USA, que de derrotar a esos enemigos.

Creo que todo el significado y el texto de este artículo ya lo hemos escrito algunos en este hilo. No es nada nuevo ni nada que no se sepa desde hace bastante, pero por fortuna las cosas pueden cambiar y de hecho van a cambiar. Rusia va a ser derrotada militarmente en Ucrania y esa derrota llevará a su resurgir como un país diferente.

No es cuestión de imitar a Nostradamus, pero es que en el siglo XXI Rusia no tiene otra salida que la revolución, el cambio o la desaparición y deberán elegir. Continuar como hasta ahora, con un Putin pretendiendo ser Dios, una sociedad amordazada y cobarde, un pais aislado practicamente del resto del mundo y sin ninguna credibilidad ni económica ni militar es algo que no creo que desee ningún país que se precie. La derrota militar les pondrá cara a cara con su verdadera identidad y muchos no soportarán lo que ven en el espejo.

Ucrania va a ganar esta guerra cueste lo que cueste y occidente tendrá que contribuir con todo lo necesario para que la gane y por mucho que le cueste a algunas mentes dirigentes. Una victoria de Rusia sería el fin de las sociedades tal y como las conocemos y sería dar validez al uso de la fuerza para conseguir cualquier fin obviando cualquier ley nacional o internacional. Esa es una de las cosas que está en juego aunque hay muchas mas.

Pero como dice el artículo, cualquier fin que diese cualquier ganancia a Rusia tendría el mismo significado, así que no queda mas remedio que acabar infligiendo a Rusia una derrota sin paliativos y lo mas humillante posible porque ese sería el fin de la era Putin y la única manera de hacer que Rusia se replantee su posición en el mundo actual.

Rusia podría ser un gran país, pero de momento solo es un pais grande (en tamaño) y con lo que está haciendo, sin ninguna autoridad moral.

Iniciado por ManuelBC

David, en serio, entiendo que estos comentarios, los escribes en plan ... pues la verdad no lo se, ni que fuéramos alguien con poder en este conflicto ni en ningún otro político o geopolítico, más allá de nuestras 4 paredes de casa, y los que tenemos negocio, las 4 paredes de nuestro negocio.

Yo no tengo padrino, más allá de mi trabajo y esfuerzo diario, y un banco o dos, que guardan mi efectivo para cuando lo necesite.

No entiendo lo de los leones, alimento ... ¡¡¡ que coño dices !!!

¿No tienes padrino Manuel? Aquí has hablado mucho, se te ha escapado hace muchos años atrás y no te diste ni cuenta. Hay que estar atento, claro que el padrino, si es de los buenos, nunca te dice que es tu padrino, solo "colabora" contigo puntualmente. Por lo que no es para nada descabellado que tengas padrino y ni siquiera lo sepas o si ¡Quien sabe!

Iniciado por daviduco

¿No tienes padrino Manuel? Aquí has hablado mucho, se te ha escapado hace muchos años atrás y no te diste ni cuenta. Hay que estar atento, claro que el padrino, si es de los buenos, nunca te dice que es tu padrino, solo "colabora" contigo puntualmente. Por lo que no es para nada descabellado que tengas padrino y ni siquiera lo sepas o si ¡Quien sabe!

Estas majara, en serio. Ves cospiraciones donde no existen.
Háztelo mirar, te lo digo en serio.

Iniciado por ManuelBC

Estas majara, en serio. Ves cospiraciones donde no existen.
Háztelo mirar, te lo digo en serio.

Pues fuiste tu el que lo dijiste, aquí mismo, a la vista de todos, nos hablaste de algunos de tus "colaboradores" en tiempos lejanos, una gente con la que hiciste negocios durante varios años según tus propias palabras, vamos que te dieron un "empujoncito"... Así ya me dirás tú quien esta "majara" Tengo este mensaje publico a mano, 43000 mensajes son muchos, no recuerdas todo lo que nos has contado.

Pero bueno si tu quieres contarnos exactamente que negocios hiciste entonces, en que condiciones y circunstancias, creo que nos encantará leerte por aquí