Actualidad internacional

Hace tiempo que se sospecha que crecen las dudas entre los rusos, pero ahora empiezan a visualizarse. Lo que sucede en el seno del Kremlim aún no se ve, pero es que me temo que ni siguiera lo ven los que están ahí. Tiempo al tiempo que como dice el proverbio hindú: "la mas larga caminata comienza con un paso."

"Euforia ucraniana por el ataque sorpresa en Belgorod que obligará a Putin a trasladar unidades para defender esta región rusa". Saludos.

https://www.20minutos.es/noticia/513...nia-reportaje/

https://meduza.io/en/feature/2023/05...returning-home

'La Legión está regresando a casa' Lo que sabemos sobre la última incursión reportada en Rusia por parte de partisanos pro-ucranianos".

Vyacheslav Gladkov, el gobernador de la región rusa de Belgorod, anunció el lunes que un “grupo de reconocimiento y sabotaje militar ucraniano” había ingresado al distrito Grayvoron de la región desde Ucrania. “Las fuerzas militares rusas, así como el servicio fronterizo, la Guardia Nacional Rusa y el FSB están tomando las medidas necesarias para eliminar al enemigo”, escribió en Telegram.

Antes de la declaración de Gladkov, los canales Telegram de Rusia y Ucrania informaron que las tropas ucranianas invadieron el distrito de Grayvoron de la región el lunes por la mañana y que, como resultado, estallaron combates en las aldeas de Dronovka, Glotovo, Kozinka y Gora-Podol. Un canal informó que un tanque ucraniano había ingresado al territorio del puesto de control del servicio fronterizo ruso en Kozinka, pero esta información no ha sido confirmada por otras fuentes. Citando una fuente cercana a la administración de la aldea de Gora-Podol, RT informó que los "saboteadores" habían capturado la Casa de la Cultura local, pero que estaban "rodeados" por las fuerzas rusas. Según el canal Mash de Telegram, un puesto de control fronterizo y muchos otros edificios en Kozinka fueron parcialmente destruidos.

Inicialmente, Gladkov negó los informes de "saboteadores" que ingresaron a las aldeas fronterizas de la región, calificándolos como el resultado de un "ataque de información a gran escala" que se estaba llevando a cabo en medio de un "bombardeo masivo en el distrito de Grayvoron". También dijo inicialmente que ningún civil había resultado muerto o herido, pero luego informó que dos residentes locales habían resultado heridos como resultado de los bombardeos en Glotovo. Además, el gobernador negó los informes de una evacuación organizada de las aldeas afectadas, aunque testigos oculares dijeron que los residentes intentaban irse por su cuenta.

A las 9:43 a. m., hora local, la Legión de la Libertad de Rusia, una unidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania que supuestamente está compuesta por voluntarios rusos, publicó una declaración en video para los rusos titulada “La Legión está regresando a casa”. “¡Habitantes de las regiones fronterizas! Quédate en casa, no te resistas y no tengas miedo: no somos tu enemigo”, dijeron en el clip. El grupo también publicó una foto de una bandera blanca, azul y blanca , escribiendo que había sido colgada “sobre los pueblos liberados”.

Aproximadamente a las 2:00 p. m., la legión informó que, junto con el Cuerpo de Voluntarios Rusos, había liberado por completo la aldea de Kozinka y que sus destacamentos de avanzada habían ingresado a la ciudad de Grayvoron. Más tarde informó que “Gora-Podol ha sido atravesado”.


La Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania confirmó que combatientes del Cuerpo de Voluntarios Rusos y la Legión de la Libertad de Rusia habían ingresado a la región de Belgorod, diciendo que el objetivo de la operación era “crear zonas de seguridad para la protección de los civiles ucranianos”.

“Los eventos en la región de Belgorod y otros territorios fronterizos son consecuencia de la invasión a gran escala y la guerra agresiva de la Rusia putinista contra Ucrania. Sí, los ciudadanos rusos, a saber, el Cuerpo de Voluntarios Rusos y las fuerzas de Libertad de Rusia, han asumido la responsabilidad de estos eventos. En mi opinión, solo podemos elogiar las acciones decisivas de los ciudadanos de mentalidad opositora de Rusia que están preparados para un conflicto armado contra el régimen criminal de Putin”, dijo Andriy Yusov, portavoz de la inteligencia militar ucraniana .

El asesor de Zelensky, Mykhailo Podolyak, dijo que las autoridades ucranianas no tenían conexión directa con los eventos en la región de Belgorod, escribiendo en Twitter:

El único poder político real en un estado totalitario hermético pasará inevitablemente a los movimientos partisanos armados. Ucrania observa con interés los acontecimientos en la región rusa de Belgorod y estudia la situación, pero no tiene una conexión directa. Como sabemos, los tanques se venden en todas las tiendas de suministros del ejército ruso, y las unidades partisanas clandestinas están formadas por ciudadanos de Rusia.

La agencia estatal de noticias TASS nombró a uno de los participantes en la incursión armada como el nacionalista ruso Alexey Levkin. Levkin está en la lista federal de buscados de Rusia. No está claro cuánto tiempo lo han buscado las autoridades rusas, pero en 2018 fue acusado en ausencia de “crear un grupo extremista” e “incitar al odio o la enemistad”. Levkin se ha llamado a sí mismo miembro del Cuerpo de Voluntarios de Rusia, y apareció en un video que el Cuerpo de Voluntarios de Rusia publicó el 22 de mayo, que supuestamente fue filmado “en un campo de Belgorod”. Su paradero actual es desconocido.

El secretario de prensa de la presidencia rusa, Dmitry Peskov, dijo que Vladimir Putin está al tanto del intento de invasión de la región de Belgorod. “El Ministerio de Defensa, el FSB y el Servicio de Fronteras han informado al presidente y comandante en jefe ruso sobre el intento del grupo de sabotaje ucraniano de violar la región de Belgorod. Se trabaja para expulsarlos del territorio ruso y destruir este grupo de sabotaje. Hay muchas fuerzas y activos en la escena”, dijo . “Entendemos perfectamente el objetivo de estas operaciones: pretenden distraer la atención del área de Bakhmut y minimizar el efecto político de la pérdida de Artemovsk por parte de Ucrania ”.

Iniciado por daviduco

¿Que esta pasando con los aviones? Es muy simple, Los rusos tienen los S-300 y S-400 en Ucrania y pueden derribar estos F-16 fácilmente. Rusia ha estado derribando los diferentes MIGs proporcionados por los países del este, esto no tiene coste para la industria bélica del otro lado del charco pero si envían los F-16 u otros aviones estadounidenses modernos esto seria un gran golpe para su industria armamentística, pues nadie quiere aviones muy caros que se pueden derribar con un sistema antiaéreo que cuesta mucho menos que estos aviones.

El F-16 se sigue fabricando y costaba 62 millones de € en 2019, además de los múltiples operadores actuales que deben hacer costosos mantenimientos a este avión. Si este avión se muestra vulnerable y poco eficaz en el campo de batalla ucraniano, esto haría resentir mucho el prestigio de este avión, esto seria malo para el negocio, la solución es prohibir su uso a las fuerzas ucranianas, deben evitar que estos aviones estadounidenses caigan como moscas en Ucrania.

Por lo tanto los belicistas del foro deberían pensar muy bien las medidas que apoyan, la guerra esta claro que la ganara Rusia, pero algunos que ya conocéis esperan al menos recibir su bonus, la industria de guerra no va a repartir muchos bonus si sus aviones caen, los pedidos se resentirán y los bonus languidecerán.

Os tienen cogidos por las pelotas chicos.

Lo han vuelto a clavar de nuevo los del canal de Negocios TV !!!. Parafraseando a un cantautor llamado Tom Waits ("La Realidad es solo para la gente que no puede enfrentarse a las drogas") mantienen su compromiso incondicional para no dejarse impresionar por los hechos.

Es cierto que juegan con cierta ventaja al no poner en riesgo un prestigio que no tienen.



Saludos

Iniciado por El_Empecinado

¡¡¡Sorpreeeeesa!!

Los sondeos subestimaron a ND y sobreestimaron a Syriza.

Intuyo que el 28M va a haber también aquí algunas (en plural) sorpresas.





El conservador Mitsotakis logra una amplia victoria en las elecciones griegas

https://www.elmundo.es/internacional...d7d8b4595.html

Sí, no parece que hubiera tanta igualdad como se presagiaba. Es difícil (y fácil) establecer paralelismos con UP, ambos partían de posiciones relativas comunes de una revolución del voto provocado por el hartazgo del bipartidismo y una situación económica endemoniada, aunque los que conocen bien la política griega siempre han establecido muchas más semejanzas de Syriza con Izquierda Unida que con Podemos. Además, Syriza en la práctica sustituyó a un Partido Socialista destruido por el escándalo que supuso el Pasok. Hay otras cuestiones ideológicas que también los alinean mucho más con una posición ortodoxa marxista europea frente al "new age" podemita. En cualquier caso, ya han gobernado en solitario y los griegos han podido experimentar de primera mano sus virtudes y defectos.

Saludos

Pues parece que los 70 soldados "terroristas" que se adentraron en Belgorod y fueron "destruidos" por Rusia han vuelto a Ucrania para dar una rueda de prensa. Sí, sí, que nadie se sorprenda porque parece que Ucrania ha descubierto la manera de resucitar a los muertos. Estos ucranianos no paran de dar sorpresas ¿verdad?.

Rusia miente, siempre miente y miente sobre cualquier cosa incluso aunque esté a la vista de cualquiera, pero lo que aún es mas paradójico es que los rusos se lo creen. O hacen que se lo creen..

Por otro lado, parece que al jefe de Wagner le ha dado un ataque de sinceridad a medias:

https://www.infobae.com/america/mund...na-revolucion/

Yevgeny Prigozhin admitió 20.000 bajas entre sus paramilitares. Además criticó a las élites por continuar su vida de lujos mientras jóvenes mueren en el frente de batalla, y predijo: “Primero se levantarán los soldados y después lo harán sus seres queridos”

Lo mas probable es que aunque sea cierto se haya quedado corto para no dar mas pistas, pero lo que sigue si que es una reflexión bastante acertada del futuro que probablemente le espera a Rusia.

El jefe de la compañía de mercenarios Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, admitió el fracaso de la campaña militar rusa en Ucrania, al constatar que no se ha cumplido ninguno de sus objetivos, y advirtió que Rusia podría enfrentarse a una revolución similar a la de 1917...

Esto es de lo más lógico, porque he sostenido que esta guerra la tienen que acabar los rusos.

Prigozhin arremetió también contra los hijos de la élite del país por la vida de lujo que exhiben en las redes sociales, cuando “a la gente de a pie les devuelven sus hijos en ataúdes de zinc, despedazados”.

“Y no hay que pensar que son cientos, ahora son decenas de miles de familiares de muertos. Y seguramente serán cientos de miles”, agregó.

Si los rusos de a pie siguen metiendo a sus hijos en ataúdes de zinc mientras los hijos de la élite “sacuden el culo” al sol, dijo, Rusia se enfrentará a una agitación similar a la de las revoluciones de 1917, que dieron paso a una guerra civil.

Y muy al contrario de lo que vienen diciendo los propagandistas rusos, el Jefe de Wagner que no es sospechoso de favorecer a ucrania, dice lo siguiente respecto al desempeño de la "operación militar especial" y no tiene desperdicio:

“La operación militar especial se lanzó con el objetivo ‘desnazificar’, pero convertimos a Ucrania en una nación conocida en todo el mundo. Son (los ucranianos) como los griegos y los romanos de los tiempos del florecimiento”, dijo el líder de los wagneritas en un entrevista publicada en su canal de Telegram.

La desmilitarización de Ucrania, la otra misión planteada por el presidente ruso, Vladímir Putin, también es un fracaso para Prigozhin. “Si antes del comienzo de la operación especial ellos (los ucranianos) tenían digamos 500 tanques, ahora tienen 5.000. Si entonces sabían combatir 20.000 efectivos, ahora son 400.000. ¿Así la desmilitarizamos? Ahora resulta que nosotros militarizamos Ucrania, y de qué manera”, resumió.

Lo dice nada menos que el jefe de Wagner, la única fuerza medianamente creible del ejército ruso y sabe perfectamente que van a perder la guerra y puede que el pais.

Ahora que vengan los propagandistas rusos.

Esto - al margen de la gran tragedia real que representa - tiene un aire de sainete con ribetes esperpénticos. Me siento incapaz de desentrañar este puzzle ruso en el que cuesta creer que todo sea tan chapucero y en muchos aspectos por increíble que parezca, de país bananero. El descontrol que existe es palmario, ya no solo es la cascada de mentiras que hasta cierto punto es comprensible sino el enfrentamiento entre facciones y la falta de coordinación entre ellos mismos que están demostrando.

Escuchaba a un analista llamado Óscar Vara que decía una cosa que era interesante pero no sé hasta que punto cierta. Comentaba que Prigozhin era percibido por Putin como un verdadero patriota ruso y eso le salvaba de que tomaran represalias contra él. Desde luego que parece inconcebible que alguien pueda hacer unas manifestaciones como estas si no tiene algún salvoconducto desconocido o que sea un suicida.

Saludos

Enhorabuena muchachos, tenéis vuestros F-16 camino a Ucrania

https://youtu.be/eLkUhnAxTy0?t=1053

Coronel del ejercito de EE.UU Daniel Davis en referencia a los F-16, diciendo que para que los F-16 sean efectivos tienen que atacar objetivos terrestres en suelo ruso, donde están los S-300, S-400, que el avión no es sigiloso y es muy vulnerable ante este sistema de misiles, por lo que en su opinión estos aviones deberían mantenerse lejos del frente.

De todas maneras deberíais estar contentos los F-16 serán enviados por ejércitos europeos y este avión sera reemplazado con pedidos de nuevos aviones, para eso el incremento a al menos del 2% de los presupuestos en defensa de los países miembros de la OTAN... O no sucederá y os quedareis sin el bonus, la guerra es así de puñetera

No os preguntaré mucho por la "contraofensiva" esa en Belgorod ¿Cuanto territorio habéis conquistado? Y por cierto ¿De donde saco las armas esa "insurgencia rusa"? Porque todo su equipamiento es occidental, no os meteré mucho el dedo en el ojo preguntando quien los ha dado la orden de ir allí. En fin cosas normales cuando pierdes una batalla importante donde el ejercito ucraniano se ha dejado unos 70000 hombres y mucho dinero para encima perder la ciudad de Bajmut

¡Hacerme caso! La guerra no es lo vuestro, es mejor que os dediquéis al cine o a hacer dinero.

Rishi Sunak faces Tory backlash as net migration reaches record high

https://www.theguardian.com/uk-news/...s-cut-arrivals

Otra de las grandes mentiras del Brexit al descubierto.

Mediante la desinformación y explotando el sentimiento que muchos ingleses, en especial los mayores de 50 años, tenían de "estar perdiendo su país", los propagandistas del Brexit atacaban el número de inmigrantes que tenía el Reino Unido.

Cuando se veían las cifras, había algo menos de 600,000 anuales. Pero, ojo, que tan sólo la mitad provenía de la UE. El resto, unos 300,000, procedía de otros orígenes, y el gobierno y el Parlamento británico podían tomar medidas para limitar su número, tanto como hubieran querido.

Pues bien, ya están por encima de 600,000, han bajado mucho los procedentes de la UE, pero las cifras totales siguen subiendo. El gobierno y el Parlamente británico continuan sin hacer nada, y además el Reino Unido sigue necesitando inmigración, pero ha perdido a los inmigrantes mejor formados, junto al acceso a un mercado de 500 millones de consumidores a sus puertas.

Malditos demagogos...

Polonia, Países Bajos, Dinamarca, Bélgica, Reino Unido, Noruega, Estados Unidos.....son de momento algunos paises dispuestos a entrenar pilotos ucranianos en el manejo de aviones de combate occidentales y suma y sigue... Ya han empezado en Polonia y parece que Noruega es el siguiente..... Hasta aqui la información oficial, pero se sabe que las cosas están mas adelantadas de lo que se dice. Claro que si yo lo sé, también lo saben los rusos... ¿O no? ¿Será desinformación? ¿Contrapropaganda?

Aunque soy de los que opinan que los F-16 (o cualquier otro avión de cuarta generación) no serán decisivos por si mismos, si que lo serán si van armados con los misiles adecuados. La razón fundamental es que será muy dificil que las fuerzas aéreas se vean envueltas en un combate "Dog fight" o dentro del alcance visual sino que la mayoría de acciones serán fuera del alcance visual, a larga distancia y en ese caso lo importante no es el avión en sí, sino el radar que llevan y el alcance y prestaciones de sus misiles. Eso en cuanto a los combates aire-aire pero creo que serán mucho mas importantes las acciones aire-tierra y el apoyo aéreo cercano a las fuerzas terrestres pero para llegar a ese punto habrá que mantener muy lejos a las baterías de misiles antiaéreos rusos y hay armas para conseguir eso.

Pero ¿que hay de la flota rusa del Mar Negro? ¿Saben que hay una guerra?. Supongo que están ocupados repintando los barcos para que no se oxiden porque no es posible que tengan miedo de ese ejército de adolescentes, ancianos y madres embarazadas.

La intuición (solo intuición) me dice que se avecinan tiempos difíciles para Rusia y dependerá mucho tanto de la contraofensiva ucraniana como de la firmeza del compromiso occidental porque día a día empeora todo en Rusia. Aumenta el número de rusos que como dice Prigozhin "vuelven a casa en una caja de zinc, despedazados" y no son cientos, sino decenas de miles. El cerco económico va sumando también y a eso hay que añadir que hay paises que están hartos de estar bajo la bota rusa.

Hace tiempo que dije que no es deseable la descomposición de la federación rusa porque la desaparición del problema ruso haría aparecer un montón de "problemas" y algunos de ellos con armas nucleares (22 repúblicas, 9 krais, 46 óblasts, 3 ciudades federales, 1 óblast autónomo y 4 ókrugs autónomos) por lo que sería mucho mejor que desaparezca Putin y se celebren elecciones preferentemente libres, lo que será muy dificil que suceda de la noche a la mañana.

Veremos que pasa con Bielorrusia, Georgia, Chechenia....

Puede que al gran circo ruso le crezcan los enanos.

De momento, los azeríes ya están sacando bastante provecho de los problemas de Rusia y parece que finalmente se van a quedar con Nagorno-Karabaj, ante la desesperación de los armenios, que ven como los rusos tienen otras prioridades.

La cuenta de Teletruth en Youtube ha sido cancelada ¿Como va la defensa de las "libertades" en el mundo "libre"?

Recordemos que este canal con sede en EE.UU ha estado contando la realidad de la guerra en Ucrania, ahora justo en el momento de la "ofensiva" ucraniana(Va con cierta sorna) La cuenta ha sido eliminada.

El mundo libre contra la dictadura de Putin y Xi Jinping ¡Que no engañáis a nadie! Solo sois unos timadores y vendedores de crecepelo buscando un nuevo lugar en el que montar el nuevo timo para la próxima generación.

Basta recordar que sin un acceso fácil y barato a los recursos naturales, básicamente en los países en vías de desarrollo y absolutamente necesarios para mantener el timo, vuestro dinero servirá básicamente para limpiaros el trasero, cuando el miedo se apodere de vuestras mentes o siempre podéis echar una partida al monopoly y recordar los viejos tiempos, cuando erais los reyes del timo y recibíais honores por ello.

Saludos timo-democraticos

Iniciado por Albert Dirac

Rishi Sunak faces Tory backlash as net migration reaches record high

https://www.theguardian.com/uk-news/...s-cut-arrivals

Otra de las grandes mentiras del Brexit al descubierto.

Mediante la desinformación y explotando el sentimiento que muchos ingleses, en especial los mayores de 50 años, tenían de "estar perdiendo su país", los propagandistas del Brexit atacaban el número de inmigrantes que tenía el Reino Unido.

Cuando se veían las cifras, había algo menos de 600,000 anuales. Pero, ojo, que tan sólo la mitad provenía de la UE. El resto, unos 300,000, procedía de otros orígenes, y el gobierno y el Parlamento británico podían tomar medidas para limitar su número, tanto como hubieran querido.

Pues bien, ya están por encima de 600,000, han bajado mucho los procedentes de la UE, pero las cifras totales siguen subiendo. El gobierno y el Parlamente británico continuan sin hacer nada, y además el Reino Unido sigue necesitando inmigración, pero ha perdido a los inmigrantes mejor formados, junto al acceso a un mercado de 500 millones de consumidores a sus puertas.

Malditos demagogos...

El Reino Unido es un país que por diversas razones me apasiona y quizás el que más he visitado por temas de ocio y laborales. Una mezcla difícil de encontrar paralelismos en el mundo, tiene tanto talento como catetismo, decadente e innovador, tradicional y renovador..., difícil entender como un país con un acervo cultural tan destacado haya sido capaz de caer en sus propias mentiras. Yo siempre he pensado que políticamente para ellos esto era una catástrofe, económicamente no tenía tanto elementos de juicio como para tenerlo tan claro pero todo apuntaba a ello. Siempre se ha aludido a la insularidad británica como raíz de su singularidad y aislacionismo congénito.

Esto último que se revela respecto a la inmigración es uno más de los clavos del ataúd del Brexit que como apuntas no deja de ser una conspiración contra ellos mismos, han sustituido una mano de obra más preparada por otra que además no puede satisfacer la falta de mano de obra acuciante en puestos que requieren una formación específica.

Hace pocos días, Nigel Farade, el mayor apologeta del Brexit y ex líder del UKIP (cuya mejor traducción podría ser Partido Retrógrado de Nuestro Propio Ombligo) ha dado varias entrevistas en muchos medios reconociendo que el Brexit ha sido un fracaso, eso sí, culpabilizando a los Tories de ser tan o más inoperantes que los funcionarios de la malvada Europa.

Hay que decir en su descargo que estas declaraciones han sido realizadas sin la proverbial jarra de cerveza que le acompaña siempre, lo que hace dudar de la sinceridad de sus opiniones.

Saludos

Iniciado por daviduco

La cuenta de Teletruth en Youtube ha sido cancelada ¿Como va la defensa de las "libertades" en el mundo "libre"?

Recordemos que este canal con sede en EE.UU ha estado contando la realidad de la guerra en Ucrania, ahora justo en el momento de la "ofensiva" ucraniana(Va con cierta sorna) La cuenta ha sido eliminada.

El mundo libre contra la dictadura de Putin y Xi Jinping ¡Que no engañáis a nadie! Solo sois unos timadores y vendedores de crecepelo buscando un nuevo lugar en el que montar el nuevo timo para la próxima generación.

Basta recordar que sin un acceso fácil y barato a los recursos naturales, básicamente en los países en vías de desarrollo y absolutamente necesarios para mantener el timo, vuestro dinero servirá básicamente para limpiaros el trasero, cuando el miedo se apodere de vuestras mentes o siempre podéis echar una partida al monopoly y recordar los viejos tiempos, cuando erais los reyes del timo y recibíais honores por ello.

Saludos timo-democraticos

Adónde vamos a llegar !!!, un canal llamado Tele Truth prohibido por contar trolas muy gordas . No me hagas mucho caso, pero me ha parecido ver que también lo emiten en Disney + en la sección infantil.

Saludos

La UE afirma que el traslado de armamento nuclear a Bielorrusia conducirá a una escalada "extremadamente peligrosa"

https://www.20minutos.es/noticia/513...nte-peligrosa/

El Alto Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Josep Borrell, ha señalado que esta acción va en contra del Memorándum de Budapest, en el que las partes se comprometieron a eliminar todas las armas nucleares de su territorio, y de la declaración conjunta de enero de 2022 firmada por China, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos, los cinco países nucleares.

Una vez mas queda en evidencia que Rusia miente, engaña y rompe los acuerdos internacionales que firma doblandolos a su interés. No es un pais fiable ni un pais con el que negociar nada. Rusia está jugando con fuego y acabará quemándose.

¿Quien es el que cruza lineas rojas?

Estados Unidos dice no estar preocupado por ese desplazamiento de armas nucleares tácticas, y que no significan un aumento de la inseguirdad para la OTAN. Puede que tengan razón aunque yo no dejaría sin respuesta esa acción rusa. Puede que solo se trate de una provocación más, pero es lo suficientemente grave a mi entender como para que se quede sin respuesta. En el tablero de ajedrez se mueven las piezas y toca mover a occidente. Yo desplazaría de forma "simbólica" armas nucleares instaladas en Europa hacia Estoni, Letonia, Lituania o ..... Finlandia¡¡¡ ¡¡ Oh, sorpresa!!

Rusia debe entender que no habrá apuesta que no iguale o supere occidente. Sus brabuconerías y provocaciones no quedarán sin respuesta. Eso es lo que entiende Rusia y no la diplomacia occidental que se la pasan por el arco del triunfo. Aprendamos a jugar con matones con los que no sirven ni la convención de Ginebra ni ningún acuerdo firmado como ya hemos visto hasta la saciedad. Rusia solo respetará una fuerza mayor que le tuerza el brazo y eso aún no lo hemos aprendido, pero habrá que hacerlo.

Occidente actúa con la inteligencia tanto diplomática como militar, pero si se desea que algo cambie, las acciones han de llegar a la población rusa que deberá entender que Putin ha embarcado a su pais en un barco que se dirige al precipicio. O le paran o caerán por él.

Otro posible paso sería autorizar a Ucrania a atacar objetivos militares en territorio ruso. Insisto, objetivos militares. Y mejor si son puestos previamente en conocimiento de la OTAN para su aprobación. Pero no se puede impedir a un pais que no rerponda a la agresión en los mismos términos con que es atacada. Si Rusia puede atacar Kiev, Odesa o Jakov, Ucrania tiene derecho a atacar Moscú, Kaliningrado o Belgorod.

En todo caso, queda poco para la contraofensiva ucraniana en la que tantas esperanzas hay puestas. Ojala salga bien y empiecen a torcer el brazo a los rusos y les golpeen muy duro, porque repito, es lo único que entienden.