Actualidad internacional

La OTAN está bajo vigilancia de suicidio después de que Vladimir Putin ganara la reelección con una victoria aplastante durante el fin de semana. Recibió más del 87% de los votos y más del 99% de los votos contados. La prensa occidental dice que las elecciones fueron una estafa y que Putin acabó con su principal oposición porque a Boris Nadezhdin no se le permitió postularse y Alexei Navalny fue asesinado. El corresponsal redactado Mike Jones se une a nosotros para desglosar la verdad.

La parte final del video es la mas interesante, Clayton sugiere que hay en occidente un deseo de que Rusia sea comunista. La verdad que no puedo estar mas de acuerdo, Putin les viene horrible, un líder conservador que protege los intereses de su pueblo, ni hablar, lo ultimo de lo ultimo, en lo que piensa la elite occidental. Lo que quiere occidente es un líder tipo Stalin, mano de hierro, que vivan mal, sin nada, como ratas y con miedo, al que proteste al gulag, sueñan con la bandera comunista ondeando en el Kremlin, esto lo justificaría todo, eliminarían a un competidor, pues todo el mundo que se ha molestado en averiguar sabe que el comunismo no funciona en ninguna parte, es un agujero en las sociedades que se implanta, pensado y desarrollado para barrer a las clases dirigentes de los competidores. No hay mas que ver la vinculación de los ilustres lideres comunistas del siglo pasado y Suiza, donde se refugiaron durante algún tiempo y recibieron instrucciones.

El capitalismo de estado chino tampoco es de su agrado, por mucho que sea controlado por el partido comunista, aquí la clave es que la competencia no pueda desarrollarse y ser un competidor que desafié el monopolio de la potencia dominante, Rusia debe ser siendo una gasolinera y China producir productos de bajo coste y calidad, no debe progresar tecnológicamente o amenazaría a la potencia dominante.

Ahora ya sabéis porque Putin es malísimo, hace su trabajo, proteger a sus nacionales de la carnicería que les ha preparado occidente.

¿Quien protege nuestros intereses? Pedro Sanchez, Borrell, Von Der Leyen... No me hagáis reír, estos son el enemigo, puestos ahí para ir contra los intereses de los ciudadanos de los países de la UE y sirvientes de los intereses de la elite que gobierna la potencia dominante occidental.

A mi lo que no me queda claro, es si llegamos o no a la luna ….

Iniciado por Neverlan

A mi lo que no me queda claro, es si llegamos o no a la luna ….

En el cine, si.
En la vida real, creo que no ... pa'que

En Ucrania se libra un triple conflicto: una guerra civil; un enfrentamiento entre Rusia y Ucrania; y un conflicto geopolítico con numerosos actores implicados.

Por el momento, la situación sobre el terreno no es favorable a Ucrania.

Si para Rusia esta guerra se ha convertido en existencial, EEUU se juega demasiado como para perderla.

Mientras, parecería como si los principales lideres políticos europeos, en una especia de locura colectiva, se hubieran puesto de acuerdo para tañer los tambores de guerra. Cada vez más abiertamente, abogan por lanzar un ataque preventivo contra Rusia, con el argumento de que Moscú, en cualquier momento, podría abalanzarse contra otro país europeo, miembro de la UE y de OTAN, con las graves implicaciones que ello tendría.

Un contexto prebélico en el que se habla sin tapujos de preparar a las poblaciones para la guerra, se incrementan los presupuestos para armamento, y se aviva la implantación, o ampliación de la duración, del servicio militar obligatorio.

Llama especialmente la atención cómo la izquierda “progresista” europea ha pasado del “No a la guerra” al “Al vamos prestos a la guerra”. En Alemania, a los Verdes ya los empiezan a llamar los “Verdes caqui”.

El valor de la diplomacia y la negociación parecen haberse olvidado.

Una situación sumamente preocupante, en la que los ciudadanos corremos el riesgo de ser enviados a otra guerra sobre el continente europeo, con resultados aún más terroríficos que los de las dos conflagraciones mundiales anteriores.

Lo analiza en detalle y con profusión de datos Francisco José Fernández-Cruz Sequera, conferenciante y colaborador habitual en diferentes medios de comunicación, nacionales e internacionales, especializado en geopolítica y política internacional.

Extraordinario directo del Coronel Pedro Baños y Francisco Fernández-Cruz Seguera. No se si se le atragantará alguno pero aquí os lo dejo.

Iniciado por Albert Dirac

O Carl Foreman, a quién Cooper defendió con uñas y dientes cuando fue perseguido por el infame Comité de Activistas Estadounidenses.

El papel que hace en "Solo ante el peligro", es más bien el de un 'demócrata liberal'.

Yo diría que hay una lectura muy directa del film como una alusión directa a la comisión HUAC (el tenebroso Comité de Actividades Antiamericanas) en el que los paralelismos y la implicación directa y vivencias propias de Foreman son imposibles de eludir. Pero como en otras grandes obras (como podría ser el famoso The Searchers - Centauros del Desierto) la fábula es de tal calibre y las ideas son de tal dimensión y calidad que la interpretación e implicaciones sociales que desvela son más amplias que el de la simple valentía de un hombre honesto ante la cobardía de su propio pueblo. Es un debate apasionante y largo..., quizás en otro momento .

Hay un libro fabuloso de hace pocos años escrito por un periodista del Washington Post llamado "High Noon: The Hollywood Blacklist and the Making of an American Classic" en el que se narra todos los avatares de este tema, con una serie de revelaciones que parecen excelentemente documentadas sobre todas las personas que estuvieron implicadas en el rodaje. Como bien dices Gary Cooper (que era un baluarte de ese grupo de actores que fueron los firmes defensores del anticomunismo de la cultura) tuvo un comportamiento valeroso en la defensa del guionista, incluso ante sus propios compañeros republicanos y curiosamente Stanley Kramer que era un amigo del alma de Foreman desde la juventud tuvo que plegarse ante las presiones que recibió aunque Foreman fue comprensivo con su actuación.

Es una época muy turbia y horrorosa, feísima..., en la que un grupo de gente (entre ellos compañeros de profesión) podían destrozarte la vida, hasta gente que eran amigos y hasta simpatizantes de las ideas más liberales e izquierdosas tuvieron que plegarse ante los chantajes y extorsiones que se produjeron. Muy poquitos salieron indemnes en un era en que la infamia se impuso.

Saludos

Respeto al cine americano de los años 50, en su vertiente ideológica, hay un libro fascinante:

"Seeing Is Believing: How Hollywood Taught Us to Stop Worrying and Love the Fifties", donde también se hace una disección de la película, y de otros films.

Francia dice que podría comandar una fuerza de 60.000 efectivos en Ucrania

Las tropas francesas están listas para "los enfrentamientos más duros", dijo el comandante de las fuerzas terrestres del país, mientras el presidente Emmanuel Macron considera un despliegue militar oficial en Ucrania a pesar de las repetidas amenazas rusas de represalias.

En un artículo de opinión publicado por el diario francés Le Monde el martes, el general Pierre Schill, jefe de las fuerzas terrestres de Francia, dijo que sus fuerzas están "listas" si se las solicita, y que una demostración de fuerza militar francesa "disuadiría cualquier ataque contra Francia". "

Schill dijo que Francia podría contratar una división de 20.000 soldados dentro de 30 días para operar como parte de una coalición aliada. París, añadió, podría comandar una fuerza de alrededor de 60.000 soldados formada por tropas francesas y otras tropas aliadas. El ejército francés está compuesto por unos 121.000 soldados y 24.000 reservistas.

El títere de la banca Rothschild dispuesto a satisfacer a sus amos y llevar a los franceses al matadero.

Iniciado por Albert Dirac

Respeto al cine americano de los años 50, en su vertiente ideológica, hay un libro fascinante:

"Seeing Is Believing: How Hollywood Taught Us to Stop Worrying and Love the Fifties", donde también se hace una disección de la película, y de otros films.

Me lo apunto.

Saludos

https://www.ukrinform.net/rubric-ato...e-systems.html

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, y el almirante Robert Bauer, presidente del Comité Militar de la OTAN, han discutido oportunidades para fortalecer el papel de coordinación de la alianza militar en el apoyo a Ucrania, mejorando notablemente las capacidades de defensa existentes.

Así lo informa el servicio de prensa del Jefe de Estado, informa Ukrinform.

"Gracias por su primera visita a Ucrania desde el comienzo de la guerra a gran escala. Esta es una fuerte señal de apoyo a nuestra sociedad. El apoyo de la OTAN y sus estados miembros es principalmente importante para la moral de nuestras tropas y de los civiles ucranianos. "Apreciamos poder contar con usted", dijo Zelensky.
Zelensky informó a Bauer sobre las necesidades prioritarias de defensa de Ucrania y enfatizó la urgente necesidad de sistemas de defensa aérea adicionales para proteger de manera confiable a los ucranianos de los constantes ataques con misiles y drones. Ambas partes también discutieron oportunidades para fortalecer el papel de coordinación de la alianza en el apoyo a Ucrania, en particular en la mejora de la defensa existente. capacidades, así como en el desarrollo del futuro potencial militar del país de acuerdo con los estándares de la OTAN y los requisitos de interoperabilidad. Zelensky también describió las expectativas de la parte ucraniana de la Cumbre de la OTAN de este año en Washington.

"Contamos con evaluaciones justas de los logros de nuestro país y las decisiones de la Cumbre de Washington que acercarán a Ucrania a la membresía de la OTAN", dijo.

La OTAN no esta en Ucrania ¿No? Bauer solo fue por allí a planear sus próximas vacaciones de verano en Crimea.

En fin, la OTAN, esa organización militar "defensiva" Que ponía bombas en estaciones de trenes en Italia para echarle la culpa a los comunistas y lleva expandiéndose al este desde los 90 y ahora se dedica a atacar suelo ruso, en especial sus refinerías, lo cual conllevará un aumento de los precios en los próximos meses, perjudicándonos a todos pero en especial a los países que tienen dependencia de los hidrocarburos, como todos los países europeos, quizás con la excepción de Noruega.

Una organización "ideal y ejemplar" ¿No?

Ataque masivo de Rusia contra la mayor presa de Ucrania, DniproHES, en Zaporiyia

La presa DniproHES en Zaporizhzhia, la más grande de Ucrania, ha sufrido un ataque que, según Ukrhidroenerho, la compañía hidroeléctrica estatal ucraniana, ha sido perpetrado por Rusia. Este ataque ha desencadenado un incendio en la estación.

Según Ukrhidroenerho, "en este momento ha habido un incendio en la estación. Los servicios de emergencia y los trabajadores de energía han estado en el lugar trabajando para hacer frente a las consecuencias de múltiples ataques aéreos". A pesar de los graves daños, se asegura que no ha habido riesgo de violación. Este incidente forma parte de lo que el Ministro de Energía de Ucrania, Herman Halushchenko, ha descrito como el mayor ataque reciente a la infraestructura energética del país, con el objetivo de provocar una falla generalizada en el sistema energético.

En la región occidental de Khmelnytskyi, un funcionario local ha informado a la emisora pública Suspilne que una persona ha fallecido y varias han resultado heridas como consecuencia de los ataques. Además, el alcalde de Kharkiv, Ihor Terekhov, ha declarado que el sistema de semáforos de la ciudad ha quedado interrumpido después de los ataques a las instalaciones eléctricas.

Algo esta pasando en el teatro de operaciones ucraniano, hay gran cantidad de apagones en el este y sur de Ucrania, presumiblemente causados por misiles o drones rusos. Indudablemente los rusos administran los tiempos en su enfrentamiento contra la OTAN en el teatro de operaciones ucraniano. El objetivo es claro y no es la población ucraniana, a la que los rusos consideran hermana.

Si el objetivo fuese liquidar Ucrania ese objetivo ya se habría cumplido, pues los rusos con su absoluta superioridad aérea solo tienen que ir destruyendo las infraestructuras criticas ucranianas, el abastecimiento de agua, la red eléctrica, los puertos y aeropuertos, depósitos de combustibles, las fabricas ucranianas o incluso los silos de almacenamiento de comida y sentarse a esperar. Nada de eso ha sucedido sino que la guerra se circunscribió básicamente al frente de guerra con ataques puntuales a algunas infraestructuras.

Todo parece indicar que el verdadero objetivo es eliminar a las fuerzas militares antirrusas que sostienen a los globalistas, incluido el nacionalismo títere ucraniano y otros nacionalismos antirrusos manejados completamente por las fuerzas globalistas.

UCRANIA ataca dos centrales nucleares poniendo a EUROPA al borde de un incidente radiactivo.
Las fuerzas armadas de ucrania atacaron una estructura crítica de la central nuclear de Zaporiya. Un artefacto explosivo fue lanzado cerca de los depósitos de combustible de la misma. De haber impactado en ellos las consecuencias habrían sido nefastas. Las milicias antiputin que han realizado incursiones en el interior de Rusia durante las últimas semanas tenían un objetivo claro: capturar una central nuclear en Belgorod y forzar a Putin a retirar sus tropas de Ucrania. El responsable de defensa europeo Josep Borrell es fuertemente criticado en redes sociales.


00:00 Ucrania ataca la central nuclear de Zaporiya
03:33 Los ataques a Belgorod tenían como objetivo secuestrar una central nuclear
08:41 Las redes cargan contra Josep Borrell

En manos de estos fanáticos estamos, unos tipos extremadamente peligrosos.

Despegamos: La implicación de la OTAN en los atentados del 11M

¿No esta la OTAN metida en un conflicto con Rusia? Por cierto esta tarde hubo un atentado terrorista en los alrededores de Moscu. Supongo que ya habéis visto los vídeos de como un comando armado con fusiles de asalto disparaban a civiles que trataban de huir.

Iturralde comento en uno de sus vídeos que en este tipo de operaciones militares, los terroristas ejecutores de la acción nunca llegan vivos a sus bases, a menos que los logren capturar con vida, cosa que muy rara vez ocurre.

Esta subiendo mucho la apuesta, a la OTAN ya hay muchos que le tienen la matricula cogida, por si intentar atentar en suelo europeo y echarle la culpa a los rusos.

Atentados en MOSCÚ. ¿Quién está REALMENTE detrás y PARA QUÉ?

Rusia eleva a 143 los muertos por el atentado de Moscú
El Estado Islámico asume el atentado con más de un centenar de muertos en una sala de conciertos de Moscú
La Casa Blanca ahora afirma que no tenía información sobre la preparación de un ataque terrorista
EEUU efectivamente informó a los servicios especiales de Rusia sobre un atentado terrorista que se preparaba en Moscú, pero la información era de carácter general sin detalles concretos
Detienen a las 11 personas implicadas en el atentado terrorista en Crocus City Hall
Nombres de los que participaron en el atentado
Al terrorista se le pagaron 500.000 rublos (5000 euros)
El secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Oleksiy Danilov, confirmó indirectamente su participación en el ataque terrorista en Crocus
Zajárova denuncia los intentos deliberados de vincular el atentado en Crocus City Hall a ISIS
El juez Pedraz ordena bloquear Telegram de forma cautelar a raíz de una denuncia de Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus

00:00 Rusia eleva la cifra de fallecidos
02:40 Estado Islámico reivindica el atentado
06:00 Trump señala quién es el fundador de estas organizaciones
07:30 ¿Qué pasó con la web de la embajada de EEUU en Rusia?
11:00 Jonh Kirby: La Casa Blanca niega que dispusiera de información
13:00 ¿Compartió Estados Unidos información sobre el atentado?
14:15 Detenidos los 11 implicados en el ataque ¿Cuánto cobraron los mercenarios? ¿Cuáles son sus nombres?
18:05 El mapa de la zona de las detenciones
20:05 El Secretario de Defensa de Ucrania muestra su falta de respeto
21:20 El análisis de Alberto Iturralde
22:20 Zajárova denuncia los intentos de vinculación del atentado
24:25 Iturralde analiza la posible autoría real
33:20 Flores en las embajadas ¿Qué ocurre en Letonia?
35:40 Telegram: la desproporcionalidad y el despropósito de un juez

Así que fue el ISIS ¿No?

Esto es como cuando hace años aparecieron los del ISIS con centenares de vehículos todo terreno Toyota, nuevecitos... No les voy a meter el dedo en el ojo para preguntarles de donde los sacaron.

¿Nunca os preguntasteis por que nunca hubo ISIS en Irak o Siria antes de la guerra de Irak? ¿Quien aterrizo en la zona durante aquellos años? Na, sera casualidad...

Pero si que me acuerdo, años atrás, cuando Rusia empezó a bombardear al ISIS, había un presidente con sonrisa profident en un país en el lejano oeste que de repente se le borro la sonrisa.

Como dijo Iturralde, al parecer alguien contacto a los terroristas de Moscu vía Telegram y les ofreció 500.000 rubos. La verdad que suena un poco raro.

Pero no tardo en venirme a la cabeza lo que me dijo no hace mucho un amigo que es un pequeño as de los cielos, cuando me explicaba que le habían contactado en varias ocasiones vía Telegram ofreciéndole hacer misiones en Ucrania y que en algún caso le habían llegado a poner precio a los diferentes objetivos, me hablo de cifras considerables por objetivos pero según el siempre lo rechazo porque como dijo él "Vas a matar gente que tiene familia y sigue ordenes, no vas a matar a Putin"