Actualidad internacional

Cada vez parece mas claro como hay quien quiere meter en la guerra a los países europeos, cueste, lo que cueste y son capaces de los argumentos e invenciones mas inverosímiles y contradictorias.

Diez años de exitoso apoyo estadounidense a Ucrania están en riesgo
https://www.wilsoncenter.org/publica...t-ukraine-risk

Un articulo con algo de autobombo pero muy interesante. En él se indican datos de la enorme degradación que ya ha tenido el ejército ruso y lo importante que sigue siendo garantizar una ayuda constante y contínua al ejército ucraniano.

La situación actual del ejército ucraniano no ha sido provocada por un aumento del desempeño y la eficacia del ejército ruso, sino por un déficit de armamento y municiones suministrados por occidente. Pero lo mas triste y se menciona de pasada en este artículo, es que ese parón en la ayuda ha sido en parte provocado por la inteligencia rusa de diversas maneras y ayudado por algúnos políticos pusilánimes cuando no directamente "influenciados" por el Kremlim.

La pérdida de previsibilidad en el apoyo material ha puesto en riesgo al ejército ucraniano e impedido cualquier intento de avance. El momento de la interrupción no fue casualidad. Mientras las AFU establecían posiciones militares en el lado este del Dniéper en el otoño de 2023, las operaciones de influencia rusa en Estados Unidos y Europa se intensificaron. La propaganda rusa sobre la corrupción y los estancamientos comenzó a dominar los debates políticos. El resultado: la financiación adicional para Ucrania quedó en suspenso tanto en Washington como en Bruselas.

Es posible que los medios y los responsables políticos occidentales no comprendan plenamente la gravedad de las pérdidas que ha sufrido Rusia. Consideremos las fuerzas militares de élite o de propósito especial de Rusia: infantería naval (MP), asalto aéreo (VDV) y brigadas Spetsnaz del ejército y la marina. [11] Doctrinalmente, estas son las únicas fuerzas que importan para Rusia. Con un ejército regular compuesto en gran parte por reclutas, la doctrina rusa se basa en la masa para abrumar a un enemigo después de que fuerzas con fines especiales hayan liderado una incursión de vanguardia para debilitar al objetivo. Los esfuerzos a largo plazo para modernizar el ejército ruso no han hecho más que confiar más en esta estrategia. Sin fuerzas de propósito especial listas para la batalla, la capacidad de Rusia para librar una guerra ofensiva se ve muy limitada, al igual que la capacidad de Rusia para proyectar poder militar.

La foto de la situación actual dibuja un panorama sombrío para ucrania, pero como he dicho ya varias veces, hay que poner las luces largas y tratar de ver mas allá. Ucrania a pesar de su falta de recursos apenas ha retrocedido en una situación en la que apenas tiene munición y material pesado. Su retroceso se debe a la falta de esos medios, no a una supuesta inferioridad en el combate. Han demostrado ya varias veces que cuando tienen los medios causan un auténtico destrozo a las fuerzas rusas. Y es que ese es el objetivo prioritario de la guerra, acabar con el poder de combate del ejército enemigo.

No es una lucha fácil porque no hay que olvidar que el ejército ruso era considerado el segundo ejército del mundo. Ahora no lo es. Y la ayuda occidental ha tenido mucho que ver.

El ejército ruso ha perdido la mayor parte de su capacidad ofensiva terrestre durante al menos la próxima década. Si bien los reclutas pueden reemplazar a los reclutas, los Spetsnaz y otras fuerzas de élite no pueden ser reemplazadas rápidamente. La calidad de las tropas rusas seguirá disminuyendo mientras continúe la guerra en Ucrania.

Eso es algo que hace tiempo que hemos visto, como la calidad del ejército ruso ha disminuido enormemente. Las masas son eso, masas. Y no pueden sustituir a la eficacia de soldados formados y entrenados durante años en diferentes tácticas de combate y con direrentes equipamientos. Rusia ahora utiliza tácticas de saturación del campo de batalla que los ucranianos han venido contrarestando sin excesivo problema hasta que les han faltado los medios para ello y por eso ahora la masa avanza aunque con menos pérdidas que antes. Faltan medios.

Después de un verano de difíciles combates en 2023, Ucrania estuvo a punto de lograr avances significativos en octubre, especialmente en el sur. Las AFU rompieron capas de defensas rusas atrincheradas en múltiples lugares. Rusia se enfrentaba a una derrota militar catastrófica, hasta que el suministro de municiones de Ucrania empezó a agotarse.

Es de suponer que con el nuevo impulso de la ayuda y tras una estabilización del frente se acabe pasando de nuevo a seguir desgastando al ejército ruso. La pena es que la continuidad es esencial y es justo lo que no ha sucedido. Se han dado tiempo y oportunidades al ejército ruso para reponerse y reorganizarse y eso es lo que no puede volver a suceder.

Yo creo que hay también bastante de wishful thinking y las cuentas de la vieja en estas apreciaciones.

Para empezar, siguen sin entender que el tiempo pasa. Y los reclutas rusos del 2022, son ahora veteranos con 1,5 años de experiencia en el frente. Los que hayan sobrevivido, al menos. No son tropas de baja calidad, sino de las mejores del mundo, simplemente porque tienen experiencia real de combate. Como los ucranianos.

La táctica ofensiva rusa, basada en una abundancia de medios, de soldados y una actitud más bien indiferente ante el número de bajas sufridas, es mejorable, y no demasiado eficiente, pero sí eficaz. En la Segunda Guerra Mundial, no es que los famosos carros T-34 fueran mejores individualmente que los alemanes, pero los rusos eran capaces de fabricar más carros. Lo mismo con aviones, artillería,... En cuanto a soldados, muchas veces se omite el dato que desde el comienzo de la guerra en 1941 hasta la batalla de Berlín, en *todos* los enfrentamientos los rusos sufrían más bajas que los alemanes, aunque durante mucho tiempo los germanos estaban en retirada.

Los rusos pueden colapsar, como hicieron en 1905, en 1917, o en 1991, pero hay que llevarles hasta allí. En esta guerra hubo una oportunidad, con las duras derrotas que sufrieron en Kiev, en Jarkov, en el sur,... el golpe de Estado de Wagner,... pero se perdió. y en estos momentos no se avista una oportunidad igual, al menos a corto y medio plazo.

Ahora hay que conseguir que la ayuda liberada, y los refuerzos ucranianos, permitan estabilizar el frente y evitar la derrota. Pero será necesaria en unos meses más ayuda. ¿Se aprobará?. Veremos,... y, sobre todo, veremos que pasa en Noviembre.

Rusia aprende de los errores militares en Ucrania y perfecciona su ejército
Las tropas ucranias y la OTAN admiten que Moscú ha dado un salto cualitativo para tener unas fuerzas armadas superiores a las del inicio de la invasión

https://elpais.com/internacional/202...-ejercito.html

Una visión algo más realista de lo que está pasando en Ucrania.

Occidente, entre su falta de decisión, y los problemas internos de cohesión, especialmente en USA, se ha dormido. Y también, hasta cierto punto, los propios ucranianos.

Hay que despertar, todos tienen que despertar, enfrentarse a la realidad de que se está perdiendo la guerra, y reaccionar. De momento, ya tenemos la ayuda USA aprobada, y una movilización parcial, y con sordina, en Ucrania. Pero no va a ser bastante, hay que seguir adelante. ¿Qué pasa con los misiles de larga distancia, en USA y Alemania?. ¿Qué pasa con esos F-16 eternamente prometidos, pero que nunca llegan?. ¿Qué pasa con los miles y miles de ucranianos que escurren el bulto?.

Iniciado por dacres

Menudo descubrimiento, no le beneficiaba su muerte en nada, solo servía a los intereses occidentales así que si su muerte no fue fortuita, habría que mirar mas bien hacia los servicios de inteligencia occidentales, los que de verdad podrían ganar algo con la muerte de Navalny, reforzando la propaganda del maligno Putin pero las cosas nunca son como nos quieren hacer creer.

Iniciado por Albert Dirac

Rusia aprende de los errores militares en Ucrania y perfecciona su ejército
Las tropas ucranias y la OTAN admiten que Moscú ha dado un salto cualitativo para tener unas fuerzas armadas superiores a las del inicio de la invasión

https://elpais.com/internacional/202...-ejercito.html

Una visión algo más realista de lo que está pasando en Ucrania.

Occidente, entre su falta de decisión, y los problemas internos de cohesión, especialmente en USA, se ha dormido. Y también, hasta cierto punto, los propios ucranianos.

Hay que despertar, todos tienen que despertar, enfrentarse a la realidad de que se está perdiendo la guerra, y reaccionar. De momento, ya tenemos la ayuda USA aprobada, y una movilización parcial, y con sordina, en Ucrania. Pero no va a ser bastante, hay que seguir adelante. ¿Qué pasa con los misiles de larga distancia, en USA y Alemania?. ¿Qué pasa con esos F-16 eternamente prometidos, pero que nunca llegan?. ¿Qué pasa con los miles y miles de ucranianos que escurren el bulto?.

Donde quedaron esos tiempos cuando Rusia usaba los chips de las lavadoras.... Que grotesca es la propaganda de guerra, la derrota esta asegurada pero la "ilusión" que no se pierda, total, servirá para nutrir la maltrecha industria de guerra, alguien llenara los bolsillos, mientras mueren millones, porque millones son los que van a morir en esta guerra, cuando se conozcan las cifras reales de la masacre.

Imperio y supervivencia en Ucrania
https://www.wilsoncenter.org/publica...llection=32543

Que Rusia va aprendiendo de sus errores es algo esperable porque pueden ser unos fantasmas pero no son tontos. Ucrania tambien ha mejorado sustancialmente y creo que eso a nadie se le escapa. En algo mas de dos años ha pasado de ser el ejército corrupto de Pancho Villa a un ejército capaz de contener y hacer retroceder a la segunda potencia militar del mundo. Recuperó aproximadamente el 50% del territorio que invadío Rusia en sus comienzos. Siempre hay varias formas de ver las cosas y el derrotismo no es una opción.

En todo caso, hay una tendencia comprensible a subestimar las capacidades de los ucranianos como ejército y como pueblo, incluso los propios rusos los subestiman olvidando que prácticamente son sus orígenes. Pero Ucrania lucha por su supervivencia y para ellos perder es dejar de existir como pueblo y eso no va a pasar no solo porque occidente no lo va a permitir, sino porque los propios ucranianos no lo van a permitir.

...Sin embargo, a pesar de estar asediada y herida, la agencia y la capacidad de supervivencia de Ucrania en los últimos meses han sido subestimadas. Cuando se le han proporcionado los medios básicos de autodefensa, Ucrania ha demostrado una y otra vez que está más que a la altura de la tarea. Ahora que las armas estadounidenses están nuevamente en camino, es probable que el mundo se acuerde de este hecho.

...Como tal, una victoria ucraniana más completa exige una política occidental de ayuda defensiva más agresiva y urgente. Si bien ciertos sistemas occidentales de alto valor finalmente recibieron luz verde (como los F-16, las principales plataformas de ataque de largo alcance y las municiones de racimo), llegaron después de mucha consternación y demora, generalmente en cantidades limitadas y, a menudo, retrasadas en las condiciones del campo de batalla. Ucrania nunca ha podido disfrutar de una ventaja decisiva en ninguna capacidad militar, ni de ninguna superioridad de masa en ningún ámbito.

Y aún así continúan...

...Sin embargo, si bien la victoria rusa puede haber parecido una posibilidad, especialmente después de la retirada de Avdiivka, tampoco es necesariamente un resultado obvio, a pesar de la posición de guerra cada vez más totalitaria de Rusia y el bandazo fatalista en los medios y el discurso político occidentales.

Nada es casual...

Se comenta mucho sobre la posibilidad de que Europa acabe involucrada en la guerra para evitar que Rusia acabe conquistando Ucrania y eso es algo que solo podría pasar si no se apoya a Ucrania con la suficiente contundencia y sin limitaciones absurdas. Ucrania debe desarrollar todo su potencial de guerra convencional de la misma manera que lo hace Rusia y no luchar con una mano atada a la espalda. Basta ya de limitar las opciones de ataque ucranianas. Debe golpear a Rusia tan fuerte como pueda con armamento occidental o con lo que sea igual que lo hacen los rusos con drones de Iran o misiles de Corea del Norte. ¿No puede Ucrania responder de igual manera con armamento occidental?.

También existen riesgos de un abandono más completo de Ucrania. Por sí sola, Ucrania impulsaría su transformación como una república guerrera, donde el mantenimiento de la guerra en la desesperada empresa de supervivencia es el principio predominante bajo el cual se subsumen todos los demás ideales. Esta Ucrania no estaría limitada por las sutilezas de las barreras y advertencias occidentales dadas por temor a una escalada y llevaría la guerra a Rusia de una manera intransigente, con una ferocidad que podría hacer estremecer a algunos de sus partidarios internacionales liberales. El debate sobre las incursiones ucranianas contra refinerías de petróleo rusas, un objetivo militar totalmente legítimo, es un ejemplo de relativamente poco riesgo de este fenómeno que se está desarrollando recientemente. [12] Cabe señalar que Ucrania continúa actuando con relativa moderación, incluidos sus ataques dentro de las fronteras rusas, lo que refleja deferencia a las advertencias de Estados Unidos y Europa de limitar el alcance de la guerra. Sin embargo, si el apoyo occidental disminuye y disminuye, y se vislumbra el espectro de un genocidio ruso exitoso, se agotan los incentivos para la moderación.

La victoria ucraniana será una garantía de seguridad para toda Europa frente al imperialismo ruso. Su derrota llevará a Europa a la etapa mas sombría desde la II Guerra Mundial. Eso occidente parece que lo tiene claro y empieza a ponerse las pilas. En todo caso, Europa debe aprender la lección y ver de una vez que su defensa no puede supeditarse a los vaivenes de la política de EEUU. Crear un Ejército Europeo unificado empieza a ser una verdadera necesidad que no solo beneficiaría su defensa, sino la de toda la OTAN.

¡Dejarme adivinar! Si Ucrania pierde, es que claro, occidente, no le dio el apoyo, ni las armas necesarias...

Por cierto ¿Quien va a manejar en Ucrania los misiles Taurus que con tanto ahinco piden a Alemania y que solo el ejercito alemán puede operar?

En fin, siempre podréis pedir un puesto en el gabinete del ministerio de guerra, de animadores o llevando los cafés al sargento. Tiene que haber gente para todo, son mentiras piadosas, todo es por el "bien" de Ucrania y de los ucranianos...

Los aliados de la OTAN revelan planes para un nuevo tanque que 'cambie le juego'

Francia y Alemania suscribieron un acuerdo el viernes para colaborar en el desarrollo de un nuevo tanque de combate, calificado por la agencia de noticias Agence France-Presse (AFP) como un "punto de inflexión en la guerra moderna". El proyecto, denominado Sistema Principal de Combate Terrestre (MGCS, por sus siglas en inglés), tiene previsto integrar drones protectores, así como hacer uso de inteligencia artificial y tecnología láser.

Recientemente, Alemania y Francia han estado en desacuerdo respecto a su respaldo a Ucrania en su conflicto con las fuerzas rusas. Mientras el canciller alemán, Olaf Scholz, ha adoptado una postura cautelosa en cuanto al suministro de apoyo militar a Kiev, con la intención de evitar tensiones con Rusia y una escalada del conflicto, el presidente francés, Emmanuel Macron, ha afirmado que su país "hará lo necesario" para evitar una victoria rusa, llegando incluso a plantear la posible presencia de tropas occidentales en el terreno como una opción futura.

A veces parece que las noticias las preparan directamente desde la industria armamentística, alguien planea hacer el agosto.

Así que con un tanque vas a cambiar las reglas de juego... Claro, claro. Aunque no esta de moda, pensad un poco ¿Cuanto cuesta fabricar un tanque lleno de tecnología de 50 - 70 toneladas? ¿Cuanto cuesta fabricar un dron y enviarlo a unas coordenadas concretas con una carga explosiva? Por el precio de un tanque ultra moderno, puedes fabricar miles de drones, capaces de ser transportados rápidamente a cientos o miles de kilómetros. No hay mas preguntas señoría