Actualidad internacional

Hagamos un pequeño ejercicio mental.

Vaaaaaale, no sere mala persona pidiendo que lo haga alguien de mentalidad de izquierdas, ya que seria equivalente a aplicar tortura de manera gratuita e innecesaria, asi que a esos los dejamos exentos.

Sigamos. Hagamos este pequeño ejercicio intelectual.

Imaginemos que Marruecos invade Andalucía.

Y que ahora el acuerdo de paz que nos proponen es que se finalice la guerra pero que Andalucía se la queda Marruecos para siempre.

¿Estaríais a favor del acuerdo de paz?

¿O seríais un "violento criminal" que está a favor de la guerra?

Yo lo tengo claro, seria un "violento criminal" a favor de la guerra hasta echarlos a patadas, a ser posible de patadas en los huevos.

Ojo, he puesto Andalucía, porque como se que algunos sois mas malévolos que yo, si llego a poner Cataluña, algunos sois capaces de decir que además de regalo les damos el País Vasco, para que se quejen de verdad de "un estado invasor".

Pero eso no estaría bien, seria hacer pagar a la mayoría, que no son bobos naZi-indepes por lo que hace una minoría descerebrada.

Pero en ese ejemplo "se le supone" que España tiene más fuerza bélica que Marruecos y jamás seríamos ocupados ni invadidos.
Pero haciendo un ejercicio mental de que efectivamente nos han "ocupado" un territorio como Andalucía, yo se la daría porque si ha sucedido eso es que nuestro Gobierno, Ejército e inteligencia son una mierda pinchá en un palo.

Por otro lado Marruecos nos invadirá, sin pegar un tiro, simplemente siendo más marroquis - españoles, que españoles en España de seguir así la inmigración de puertas abiertas sin control.

Iniciado por ManuelBC

Pero en ese ejemplo "se le supone" que España tiene más fuerza bélica que Marruecos y jamás seríamos ocupados ni invadidos.
Pero haciendo un ejercicio mental de que efectivamente nos han "ocupado" un territorio como Andalucía, yo se la daría porque si ha sucedido eso es que nuestro Gobierno, Ejército e inteligencia son una mierda pinchá en un palo.

Por otro lado Marruecos nos invadirá, sin pegar un tiro, simplemente siendo más marroquis - españoles, que españoles en España de seguir así la inmigración de puertas abiertas sin control.

Una conclusión a la que hemos llegado muchos y por eso defendemos primeramente la inmigración LEGAL, a los demas expulsión, y en segundo lugar INTEGRACION, es decir respeto y seguimiento de nuestra cultura y nuestras leyes, nada de pretender imponer sus guetos al estilo pequeña Marruecos, para eso que de vuelta a su país y no echarán nada de menos. ¿Que es eso de tener que respetar los velos en sus mujeres? que se vayan a Afganistán con los talibanes a ver si así están en su salsa.

En la parte técnico militar, diría que recordemos que Marruecos ya tiene cazas de quinta generación y gasta en defensa mucho dinero, así que o nos ponemos las pilas o tendríamos problemas, ya que si se diera ese hipotético escenario solo podríamos hacerles frente con tirachinas.

Un dato: la UE gasta cada año 367.000 millones en políticas climáticas.

Otro dato: la UE necesita también gastar cada año 325.000 millones más en Defensa.

¿A alguien se le ocurre cómo solucionar este problema?

Trump amenaza a Rusia con sanciones "a gran escala"...
https://www.elconfidencial.com/mundo...iones_4081275/

Un nuevo giro de guión en esta película que podría ser cómica si no fuese por que hay muchas vidas en juego por culpa de un tirano al que este señor, presidente de los Estados Unidos ha defendido hasta ahora. Y no solo eso, sino que ha retirado toda la ayuda militar incluida la inteligencia militar dejando a la víctima a merced del verdugo.

Este "gran negociador" ha roto la confianza occidental fraguada durante 80 años en solo un mes. Y la ha roto de forma irreversible haciendo que Europa impregnada de esa desconfianza se ponga a trabajar para no depender nunca mas de un pais hasta ahora amigo y aliado que se ha vuelto loco y trata mejor a sus enemigos que a sus aliados.

Creo que aunque Estados Unidos recupere la cordura (que lo hará) Europa tendrá para siempre en la memoria los aprietos a los que la ha llevado la actitud inaceptable del mayor de sus aliados y su referente en casi todo. Ya no lo es, y lo peor es que ya no lo será más. Ese de momento es el legado de Trump.

Europa ahora tiene que hacer las cosas bien aunque tarde más. Tiene dos importantísimos retos por delante: el primero es ayudar a Ucrania a vencer a Rusia. Sí, lo he dicho bien.... a vencer a Rusia. Con o sin EEUU.

Y el segundo es formar lo que podríamos denominar un Ejército Europeo, con su Ministerio de Defensa, su Ministro de Defensa, su Jefe de Estado Mayor Conjunto, etc.. Me refiero a hacer algo Europeo con estructura de defensa europea mas allá de lo nacional, porque si no es así, todo ese dinero que se va a utilizar no nos hará ser la potencia mundial que ya deberíamos ser. Hay que pensar ya en que primero somos europeos, luego españoles y luego extremeños, andaluces, madrileños... En definitiva, UNION Europea.

Es quizá la última oportunidad. Si no lo hacemos bien ahora, tenemos un serio peligro de desaparecer. Rusia está a punto de conseguir parte de lo que no ha conseguido con las armas, es decir, la destruccion de la OTAN y la disgregación y debilitamiento de Europa. Y lo peor es que parece que el que ha sido nuestro mayor aliado persigue lo mismo.

No olvidemos que no estamos en la mesa, estamos en el menú aunque pueda parecer exagerado.

Yo lo veo de otra manera.

Trump va a conseguir que la UE gaste en armas para sufragar la OTAN.
Y va a conseguir en unas semanas o días, un alto el fuego, repartirse Ucrania entre EEUU y RUSIA, e iniciar unos años de gasto militar y volver al bloque EEUU y RUSIA dejando a China en otro lugar.

Es lo que creo que van las negociaciones.

Y en Gaza, más de lo mismo. Hamas fuera de combate y descargar allí miles de millones de dólares para reconstruir aquello y dominarlo desde Israel y EEUU con la complicidad de los países árabes

Visto lo visto no tengo ni datos ni argumentos para afirmar eso o lo contrario. Es cierto que Trump va a conseguir que Europa se rearme, pero no tengo tan claro que sea para sufragar la OTAN. Si Europa se rearma como debiera, dejará de necesitar a EEUU y la OTAN puede que ya no tenga ningún sentido.

Por otro lado, EEUU ya tiene dos enemigos existenciales que además son autocracias, no democracias y son Rusia y China. Esa teoría que corre por ciertos lares de que EEUU se acerca a Rusia para alejarla de China simplemente no se sostiene. Es más, si así fuera, Rusia pasaría a ser un enemigo de China cosa impensable a dia de hoy. Pero aunque así ocurriera, estan bastante mas cerca que EEUU. No quiero ni pensar en ese posible choque.

A eso hay que sumar que a EEUU no le conviene tener de enemigo a Europa que será otra superpotencia en algún momento. Y en cuanto a lo de repartirse Ucrania es algo que al menos veo muy cuestionable. Ucrania ya ha perdido una parte de su territorio que se ha anexionado Rusia y en su ideario no está compartirlo con nadie. Otra cosa es hacer negocios con sus materias primas pero eso nada tiene que ver con la pertenencia a un pais u otro. Lo que queda de Ucrania si se cumple la máxima del Equipo A (me encanta que los planes salgan bien), será defendido por Europa y formará parte de Europa. Lo de entrar en la OTAN, mientras esté Trump, tiene poco sentido garantista.

Y no olvidemos una cosa muy importante y es que salvo que EEUU entre en barrena, Trump tiene fecha de caducidad y además EEUU no es Rusia. Ellos tienen resortes democráticos (de momento parece que peores que los europeos, quien lo iba a decir) que acabarán por devolver la cordura a esa política caótica, abusiva y esquizofrénica que estamos viendo.

Lo que si está claro es que un delincuente se ha librado de la carcel y ha sido elegido presidente de los Estados Unidos y ha llegado para destrozar el orden mundial y agitar todos los avisperos que hay en el mundo. Europa, China, Irán, Palestina, Canadá, México, Panamá....y su propio país EEUU donde la crispación de una parte de su población es al menos igual de grande que la de los europeos. Solo la crispación y la sorpresa de Ucrania es mayor aún por razones obvias.

¿Es algo planificado? La verdad es que tengo muchas dudas de que sea así. A mi me parecen las acciones de un niño rico con pataletas que solo cambia de opinión cuando las cosas no le salen como desea. Solo necesita un buen bofetón y seguro que no sería considerado como maltrato infantil.

Sí, está planificado. Es el Proyecto 2025:


Trump’s Early Actions Mirror Project 2025, the Blueprint He Once Dismissed

https://time.com/7209901/donald-trum...-project-2025/

Por supuesto, conociendo al personaje, siempre habrá un grado de improvisación, de capricho, pero las líneas generales son las que se describen en el documento.

Hoy vuelve sobre Groenlandia. Será propiedad de EEUU, de una u otra forma, dice el Presidente USA. Poco más o menos, lo que dicen los chinos sobre Taiwan, pero con menos derechos, que (casi) nadie pone en duda que Taiwan es parte de China, ni siquiera la doctrina oficial de EEUU.

Este es el andoba con el que nos jugamos ahora los cuartos.

Conocía la existencia del Proyecto 2025 aunque no me he leido sus 900 páginas . Hasta donde conozco, se trata de un plan de los conservadores dirigido principalmente a acciones de política interior como reemplazar (despedir) funcionarios y cambiarlos por otros afines al "régimen", una reforma integral del Departamento de Justicia, el FBI, la prensa, etc. Es decir, convertir USA en algo que deja de ser una democracia. Y luego vienen a Europa a decirnos que no dejamos espacio de libertad a la ultraderecha y que lo peor que tenemos es que tenemos miedo a nuestros votantes. Es decir, "se cree el ladrón que todos son de su condición"

Pero yo me estoy refiriendo a lo de ahora te pongo aranceles, ahora te los quito, ahora te los vuelvo a poner, ahora te los aplazo a ver que pasa. Ahora eres un dictador y te retiro toda la ayuda y ahora te estan aplastando los rusos y les voy a poner sanciones. ¿En que quedamos?. Todo eso no está en ningún manual. No creo que en ese proyecto esté escrito que la forma de alcanzarlo es sembrar el caos, la duda y el asombro y ponerse a medio mundo como enemigo.

Como no me he leido ese manual, no se si se menciona en algun momento lo que hay que hacer con la guerra de Ucrania. Lo dudo. Y en todo caso no creo que se diga en ninguna parte que hay que hacer lo que se está haciendo. Una locura.

Tampoco creo que esté escrito que hay que hacerse con Groenlandia o con Panamá o añadir a Canadá como estado numero 51.

Pero como no me lo he leido, igual estoy equivocado y la cosa es peor de lo que creía.

Al menos 745 civiles alauitas han sido asesinados por fuerzas afines al nuevo Gobierno sirio, según ONG

Medio Oriente

Más de mil personas, entre ellas 745 civiles de la minoría alauita, fueron asesinadas en el área costera de Siria en tres días de enfrentamientos entre las fuerzas afines al nuevo Gobierno sirio contra grupos leales al derrocado presidente Bashar al-Assad, informó este sábado la ONG Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

https://www.france24.com/es/medio-or...C3%BAn-una-ong
.

Iniciado por El_Empecinado

Una conclusión a la que hemos llegado muchos y por eso defendemos primeramente la inmigración LEGAL, a los demas expulsión, y en segundo lugar INTEGRACION, es decir respeto y seguimiento de nuestra cultura y nuestras leyes, nada de pretender imponer sus guetos al estilo pequeña Marruecos, para eso que de vuelta a su país y no echarán nada de menos. ¿Que es eso de tener que respetar los velos en sus mujeres? que se vayan a Afganistán con los talibanes a ver si así están en su salsa.

En la parte técnico militar, diría que recordemos que Marruecos ya tiene cazas de quinta generación y gasta en defensa mucho dinero, así que o nos ponemos las pilas o tendríamos problemas, ya que si se diera ese hipotético escenario solo podríamos hacerles frente con tirachinas.

Es que ya no tiene mucha relevancia lo que piense uno u otro sobre la inmigración, lo que es realmente importante es que se ha convertido en un caballo de batalla en las elecciones de mucho países, pero un caballo que gana elecciones . Mi opinión es que la gente no se vuelve racista o anti inmigración de un día para otro, esto responde a un proceso en el que se van desarrollando una serie de problemas que empiezan a sufrirlo en sus propias carnes y esto se trasforma en una fuerza electoral. Es evidente que si vives en el barrio Salamanca, en La Florida o en Somosaguas no tienes ni la más mínima idea de lo que te hablan y puedes soltar cualquier cosa sobre lo bonito que es la comunión entre seres humanos o cualquier otra cosa al uso, al igual que pasa con lo woke, con los okupas que no existen, el feminismo de barricadas y otras tantas cosas que no se abordan desde un punto de vista racional. Resultado más ultraderecha y radicalismo.

Saludos

https://www.elconfidencial.com/econo...spana_4081642/

La ayuda militar de EEUU a Ucrania es la tercera parte de lo que dijo Donald Trump

¿A cuánto asciende realmente la ayuda militar que ha entregado EEUU a Ucrania para hacer frente a la invasión rusa? Oficialmente, según el Departamento de Estado, han sido 60.000 millones de dólares, pero estudios más recientes sitúan esa cifra muy por debajo de la oficial. Serían, en concreto, 18.300 millones de euros, es decir, bastante menos de la tercera parte de lo estimado por la nueva Administración Trump. La diferencia estriba en que la Casa Blanca ha incluido en el gasto préstamos reembolsables, garantías que tienen un coste para Kiev o subsidios encubiertos a la industria de defensa estadounidense.


Ayudas que cuyo dinero, por otro lado, no llega ni a salir de EEUU pues va directamente a sus empresas armamentisticas.

Resumiendo mucho mucho, comprandose un pais ( o medio ), a precio de saldo y a costa de la muerte y el sufrimiento de sus habitantes.

Repugnante

Iniciado por Mayoyo

Conocía la existencia del Proyecto 2025 aunque no me he leido sus 900 páginas . Hasta donde conozco, se trata de un plan de los conservadores dirigido principalmente a acciones de política interior como reemplazar (despedir) funcionarios y cambiarlos por otros afines al "régimen", una reforma integral del Departamento de Justicia, el FBI, la prensa, etc. Es decir, convertir USA en algo que deja de ser una democracia. Y luego vienen a Europa a decirnos que no dejamos espacio de libertad a la ultraderecha y que lo peor que tenemos es que tenemos miedo a nuestros votantes. Es decir, "se cree el ladrón que todos son de su condición"

Pero yo me estoy refiriendo a lo de ahora te pongo aranceles, ahora te los quito, ahora te los vuelvo a poner, ahora te los aplazo a ver que pasa. Ahora eres un dictador y te retiro toda la ayuda y ahora te estan aplastando los rusos y les voy a poner sanciones. ¿En que quedamos?. Todo eso no está en ningún manual. No creo que en ese proyecto esté escrito que la forma de alcanzarlo es sembrar el caos, la duda y el asombro y ponerse a medio mundo como enemigo.

Como no me he leido ese manual, no se si se menciona en algun momento lo que hay que hacer con la guerra de Ucrania. Lo dudo. Y en todo caso no creo que se diga en ninguna parte que hay que hacer lo que se está haciendo. Una locura.

Tampoco creo que esté escrito que hay que hacerse con Groenlandia o con Panamá o añadir a Canadá como estado numero 51.

Pero como no me lo he leido, igual estoy equivocado y la cosa es peor de lo que creía.

Más allá de cuales sean sus objetivos políticos que pueden ser hasta elogiables, el verdadero problema es que parecen un grupo de mandriles bailando lo de Macarena, cada uno va a lo suyo . En estos momentos todo es un puto desastre, desde las reformas internas que se están realizando de forma ilegal y enfrentándose entre ellos mismos hasta las de política internacional. Lo peor es que le han cogido la matrícula y ya saben que es un farolero que cuando le ves los órdagos se retracta inmediatamente. Especialmente divertido es como le han visto el envite los canadienses (y en menor medida México), así que no creo que le quede mucho crédito. Su problema real es la política interior en la que se está produciendo un hundimiento a marchas forzadas y las medidas arancelarias pueden tener un efecto catastrófico para muchísimos sectores.

Saludos

El nuevo primer ministro canadiense, Mark Carney, a Donald Trump: "Canada never, ever will be part of America":

https://www.politico.com/news/2025/0...udeau-00220148

Curiosa la trayectoria de Carney, que ha sido Gobernador del Banco de Canadá y... ¡también Gobernador del Banco de Inglaterra!.

En cualquier caso, las próximas elecciones generales en Canadá dictarán sentencia sobre quién será el heredero de Trudeau en el cargo.