Actualidad internacional

Iniciado por ManuelBC

Pero no entiendo ... esto ha sido así siempre.
España y resto de países ocuparon América tras su descubrimiento por dinero.

Si nos venimos a más reciente, Ucrania por ejemplo, ha sido por lo mismo.

El tema está es que eso que fue siempre así, la única forma de que no lo sea, es con la amenaza de armamento nuclear contra el país que invada a otro, pero que obviamente nadie ejecutará por las consecuencias terribles para la humanidad completa.

Es una discusión que no tiene solución, como podría ser entre los que apuestan por los reglas y los que se conforman con los hechos reales . Sabemos que los primeros no alcanzan ningún resultado práctico y los segundos son los que escriben las historia, para bien y para mal.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

Hombre ... se mire por donde se mire, el haber sacado a Maduro del poder era necesario. Las formas ideales hubiera sido las urnas, pero ya vimos que pasó en las últimas elecciones.

Que siga mandando la Vicepresidenta, es lo normal en la sucesión de cualquier país, al no ser que quieras liarla parda en el país con una guerra civil.

Y que los intereses primeros van para saciar a los EEUU ... pues también es normal, cuando han realizado el trabajo sucio a los venezolanos.

Lo comentaba ayer, curiosamente antes de escucharlo por televisión que alguien más lo dijo.
Nuestros padres y abuelos hubieran celebrado que los EEUU hubiera secuestrado a Franco en 1950, 1955 y no haber tenido que vivir bajo la dictadura hasta que este hp la palmase.

Esto es una situación paradójica y muy cómica, ahora hay una gran preocupación por el empleo de los fondos petroleros cuando nunca le había preocupado a nadie. Llevan casi 30 años controlando los recursos petroleros del país y que yo sepa nunca han repartido un bolívar con los ciudadanos, más bien los ha empobrecido como a ratas y ha provocado la expulsión de 8 millones de personas. Perdona que insista (a lo Matías Prats ) pero como se llama a un gobierno que expulsa a 8 millones de ciudadanos (que podría representar un cuarto de la población) para que a ningún izquierdista le llame la atención, ¿no se podría llamar a esto genocidio ?, ¿expulsicidio?, ¿turismicido...?, esto lo digo porque es un montón de gente, al menos llenarían un campo de futbol .

El tema actual de la gestión del país es realmente complejo y en muchas maneras muy innovativo, yo al menos recuerdo casos de poner a gobiernos títeres o de transición pero nunca el de dejar un gobierno "contrarío" y dictatorial amenazado. Por un lado sabemos que todas las invasiones territoriales y control directo de un país extranjero se pueden describir como fallidos cuando no de auténticas catástrofes para USA. En ese aspecto lo podríamos describir como un aprendizaje de nuevas fórmulas que de momento despierta muchas interrogantes. Sabemos que el ejercito y la policía así como la justicia han quedado intactas cosa que salvo que existiera una invasión de Venezuela no se podría realizar de forma inmediata arriesgándose a una confrontación civil y derramamientos de sangre. Todo es muy incipiente y es muy complicado - al menos para mí - sacar ninguna conclusión. Si yo tuviera que poner unas prioridades sería la de sacar a todos los presos políticos de la cárcel, el control del ejercito y la policía y preparar unas nuevas elecciones. La gran pregunta es ¿cómo hacer esto sin tener una presencia en el país?.

De todas formas para los que tienen mucha prisa hay que recordar a la gente que desde la muerte de Franco hasta la aprobación de la democracia pasaron dos años, y eso contando con que toda la población estaba unida.

Saludos

Iniciado por Vanlose

Esto es una situación paradójica y muy cómica, ahora hay una gran preocupación por el empleo de los fondos petroleros cuando nunca le había preocupado a nadie. Llevan casi 30 años controlando los recursos petroleros del país y que yo sepa nunca han repartido un bolívar con los ciudadanos, más bien los ha empobrecido como a ratas y ha provocado la expulsión de 8 millones de personas. Perdona que insista (a lo Matías Prats ) pero como se llama a un gobierno que expulsa a 8 millones de ciudadanos (que podría representar un cuarto de la población) para que a ningún izquierdista le llame la atención, ¿no se podría llamar a esto genocidio ?, ¿expulsicidio?, ¿turismicido...?, esto lo digo porque es un montón de gente, al menos llenarían un campo de futbol .

El tema actual de la gestión del país es realmente complejo y en muchas maneras muy innovativo, yo al menos recuerdo casos de poner a gobiernos títeres o de transición pero nunca el de dejar un gobierno "contrarío" y dictatorial amenazado. Por un lado sabemos que todas las invasiones territoriales y control directo de un país extranjero se pueden describir como fallidos cuando no de auténticas catástrofes para USA. En ese aspecto lo podríamos describir como un aprendizaje de nuevas fórmulas que de momento despierta muchas interrogantes. Sabemos que el ejercito y la policía así como la justicia han quedado intactas cosa que salvo que existiera una invasión de Venezuela no se podría realizar de forma inmediata arriesgándose a una confrontación civil y derramamientos de sangre. Todo es muy incipiente y es muy complicado - al menos para mí - sacar ninguna conclusión. Si yo tuviera que poner unas prioridades sería la de sacar a todos los presos políticos de la cárcel, el control del ejercito y la policía y preparar unas nuevas elecciones. La gran pregunta es ¿cómo hacer esto sin tener una presencia en el país?.

De todas formas para los que tienen mucha prisa hay que recordar a la gente que desde la muerte de Franco hasta la aprobación de la democracia pasaron dos años, y eso contando con que toda la población estaba unida.

Saludos

Como bien citas al final de tu mensaje, la Transición española podría ser un modelo a seguir, esta vez con el aliciente de tener a EEUU con unos cuantos portaaviones y miles de soldados preparados para intervenir como aliciente...

Vice-presidente de EE.UU. Vance por la muerte de Renee Nicole Good: “Los agentes federales tienen INMUNIDAD ABSOLUTA”. Y que el Gobernador de Minnesota y la Policía quieran investigar al agente ICE “es absurdo que lo persigan y amarguen la vida.”

.

Hace ya tres años, a pesar de haber destrozado otros países que querían salir del dólar, se tenía claro que no se podía permitir.
Venezuela es otro aviso, esta vez a los países americanos.

Rubio: Los adversarios crean una economía secundaria y negociarán con divisas distintas al dólar para evitar sanciones.
Publicado por Ian Schwartz
Fecha: 29 de marzo de 2023

El senador Marco Rubio (R-FL) advirtió en la edición del miércoles de 'Hannity' en FOX News que las sanciones estadounidenses se volverán impotentes dentro de los próximos 5 años a medida que los países que tratan con China comenzarán a usar su propia moneda en lugar del dólar estadounidense.
"Justo hoy, Brasil, el país más grande del hemisferio occidental al sur de nosotros, firmó un acuerdo comercial con China", dijo Rubio. "De ahora en adelante, negociarán en sus propias monedas para evitar el dólar". "Están creando una economía secundaria en el mundo totalmente independiente de Estados Unidos", continuó Rubio. "No tendremos que hablar de sanciones en cinco años porque habrá tantos países que operan en monedas distintas al dólar que no podremos sancionarlos".

https://www.realclearpolitics.com/vi...sanctions.html

De paso, Trump ya considera una elección seguir en la OTAN o conseguir Groenlandia.