Amnistía, Referéndum Autodeterminación, Deuda Histórica

Iniciado por Vanlose

Para que no se diga que no soy equidistante y me gusta dar voz a todas las opiniones, unas declaraciones de un ex presidente del constitucional (Francisco Pérez de los Cobos) hace una encendida defensa de la ley de amnistía .



A parte de su más que fundado entusiasmo también señala algunos aspectos más dudosos de la ley .

En algunos aspectos se le puede calificar de un poco tiquismiquis con eso de las leyes. Aún así no menciona que ha pasado alguno de los filtros más rigurosos para su admisión, como el corrector de Word al que ha sido sometido varias veces .

En fin, que la renuncia del Juez Campo en el Constitucional le ha hecho una faena tremenda a Pumpido, pues se ha abierto una puerta a las recusaciones de otros miembros y al final tendrá que ser Pumpido el que se coma la constitucionalidad de este engendro.

Lo que nos vamos a reír.

Saludos

Mira si es constitucional que el nuevo y flamante Letrado Mayor del Congreso nombrado ad hoc por el gobierno ....... no ha querido firmar el informe sobre la "constitucionalidad" de la ley.

Iniciado por El_Empecinado

Mira si es constitucional que el nuevo y flamante Letrado Mayor del Congreso nombrado ad hoc por el gobierno ....... no ha querido firmar el informe sobre la "constitucionalidad" de la ley.

Pues sí, un fichaje de última hora que está demostrando su efectividad en el terreno de juego. Hablan de Vinicius o de Bellingham, pero este jugador va a batir todos los récords . Es indetectable, no deja rastros ni en la firma pero marca goles por toda la escuadra ante el estupor general.

Todavía no es el auténtico crack que es Bolaños, pero dale un poco de tiempo y ya verás...

Parafraseando a Solzhenitsyn,

“Sabemos que nos mienten
Ellos saben que nos mienten
Ellos saben que sabemos que nos mienten
Sabemos que ellos saben que sabemos que nos mienten...
Y sin embargo, nos siguen mintiendo”

Con cero preocupación, añadiría...

Saludos

Iniciado por Vanlose

Pues sí, un fichaje de última hora que está demostrando su efectividad en el terreno de juego. Hablan de Vinicius o de Bellingham, pero este jugador va a batir todos los récords . Es indetectable, no deja rastros ni en la firma pero marca goles por toda la escuadra ante el estupor general.

Todavía no es el auténtico crack que es Bolaños, pero dale un poco de tiempo y ya verás...

Parafraseando a Solzhenitsyn,

“Sabemos que nos mienten
Ellos saben que nos mienten
Ellos saben que sabemos que nos mienten
Sabemos que ellos saben que sabemos que nos mienten...
Y sin embargo, nos siguen mintiendo”

Con cero preocupación, añadiría...

Saludos

Y Solzhenitsyn sabia muy bien de lo que hablaba, algo por lo que pagó con unas "vacaciones" en un gulag.

Aquí los modernos progres, pero que es la izquierda de toda la vida (esa que manda a los desafectos al paredón o al campo de trabajo) lo llamarían "facha".

Pedro Sánchez esta mañana en RAC1 confirmando que el Referéndum de Autodeterminación es legal.



Lo dice claramente; "El Referéndum desde el punto de vista material no cabe en la Constitución".

¿Qué más pruebas se necesitan? .

Saludos

!!!!!!!!! Quietos todos ¡¡¡¡¡¡¡

Feijoo acaba de anunciar que ya se puede negociar con los que quieren romper España


Feijóo avisa de que negociará con Junts para tumbar leyes del Gobierno durante la legislatura
“Con los pactos dentro de la Constitución no tenemos ningún inconveniente”, afirma el líder del PP sobre el partido de Carles Puigdemont

Esto con los catalanes que mañana quizäs nos dé permiso para negociar con Bildu. Al final volverá a llamar a ETA el Ejercito de Liberación Vasco y hablaráeuskera en la intimidad.

Saludos

Puigdemont va camino de convertirse en mi próximo candidato a votarle.

Hay que reconocer que tiene 2 cojones bien puestos y es capaz de doblegar el solito a Pedro y sus secuaces.

Y encima, barre para casa, mi querida Cataluña.

Lo dicho, va a ser 4 años que cuando acabe Cataluña tendrá todo el poder del Estado y será la Comunidad más próspera.

Obviamente estoy hablando de coña por si alguno se le pasó rl lado irónico de mi escrito.

Como se dice ... "disfruten lo votado"

Pedro el "president"

Iniciado por ManuelBC

Puigdemont va camino de convertirse en mi próximo candidato a votarle.

Hay que reconocer que tiene 2 cojones bien puestos y es capaz de doblegar el solito a Pedro y sus secuaces.

Y encima, barre para casa, mi querida Cataluña.

Lo dicho, va a ser 4 años que cuando acabe Cataluña tendrá todo el poder del Estado y será la Comunidad más próspera.

Obviamente estoy hablando de coña por si alguno se le pasó rl lado irónico de mi escrito.

Como se dice ... "disfruten lo votado"

Pero que ganas de buscarle tres pies al gato, Manuel !!!. Este es un acuerdo perfectamente razonable entre dos fuerzas progresistas que tienen un vínculo ideológico forjado a fuego y hierro. Ambos son independentistas, polinacionales donde los haya, comparten la idea de que la justicia española es un nido de víboras que se dedica a dictar sentencias anti catalanas, condenan fieramente la represión contra los golpistas y entienden que la amnistía es la única forma de reinstaurar el honor de los presos políticos. Más a más creo que su idea sobre los derechos y obligaciones de los ciudadanos del país son muy acertadas, devolverle todos los derechos a los catalanes y quitárselos al resto, un equilibrio perfecto de suma cero, lo que quitas por un lado se lo pones por el otro .

Vamos a dejar ya de una vez de difundir falsedades e infamias.

Saludos

Esto es mucho mejor de lo que me esperaba, esta mañana escuchaba a Turull diciendo que además el trasvase de las competencias de migración son "exclusivas" para Cataluña, nada de café para todos.

Amigos, estamos a dos votaciones más de que el PSOE pacte la potestad de pegar a los inmigrantes que no lleven barretinas en Cataluña. Podría ser falso, pero entre creerme a Junts y al PSOE tengo la impresión de que el PSOE no dice una verdad ni loco, de hecho no es capaz todavía ni de presentarnos un mínimo papel o dar alguna explicación.

En resumen, VOX amplía su base social y se pasa al bloque progresista .

Si este no es el parlamento más divertido del mundo que venga Dios y lo vea.

Saludos

Las ciencias avanzan que es una barbaridad !!!. Las últimas investigaciones lideradas por nuestro gobierno han sacado a la luz que el terrorismo es como el colesterol, hay una bueno y otro malo . Aunque no se han revelado los detalles del estudio en términos generales si se sabe que si es vasco o es catalán no es malo aunque lo puede parecer, tiene efectos secundarios muy beneficiosos para alcanzar el poder.

En el mismo informe también se confirma que existen líneas rojas pero nadie sabe donde están, le pasa lo que a los taquiones y a la poca vergüenza del gobierno, que se intuyen pero nadie lo ha visto todavía .

Saludos

Es un subterfugio, lo que están diciendo en realidad es que existe un terrorismo que no viola los derechos humanos (se supone que cuando no se producen víctimas mortales), y otro que sí los viola (se supone que cuando existen esas víctimas). No es un gran concepto jurídico, pero sí un apaño para salir del paso.

Yo habría incluido el terrorismo también, como cubierto por la amnistía sin más, y a otra cosa. Sin esa distinción forzada, que es mala praxis legislativa.

Porque el asunto, no son acciones terroristas de verdad. En estos momentos, cuatro años después de los últimos hechos relacionados, no hay un solo condenado por terrorismo en el procès. Es casi seguro, que nunca lo habrá.

Pero esas "investigaciones" que reclama el juez García Castellón, un tipo que debería estar jubilado, y que no sabe muy bien a estas alturas ni donde tiene la mano derecha, tratan simplemente de meter en un proceso por terrorismo (que por supuesto nunca saldrá adelante) a Puigdemont, para impedir que se le aplique por el momento la Ley de Amnistía. Es decir, un propósito político, y no jurídico.

'Que cada uno haga, lo que pueda hacer'. ¿Recordamos estas palabras de Aznar, el jefe de los conjurados?. Pues eso es lo que está tratando de hacer García Castellón, ni más, ni menos. Es decir, usando su toga para interferir en una decisión soberana del Parlamento español. Que, por supuesto, luego puede ser tumbada, o recortada, en el Tribunal Constitucional o en apelaciones a la Justicia de la UE. Pero a posteriori, no a priori y por tácticas espúreas.

Lo triste de todo este asunto es que sin la necesidad de los votos, no estaríamos hablando de amnistía, independentismo, terrorismo bueno o malo, en fin.....

Iniciado por Vanlose

Las ciencias avanzan que es una barbaridad !!!. Las últimas investigaciones lideradas por nuestro gobierno han sacado a la luz que el terrorismo es como el colesterol, hay una bueno y otro malo . Aunque no se han revelado los detalles del estudio en términos generales si se sabe que si es vasco o es catalán no es malo aunque lo puede parecer, tiene efectos secundarios muy beneficiosos para alcanzar el poder.

En el mismo informe también se confirma que existen líneas rojas pero nadie sabe donde están, le pasa lo que a los taquiones y a la poca vergüenza del gobierno, que se intuyen pero nadie lo ha visto todavía .

Saludos

Al menos los taquiones se pueden inferir matemáticamente, mientras que la falta total y absoluta de vergüenza se puede percibir empíricamente.

Iniciado por Albert Dirac

Es un subterfugio, lo que están diciendo en realidad es que existe un terrorismo que no viola los derechos humanos (se supone que cuando no se producen víctimas mortales), y otro que sí los viola (se supone que cuando existen esas víctimas). No es un gran concepto jurídico, pero sí un apaño para salir del paso.

Yo habría incluido el terrorismo también, como cubierto por la amnistía sin más, y a otra cosa. Sin esa distinción forzada, que es mala praxis legislativa.

Porque el asunto, no son acciones terroristas de verdad. En estos momentos, cuatro años después de los últimos hechos relacionados, no hay un solo condenado por terrorismo en el procès. Es casi seguro, que nunca lo habrá.

Pero esas "investigaciones" que reclama el juez García Castellón, un tipo que debería estar jubilado, y que no sabe muy bien a estas alturas ni donde tiene la mano derecha, tratan simplemente de meter en un proceso por terrorismo (que por supuesto nunca saldrá adelante) a Puigdemont, para impedir que se le aplique por el momento la Ley de Amnistía. Es decir, un propósito político, y no jurídico.

'Que cada uno haga, lo que pueda hacer'. ¿Recordamos estas palabras de Aznar, el jefe de los conjurados?. Pues eso es lo que está tratando de hacer García Castellón, ni más, ni menos. Es decir, usando su toga para interferir en una decisión soberana del Parlamento español. Que, por supuesto, luego puede ser tumbada, o recortada, en el Tribunal Constitucional o en apelaciones a la Justicia de la UE. Pero a posteriori, no a priori y por tácticas espúreas.