¡¡Bien!!, con dos cojones.

Iniciado por Miguedu66

Vaya, tengo razón ninguno hizo un pulso público a su presidente ni a la afición.

Por que ellos pueden tener mucho que perder, y las jugadoras, tienen poco que perder y mucho que ganar, y además es el momento social donde lo pueden hacer. Y además tienen un par de Ovarios como cojones de toro.

Iniciado por Neverlan

Por que ellos pueden tener mucho que perder, y las jugadoras, tienen poco que perder y mucho que ganar, y además es el momento social donde lo pueden hacer. Y además tienen un par de Ovarios como cojones de toro.

Sí. Como que la inmensa mayoría son lesbianas ( a las que respeto, por supuesto, su condición). ¡Qué casualidad que Athenea, que tiene novio, se ha desmarcado.

Iniciado por willrock66

Sí. Como que la inmensa mayoría son lesbianas ( a las que respeto, por supuesto, su condición). ¡Qué casualidad que Athenea, que tiene novio, se ha desmarcado.

Ah, pensaba que eran Marimachos

Iniciado por willrock66

Sí. Como que la inmensa mayoría son lesbianas ( a las que respeto, por supuesto, su condición). ¡Qué casualidad que Athenea, que tiene novio, se ha desmarcado.

¿Como te atreves a decir eso? Seras considerado un hereje y sino rectificas inmediatamente seras quemado en la hoguera y en plaza publica para el deleite de la muchedumbre. Eso si, has dado en la diana, el colectivo LGTB ha llegado al fútbol, les han prometido sueldos y chiringuitos ¿El objetivo ultimo? Cierta elite esta obsesionada con el control de la población mundial y lo que se les ha ocurrido a estos tipos es fomentar la lucha de hombres y mujeres, con el feminismo o el machismo o las desviaciones sexuales, sin animo de ofender, claro que entre parejas hombres o mujeres pues sera imposible tener hijos.

Ahora ya podéis seguir disfrutando del manicomio que ha fomentado la elite y los sirvientes limpiabotas del foro que colaboran con entusiasmo por las migajas que les dan.

Iniciado por Neverlan

Por que ellos pueden tener mucho que perder, y las jugadoras, tienen poco que perder y mucho que ganar, y además es el momento social donde lo pueden hacer. Y además tienen un par de Ovarios como cojones de toro.

A mi es que me parece un chantaje sin mas y conmigo no ponían ellas el entrenador segurísimo. ¿Con dos ovarios dices? Eso seria si hubiesen perdido, como acaban de ganar se sienten fuertes. Yo no cedía al chantaje ni loco. Bien es verdad que no voy a volver a ver un partido de la selección femenina. Han convertido algo bonito en politica, no me interesa nada.

Iniciado por Miguedu66

A mi es que me parece un chantaje sin mas y conmigo no ponían ellas el entrenador segurísimo. ¿Con dos ovarios dices? Eso seria si hubiesen perdido, como acaban de ganar se sienten fuertes. Yo no cedía al chantaje ni loco. Bien es verdad que no voy a volver a ver un partido de la selección femenina. Han convertido algo bonito en politica, no me interesa nada.

Uno puede pensar que es una demanda digamos que "habitual" el que jugadoras y trabajadores de cualquier equipo no estén contentos con su entrenador o jefe y se lo transmitan a la dirección. Esto debe suceder en el mundo real unos 120 millones de veces al día, nada extraordinario. Una vez escuchadas las partes la dirección toma su decisión y santas pascuas. En este caso particular la dirección tomó partido y acertó, eso no admite ninguna discusión.

Ahora aquí lo que sucede tiene otros tintes añadidos de pasar la guadaña a toda la empresa/federación basándose en unas vagas acusaciones de machismo y compadreo con el GRAN maltratador. Lo que yo haría si figurará en esa lista negra sería la de querellarme contra las firmantes y llevarlas a juicio para que aclararan y concretarán las acusaciones que pueden entrar en el campo delictivo.

Saludos

Iniciado por Neverlan

Por que ellos pueden tener mucho que perder, y las jugadoras, tienen poco que perder y mucho que ganar, y además es el momento social donde lo pueden hacer. Y además tienen un par de Ovarios como cojones de toro.

poco que perder ? se quedan sin ser mas internacionales y suspendidas 15 años osea sin su carrera y todo lo que podia derivar de ella ...

Iniciado por LIBO06

poco que perder ? se quedan sin ser mas internacionales y suspendidas 15 años osea sin su carrera y todo lo que podia derivar de ella ...

Jejeje

Eso no va a ocurrir, ni por asomo. Sentido común.

Iniciado por Albert Dirac

Jejeje

Eso no va a ocurrir, ni por asomo. Sentido común.

con que ocurra una cuarta parte de lo dicho ya tienen que perder....

Montse Tomé ha dado la lista, y ha dejado entender que se ha llegado a un acuerdo de última hora con las jugadoras.

Si es así, la lista es buena, teniendo en cuenta las lesiones; yo habría llevado prácticamente a las mismas, incluyendo dejar fuera para estos dos partidos a Jenni, para minimizar en lo posible el ruido mediático:

Porteras, Misa, Cata Coll y Enith Salon; defensas: Irene Paredes, Laia Aleixandri, María Méndez, Oihane Hernández, Olga Carmona, Ona Batlle, Mapi León; centrocampistas: Aitana Bonmatí, Alexia Putellas, Patri Guijarro, María Pérez, Tere Abelleira, Rosa Márquez; delanteras: Athenea del Castillo, Esther González, Eva Navarro, Mariona Caldentey, Inma Gabarro, Amaiur Sarriegi y Lucía García.

Eso sí, será un pequeño milagro si se ganan estos dos partidos, especialmente el de Suecia. Pero seguro que eso no importa demasiado a muchos nuevos "aficionados", que no les preocupa realmente el fútbol femenino, sino el asunto Rubiales y sus derivados.

Era lógico un acuerdo en extremis, ya han conseguido el primer paso, y ahora se trata de caminar y avanzar.

Ganar no se si ganarán estos dos partidos, pero al menos, vuelven al campo y seguid sembrando aficionad@s.

Iniciado por Albert Dirac

Montse Tomé ha dado la lista, y ha dejado entender que se ha llegado a un acuerdo de última hora con las jugadoras.

Si es así, la lista es buena, teniendo en cuenta las lesiones; yo habría llevado prácticamente a las mismas, incluyendo dejar fuera para estos dos partidos a Jenni, para minimizar en lo posible el ruido mediático:

Porteras, Misa, Cata Coll y Enith Salon; defensas: Irene Paredes, Laia Aleixandri, María Méndez, Oihane Hernández, Olga Carmona, Ona Batlle, Mapi León; centrocampistas: Aitana Bonmatí, Alexia Putellas, Patri Guijarro, María Pérez, Tere Abelleira, Rosa Márquez; delanteras: Athenea del Castillo, Esther González, Eva Navarro, Mariona Caldentey, Inma Gabarro, Amaiur Sarriegi y Lucía García.

Eso sí, será un pequeño milagro si se ganan estos dos partidos, especialmente el de Suecia. Pero seguro que eso no importa demasiado a muchos nuevos "aficionados", que no les preocupa realmente el fútbol femenino, sino el asunto Rubiales y sus derivados.

Pues va de órdago la cosa, no había acuerdo previo para la lista así que si mañana no se presentan tenemos lío y gordo, para las jugadoras y para los clubes ya que podrían quitarles la licencia.

Habrá quien esté de acuerdo con las formas de la Federación ("¿qué esperaban?"), pero si les habían prometido cambios no es la mejor forma de avalar la promesa.

Iniciado por navone

Pues va de órdago la cosa, no había acuerdo previo para la lista así que si mañana no se presentan tenemos lío y gordo, para las jugadoras y para los clubes ya que podrían quitarles la licencia.

Habrá quien esté de acuerdo con las formas de la Federación ("¿qué esperaban?"), pero si les habían prometido cambios no es la mejor forma de avalar la promesa.

La FEF es un auténtico disparate, consentido también por el CSD que está haciendo un papelón.

La única solución es hacer tabla rasa, y empezar de cero, con nuevas elecciones.