¡¡Bien!!, con dos cojones.

Iniciado por acid1977

Buenas,

Creía que era evidente el tono de humor del mensaje haciendo uso del apodo del Alcalde. No pensé que nadie iba a tomar como una comparación seria de dos cosas reprobables, pero que no tienen nada que ver.
Pero siempre se sorprende uno, está claro que la comunicación entre humanos está llena de vericuetos.

Saludos

En tono de humor te he respondido en la primera línea, sin muchos vericuetos....

Sí, eso lo he visto.

Mi respuesta era por el resto del mensaje, no por la primera frase.

Saludos

Para que los Charles Bronson del foro tomen nota, no siempre las Leyes se toman al pie de la letra, los jueces tienen unos margenes para decidir, en este caso y debido al escenario donde se produjo el hecho y que ha quedado confirmado que el Rubio le pidió permiso.... ¡¡po vale!!.

Ahora bien, las jugadoras han conseguido la mayoría de sus objetivos, veremos en el tiempo si ha mejorado algo. Saludos.

"El juez retirará a Rubiales el delito de agresión sexual y sólo le investigará por coacciones".

https://okdiario.com/espana/juez-ret...iones-11655149

Quién calla otorga, pobre Jenni, menos mal que no le dijo te la voy a meter, teniendo la puntita dentro..... ains con los excesos de confianza.

Iniciado por ravilongui

Para que los Charles Bronson del foro tomen nota, no siempre las Leyes se toman al pie de la letra, los jueces tienen unos margenes para decidir, en este caso y debido al escenario donde se produjo el hecho y que ha quedado confirmado que el Rubio le pidió permiso.... ¡¡po vale!!.

Ahora bien, las jugadoras han conseguido la mayoría de sus objetivos, veremos en el tiempo si ha mejorado algo. Saludos.

"El juez retirará a Rubiales el delito de agresión sexual y sólo le investigará por coacciones".

https://okdiario.com/espana/juez-ret...iones-11655149

Si yo lo he entendido bien parece que el delito de agresión sexual se desestimará y solo quedará el de coacciones. Llegados a este punto me parece algo paradójico que descartada la agresión sexual permanezca uno de coacciones que se sustenta en que presionaron a la futbolista para que dijera la verdad, que el beso fue consentido .

Saludos

Iniciado por Vanlose

Si yo lo he entendido bien parece que el delito de agresión sexual se desestimará y solo quedará el de coacciones. Llegados a este punto me parece algo paradójico que descartada la agresión sexual permanezca uno de coacciones que se sustenta en que presionaron a la futbolista para que dijera la verdad, que el beso fue consentido .

Saludos

Sobre el tema de la Agresión sexual, el instructor no ve delito ya que ha quedado demostrado que el Rubius le pidió permiso, no se puede demostrar que Jeni se negara a ello al no haber imagenes donde se le puedan leer los labios, todos comprenderemos que la actitud habitual de toda persona cuando decimos verbalmente no, es ademas acompañarlo con el gesto de negar con la cabeza girandola de derecha a izquierda (lo hacemos todos insconcientemente), a Jeni no se le ve girarla, pero tanto la fiscalia como el gobierno aunque sea lo mismo, asi como el sindicato y las fuerzas progres seguiran luchando para que se continue con dicha acusación.

Las coaciones, pues que quiere que te diga, habría que ver que han declarado los participes de la federación, pueden llamar a la Jeni e intentar coaccionarla, ¿con que amenazas, que le dijeron?, la Jeni como siempre ni mú, al parecer la llamada fué muy corta y ya estaba muy asesorada por su sindicato o el Ministerio y solo dijo ponganse en contacto con mis agentes, en las peliculas se suele decir con mi abogado, así que creo que el tema de las coacciones estan cogidas con hilos negros, o mejor dicho rojo y morado, pero claro el Instructor puede optar por coger una solución salomonica... agresión no y coacciones sí, y contentas a to dios, ya sabemos como funciona esto.

No creo que la no convocatoria de la Jeni influya en nada, creo haber leido que cuando un jugador/a está jugando en el extranjero hay que avisarlo con 15 días de antelación para ser convocado, aparte de que el seleccionador convoca a quien le sale de los huevos, en este caso de los ovarios, imaginate que un jugador del Benamocarra llama al Fuentes y le dice convocame con la absoluta o digo a los medios que me sodomizaste cuando tenía 15 años, o cualquier otra barbaridad. Saludos.

Iniciado por ravilongui

Sobre el tema de la Agresión sexual, el instructor no ve delito ya que ha quedado demostrado que el Rubius le pidió permiso, no se puede demostrar que Jeni se negara a ello al no haber imagenes donde se le puedan leer los labios, todos comprenderemos que la actitud habitual de toda persona cuando decimos verbalmente no, es ademas acompañarlo con el gesto de negar con la cabeza girandola de derecha a izquierda (lo hacemos todos insconcientemente), a Jeni no se le ve girarla, pero tanto la fiscalia como el gobierno aunque sea lo mismo, asi como el sindicato y las fuerzas progres seguiran luchando para que se continue con dicha acusación.

Las coaciones, pues que quiere que te diga, habría que ver que han declarado los participes de la federación, pueden llamar a la Jeni e intentar coaccionarla, ¿con que amenazas, que le dijeron?, la Jeni como siempre ni mú, al parecer la llamada fué muy corta y ya estaba muy asesorada por su sindicato o el Ministerio y solo dijo ponganse en contacto con mis agentes, en las peliculas se suele decir con mi abogado, así que creo que el tema de las coacciones estan cogidas con hilos negros, o mejor dicho rojo y morado, pero claro el Instructor puede optar por coger una solución salomonica... agresión no y coacciones sí, y contentas a to dios, ya sabemos como funciona esto.

No creo que la no convocatoria de la Jeni influya en nada, creo haber leido que cuando un jugador/a está jugando en el extranjero hay que avisarlo con 15 días de antelación para ser convocado, aparte de que el seleccionador convoca a quien le sale de los huevos, en este caso de los ovarios, imaginate que un jugador del Benamocarra llama al Fuentes y le dice convocame con la absoluta o digo a los medios que me sodomizaste cuando tenía 15 años, o cualquier otra barbaridad. Saludos.

En lo que sí podemos estar de acuerdo todos es que Rubiales siempre ha mantenido la misma versión, desde el mismísimo comienzo, y Jenni ha ofrecido al menos tres versiones diferentes. Lo que me llama la atención y reconozco que no tengo conocimientos para ello es si es posible coaccionar a alguien para que cuente la verdad , digo sin emplear técnicas de tortura, naturalmente.

Si no me equivoco esto es lo que hace la policía y los tribunales para conocer la verdad, no?.

Saludos

Iniciado por Neverlan

Quién calla otorga, pobre Jenni, menos mal que no le dijo te la voy a meter, teniendo la puntita dentro..... ains con los excesos de confianza.

Bueno, hubiera sido memorable ver a las compañeras de equipo coreando en el autobús eso de "La puntita, la puntita, la puntita... Eeeeoooh !!!

Saludos

Iniciado por Vanlose

Bueno, hubiera sido memorable ver a las compañeras de equipo coreando en el autobús eso de "La puntita, la puntita, la puntita... Eeeeoooh !!!

Saludos

Que va, lo memorable es ver las actitudes de algunos es este hilo intentando justificar a Rubiales.

Iniciado por Neverlan

Que va, lo memorable es ver las actitudes de algunos es este hilo intentando justificar a Rubiales.

¿Hablas de los jueces de la Audiencia Nacional, no? .

Desde hace tiempo sabemos que la justicia está llena de machistas.

Saludos

¿El juez de la Audiencia Nacional?.

Está recogiendo declaraciones de testigos, y ha imputado a Vilda y otra persona por coacciones. No ha hecho nada más (ni nada menos), por el momento.

Iniciado por Vanlose

¿Hablas de los jueces de la Audiencia Nacional, no? .

Desde hace tiempo sabemos que la justicia está llena de machistas.

Saludos

Que va, de trigonometría

Iniciado por Neverlan

Que va, lo memorable es ver las actitudes de algunos es este hilo intentando justificar a Rubiales.

Muy respetable tu opinión, cosa que la zurda de este foro no respetais la de los que opinan lo contrario y encima se les tacha de fachas, creo que aquí nadie ha justificado al imbecil, lo que si hemos defendido es que lo de la agresión sexual no existia se mirara por donde se mirara y todo a pesarde que toda la izquierda, incluido gente del gobierno querian darle el paseillo, aqui lo que hemos defendido es la injusticia que se queria cometer con un socialista de izquierdas, mira como semos de imbeciles, fachas, franquista y otras gilipolleces.

Iniciado por Albert Dirac

¿El juez de la Audiencia Nacional?.

Está recogiendo declaraciones de testigos, y ha imputado a Vilda y otra persona por coacciones. No ha hecho nada más (ni nada menos), por el momento.

Aún nadie ha imputado de coacciones a nadie, solo estan investigando si hubo coacciones, investigado no se le imputa delito alguno aún. Saludos.

El alto comisionado de la ONU elogia a las futbolistas españolas
Volker Türk ha elogiado este miércoles la actitud de la selección española de fútbol femenino por las “posiciones decididas y de principios” en defensa de los derechos de las mujeres y por “plantarle cara a la dominación opresiva y patriarcal”.

https://as.com/futbol/femenino/el-al...s-espanolas-n/