Caso Gürtel

Lo que no entiendo yo es como puede ser que haya tanta gente que les vote y hayan sacado màs votos que nadie.
Bueno si que lo entiendo,
Quien vota a un corrupto es un corrupto y quien apoya a un ladrón es un ladrón.Porque lo ampara.

Hay una parte del pueblo que entiende lo que ocurre,otra que no se entera,otra que vive de la corrupcin o la protege,
otra que está acojonada,otra con el sindrome de estocolmo,.....

Solo habría que establecer los porcentajes,

Porque la gente es masoca y vota al PP porque la alternativa (Zapatero) fue peor y un puto desastre, y de los dos nuevos C's y PDMS una gran mayoría no se fia.

Tenemos lo que nos merecemos.

Iniciado por salmengar

Ahora, falta que entren en la carcel.

Y lo de las multas, me parece un choste de mal gusto, sinceramente.

Para estos dinero, sí, a mi también.

Yo es que modificaría el código penal de manera que la pena se orientara más a reparar el mal hecho y, sobre todo, a la(s) víctima (s).

En estos casos, por un lado, prisión, pero, además, devolver lo robado. Prefiero que a un tipo le caigan, por ejemplo, 5 años de prisión si devuelve lo robado que esté 13 a la sombra sin devolver un euro, por ejemplo. Y si no se devuelve, pues más añitos para que no pueda disfrutar lo robado. Y si se lo gastó, pues como ya lo disfrutó, pues a pencar.

Y dado que el tema de las pensiones está jodido y nadie dice nada (es por una cuestión demográfica y cómo está estructurado el sistema), pues a esta gente, aunque hubiese cotizado por el máximo, pues se la embargaba en su totalidad (dejando si acaso el montante a una no contributiva).

Es una idea. Pero qué asco de gentuza.(" smilieid="19" class="inlineimg">

Iniciado por kayakista

Lo que no entiendo yo es como puede ser que haya tanta gente que les vote y hayan sacado màs votos que nadie.
Bueno si que lo entiendo,
Quien vota a un corrupto es un corrupto y quien apoya a un ladrón es un ladrón.Porque lo ampara.

Pues habrá de esos, sin duda, pero no creo que ésa sea la razón principal ni de lejos.

Yo en este momento, no conozco ningún partido político español con un programa solvente y que sea honrado y me imagino que a muchos les pasa lo mismo. Pues en ese caso, o no votas, o te abstienes o votas al que crees menos malo y con la nariz tapada.

Saludos.

Ana Mato niega haber recibido regalos de la trama 'Gürtel'

El juez acusa al presidente de Murcia de 3 delitos y a una senadora de 8 | España Home | EL MUNDO
-

Iniciado por matias_buenas

Pues habrá de esos, sin duda, pero no creo que ésa sea la razón principal ni de lejos.

Yo en este momento, no conozco ningún partido político español con un programa solvente y que sea honrado y me imagino que a muchos les pasa lo mismo. Pues en ese caso, o no votas, o te abstienes o votas al que crees menos malo y con la nariz tapada.

Saludos.

Lo importante y la cuestión de fondo con la que deberías quedarte es que hay un problema de EDUCACION.
A veces, para que la educación triunfe sobre la corrupcion y la impunidad lo que hace falta es un castigo.
Y si este no se produce es cuando se crea el monstruo,que en realidad creamos entre todos.

Tal vez,el problema no es de los politicos sino de nosotros mismos que somos su reflejo y los
elejimos a sabiendas.

Por otra parte me interesa poco la trilería centro,derecha,izquierda,media vuelta y al revés;
al igual que los programas que si no se cumplen de que sirven.
El solomillo està en lo que los partidos votan en los Parlamentos porque esto si que no se puede
esconder

Iniciado por matias_buenas

Pues habrá de esos, sin duda, pero no creo que ésa sea la razón principal ni de lejos.
Yo en este momento, no conozco ningún partido político español con un programa solvente y que sea honrado y me imagino que a muchos les pasa lo mismo. Pues en ese caso, o no votas, o te abstienes o votas al que crees menos malo y con la nariz tapada.
Saludos.

Estoy de acuerdo contigo. No creo que nadie vote por apoyar la corrupción (salvo que les beneficiara personalmente), o que uno es un corrupto por votar tal o cual cosa. En otro hilo alguien decía que votar a los Independentistas en Cataluña no significaba votar a favor de las tramas del 3% y me parece que es cierto.

Otra cosa es que dentro de las prioridades de la gente cuando vota la lucha contra la corrupción pueda quedar en un segundo o tercer plano respecto a otras cuestiones como el tema económico, el paro o los colegios religiosos (por decir algo). Creo que nadie en su sano juicio puede pensar que en España hay más de un 30% de votantes que son millonarios, corruptos y gente despreciable.

Lo que hay que preguntarse es cómo a pesar de la corrupción el resto de partidos no es capaz de generar una mayor ilusión y confianza entre el electorado. Insultar a los votantes no me parece una buena estrategia, pero en fin, todo está por ver.

Un saludo

Iniciado por kayakista

Lo importante y la cuestión de fondo con la que deberías quedarte es que hay un problema de EDUCACION.

No sigas, creo que lo has clavado.

Exactamente, o al menos eso es lo que yo creo, ni más ni menos :la educación no tanto su falta como sí su incorrecta orientación, y, por tanto, su consecuencia, que ha sido la generalizada pérdida de valores y de esos barros, estos lodos, mas no nos creamos que los españoles tenemos la exclusiva, que esto es un problema muy generalizado.

Un saludo

Iniciado por Belmonte

Lo que hay que preguntarse es cómo a pesar de la corrupción el resto de partidos no es capaz de generar una mayor ilusión y confianza entre el electorado.

Pienso lo mismo, pero a la vez, me hago una pregunta : ¿te has fijado un poco en la talla de los políticos de ahora? Si tú tuvieras una empresa y como candidato a algún puesto de responsabilidad te presentaran los CVs de los candidatos políticos actuales, ¿a quién contratarías?¿quién crees que podría dar la talla profesionalmente?

Me da la sensación de que vivimos ante una especie de nuevo feudalismo, en el que la nueva nobleza es la clase política y por tanto, se puede ser noble (y mandar) y a la vez tonto perdido o inmoral o las dos cosas y estar indemne. Y, por otra parte, parece difícil entrar en esa nueva nobleza si no "naces" en ella o accedes por la vía "conyugal".

Tal vez hubiera que pensar en el modo de desmontar ese status quo, creado en una gran parte porque los mecanismos de control al poder ejecutivo y legislativo, esencia de la democracia, han sido desmontados. En el caso español, con la Ley Orgánica del Poder Judicial 6/1985, la mayor cagada de la democracia española. Y a la que ningún partido político le ha metido mano, porque no les interesa.

Un saludo.

Iniciado por matias_buenas

Pienso lo mismo, pero a la vez, me hago una pregunta : ¿te has fijado un poco en la talla de los políticos de ahora? Si tú tuvieras una empresa y como candidato a algún puesto de responsabilidad te presentaran los CVs de los candidatos políticos actuales, ¿a quién contratarías?¿quién crees que podría dar la talla profesionalmente?

Me da la sensación de que vivimos ante una especie de nuevo feudalismo, en el que la nueva nobleza es la clase política y por tanto, se puede ser noble (y mandar) y a la vez tonto perdido o inmoral o las dos cosas y estar indemne. Y, por otra parte, parece difícil entrar en esa nueva nobleza si no "naces" en ella o accedes por la vía "conyugal".

Tal vez hubiera que pensar en el modo de desmontar ese status quo, creado en una gran parte porque los mecanismos de control al poder ejecutivo y legislativo, esencia de la democracia, han sido desmontados. En el caso español, con la Ley Orgánica del Poder Judicial 6/1985, la mayor cagada de la democracia española. Y a la que ningún partido político le ha metido mano, porque no les interesa.

Un saludo.

Bueno, yo creo que es evidente que la política ya no "llama" a las mejores cabezas, al menos en un primer plano. La fotogenia, el marketing y una serie de indicadores que se nutren de la mercadotécnica son los que prevalecen. Sin embargo no es esto lo que considero más peligroso, ya que es cierto que gente con un poderoso arsenal intelectual anida en las estructuras de casi todos los partidos. Mi preocupación principal recae en los límites de la democracia frente a lideres y presidentes sin escrúpulos como están surgiendo en estos momentos. Creo que el caso de Estados Unidos es muy ilustrativo y el que nos dará en gran medida los riesgos de las Democracias Occidentales frente a las amenazas internas que a la postre son las peores.

Un saludo

Es evidente que un intelectual en su materia, no se mete a político ni loco por un sueldo de mierda y que además en cualquier desliz se carguen tu carrera y la de tu familia.

Yo me considero bueno no, lo siguiente .. en lo mio, y por 50 o 60 mil euros de mierda no dejo mi actividad profesional para pelearme a diario con unos impresentables que no entiende de economía ni de nada en su parcela, ya que como bien decís, son todos ellos, unos intelectuales mediocres tirando a pésimos.

Ppoco a poco van saliendo a la cancha...
En breve ¿¡, la directiva a 'saludar'.

Luis Fraga ha admitido como ciertos los apuntes por esas cantidades que figuran en lo que él ha denominado los papeles de Génova, para destacar la propiedad de esa contabilidad b, en lugar de los comúnmente conocidos como papeles de Bárcenas, y también ha venido a corroborar la existencia de cajas b provinciales en el PP.
Así, ha afirmado que el dinero que le dieron Lapuerta y Bárcenas lo entregó para gastos de campaña a las direcciones provinciales del PP en Cuenca y Guadalajara, y que lo dio en efectivo "porque ellos me lo pedían en billetes" para abonar las costas electorales.

Luis Fraga admite la existencia de caja b nacional y provinciales en el PP | Tribunales | Sección | Cadena SER
El ex senador del PP Luis Fraga convierte "los papeles de Bárcenas"; en "los papeles de Génova" | España Home | EL MUNDO
-

Ya se sabe sobre las fiestas y vehículos de los Mato.

El payaso del cumpleaños de los hijos de Ana Mato confirma que le pagó la trama Gürtel | España Home | EL MUNDO
-

¿Sabemos ya si Ana Mato ha pedido su ingreso en la ONCE o al menos le han retirado el permiso de conducir? Es que me suena que tenía ciertas dificultades para ver el Jaguar y algún que otro vehículo que estaba ante sus narices.
Un poco de seguridad vial no estaría de más, digo yo.