Pues este es un tema muy interesante y en el que habrá una maraña de información y de cuestiones ético-legales que se tendrá que resolver vía judicial. Y seguramente deberá investigarse uno a uno. Veremos a quien se le carga la responsabilidad. Pero hay dos cosas fundamentales, primero debemos saber que paso en esos días y si hay negligencia y de quien. Segundo, me temo que de una vez afrontemos un tema tabú y es lo que en algunos casos pasa sin que nadie levante la voz y es el acceso a fármacos de personas mayores que mejoran la mortalidad en pocos meses o en un mes.
Si las camas de la UCI estaban colapsadlas y, no parece muy razonable, quitar a un paciente enfermo por otro, sabiendo que ambos se pueden morir que hacer con el que no tiene cabida. En caso de que haya una plaza, a quien llevar, al que tiene más probabilidades de salvarse o al que menos, al que tiene más comorbilidades y crees que va a morirse antes o el que crees que tiene más posibilidades de salvarse. Espero que el discurso se centre ahí (detrás hay decisiones individuales de médicos y gestores, si no hay directrices concretas políticas que también las podría haber) y no si son públicas, privadas o si deben ser hospitales, etc que, desde mi punto de vista, no añade. Esta polémica la hubo o salió a la luz en un hospital de Cataluña pero se silenció. Y creo que se silenció porque es una cuestión que ocurrió en todos los hospitales cuyas ucis estuvieron colapsadlas. También hay que saber si en esos casos quedaban ucis libres en hospitales privados o no y porque se usaron o en su defecto no se usaron.



LinkBack URL
About LinkBacks


Citar