Covid 19, otro punto de vista

Iniciado por Albert Dirac

Pues si no es ideología, y teniendo en cuenta que las cifras comparadas con Noruega y Dinamarca son un desastre, ¿qué es?. ¿Por qué no recomiendan Noruega o Dinamarca, en lugar de la pifia de Suecia?.

No tengo ni la menor idea, pero me fijo en Suecia porque mi hija menor hizo erasmus en 2019 de agosto a Navidad y volvió a ir una semana la primera de marzo 2020 al filo del estado de alarma, y claro, para ella Suecia es digna de admiración y casualmente la prensa no habla de Noruega o Dinamarca, sino de Suecia y salvo un par de meses con cifras muy malas, el resto de meses siempre en todos los medios sale como ejemplo digno de imitar.

Porque? Pues no lo se, pero esa es la realidad.

Yo he estado trabajando varias veces en Suecia, y para mí no es digna de admiración. Es más, es uno de los últimos países donde me gustaría residir. Pero eso, como lo de tu hija, son opiniones y opciones personales.

Preguntate a tí mismo: si tienes que elegir entre el país A que ha seguido la estrategia contra el virus X, y tiene 2315 casos por millón, y 110 muertos por millón, o el país B que ha seguido la estrategia contra el virus Y, y tiene 8691 casos por millón, y 580 muertos por millón (y encima le ha bajado el PIB más que a A), ¿cuál recomendarías?. Es tan simple como eso.

Esto es realidad. Lo otro, es ideología. Se recomienda para decir que su estrategia Y ha sido ganadora, cuando es claramente perdedora.

Encuentro bilateral...

Dibújame como a una de tus chicas francesas, Jack.

Cientos y cientos de millones.

Nadie podía esperar que acabase...

IDA -"Todos pensaban que la pandemia iba a durar lo que iba a durar. Pero claro, es que se ha acabado el verano".
PSP -"Hasta el próximo año. Sí."
IDA -"Pero es que vamos a estar así hasta 2021."

Madrid, zona catastrófica

https://www.lavanguardia.com/vida/20...astrofica.html

La situación es catastrófica en Madrid, evidentemente.

Las medidas anunciadas el viernes, que eran ir corriendo con una tirita a taponar una herida sangrante en la femoral, no van a producir ningún efecto en la evolución de la pandemia.

Pero tampoco sirve de nada ahora insistir en rastreadores, por ejemplo. Es tarde para eso. En Junio, tras el estado de alarma, era cuando debía estar preparado ese equipo de unos 1,400 rastreadores. Recordemos estas declaraciones del señor Aguado en Julio, que son la perfecta definición de lo que es un papanatas:

https://www.lavanguardia.com/politic...de-madrid.html

Madrid entero debería estar cerrado con medidas parecidas a las de la Fase 0, desde primeros de Septiembre. Unas cuatro semanas, hasta finales de mes, hubiera sido probablemente suficiente. En lugar de eso, no se hace nada, se abren colegios alegremente, se insiste en 'proteger la economía', mientras se hace todo lo posible para hundirla, siguiendo enredados en esa estúpida polémica sobre el estado de alarma... Ahora, cuando finalmente se tome esa medida que es absolutamente necesaria y terminará pasando, habremos llegado otra vez tarde, y las consecuencias y el tiempo de confinamiento, serán mayores.

La escenificación ayer del señor Sánchez (máximo responsable del desastre de la gestión inicial de la pandemia) y la señora Díaz Ayuso (máxima responsable del desastre en que se ha convertido Madrid desde la desescalada) fue casi obscena. Dos boxeadores sonados abrazándose en las cuerdas. ¿Qué más da si van a tomar medidas conjuntas, si esas medidas son erróneas y llegan tarde?. Lo fundamental ahora, es desplegar las medidas correctas, de forma valiente y urgente.

Una vez que salgamos de esta situación, entonces será otra vez el momento para que funcionen de verdad los rastreadores, los tests, la sanidad primaria... Ahora hay que ir a la guerra.

Y esperemos que el tema de vacunar contra la gripe se gestione bien. Lo mismo pretenden que se haga en los ambulatorios...